"Президент США Барак Обама, выступая с обращением по радио к американскому народу, заявил, что любит Америку и её жителей, даже если они – "идиоты", сообщил русскоязычный сайт RT, сославшись на сообщение РИА Новости, которое перевело публикацию в журнале New Yorker.
Вот полностью заметка РИА:
Президент США Барак Обама, выступая с обращением по радио к американцам, заявил, что любит Америку и ее жителей, даже если они — "идиоты", пишет журнал New Yorker.
"Я люблю Америку — даже ее идиотов", — сказал Обама.
"Америку населяют все типы людей: молодые и старые, слабые и сильные, умные и глупые. И когда по-настоящему глупые люди… действуют как клоуны, я продолжаю любить их, потому что они являются частью Америки. На самом деле большой частью (страны)", — добавил президент США.
При этом Обама призвал американцев "вместе трудиться во благо Соединенных Штатов". Он также подчеркнул, что если для этого необходимо "отбросить в сторону различия между людьми, в том числе иногда большую разницу в интеллекте, то так тому и быть".
Это прекрасный перевод текста в New Yorker.
Проблема только в том, что это не новостной текст, это очередная шутка штатного сатирика New Yorker Энди Боровица.
Вот некоторые другие заголовки новостей Энди Боровица за минувший месяц:
"Буш сказал, что будет вредить нации иначе, чем его брат",
"Растущая популярность Обамы может заставить демократов в Конгрессе признать, что они его знают",
"Обама подписал указ о закрытии Конгресса".
UPD. РИА Новости удалило свой текст, RT свой модифицировало, добавив рассказ о сатирике Боровице.
Черный день «Левиафана» и красный день календаря. Бывшие шахтеры и трактористы – Обаме прямо в руки. Слегка пластиковая «Ида»
Сегодня в России праздник – правда, если не знать, какой, то из твиттера понять невозможно:
Иногда бывает, что название пишут правильное, но картинки какие-то не те:
Михаил Крутихин: Меня ЗАСТАВИЛИ служить в армии. И принимать поздравления с этим фактом я не могу.
Специально к тем, кто не празднует, обращается на «Снобе» Виктор Шендерович: непразднуемое 23 февраля – хороший день, чтобы поддержать фонд «Право матери», который занимается такими, например, делами:
Рядовой Дмитрий Дедюхин погиб зимой 2011 года, в в/ч 69647, в приграничном с Монголией поселке Кяхта, в Бурятии… Разумеется, родителям, получившим проклятый «цинк», сообщили, что это было самоубийство. Разумеется, военный комиссар «отговаривал» семью от независимой экспертизы. Разумеется, на похороны из представителей военкомата не пришел никто… Об этом писали возмущенные односельчане Дедюхиных…
Вам не потребуется много фантазии, чтобы представить себе эту диспозицию: малообеспеченная и малообразованная семья из пригорода Нижнего Тагила (инвалид-отец, старенькая бабушка и несовершеннолетняя сестра погибшего) против министерства обороны…
Собственно, они бы не сделали даже первый шаг в сторону правосудия: слишком очевидным было неравенство сил. Да им бы и в голову не пришло судиться — «чай, не Англия»…
В фонд «Право Матери» написали те самые односельчане, потрясенные произошедшим соседи Дедюхиных.
Два с половиной года юрист фонда Татьяна Сладкова занималась этим делом, преодолевая людоедское равнодушие военного ведомства, сложнейшие «трудности перевода» дела в юридическую плоскость (потерпевшие были не в состоянии даже ознакомиться с министерской казуистикой), да и просто трудности перевода (отец рядового Дедюхина — слабослышащий инвалид). Преодолевая и отражая прямые издевательства в суде над родителями погибшего со стороны представителей министерства финансов и военкомата… Два с половиной года; несколько заседаний — сначала в гарнизонном военном суде, потом по гражданскому иску…
И фонд победил. Виновный в гибели рядового Дедюхина понес наказание; семья погибшего получила от министерства обороны крупную денежную компенсацию. Разумеется, Фонд «Право Матери» не взял с потерпевших ни копейки.
Издательство Геликон-Плюс отмечает праздник как, собственно, и надо его отмечать – цитатой из Дмитрия Горчева:
«Много-много лет мне периодически снится один и тот же сон: как меня снова забирают в армию.
Поначалу я пытался протестовать во сне: мол, происходит чудовищное какое-то недоразумение — я уже отслужил в армии! А потом понял, что это бесполезно, и поэтому безропотно шёл в баню.
С годами в той части, куда меня призывали во сне, оставалось всё меньше знакомых прапорщиков и офицеров, а потом не осталось уже никого.
Когда я там был в последний раз пару недель тому назад, уже и части никакой не было: снег, на плацу молодые сосенки. Вот здесь была теплица, а здесь клуб. Всё кончилось.
За последние двадцать с лишним лет я много раз думал: а зачем это всё было? Хорошо это было или плохо? Но так ничего и не решил.
С одной стороны я получил некоторое представление о границах человеческой подлости (каковая безгранична), но зато и такого бескорыстного и даже бессмысленного благородства я тоже потом никогда у живых людей не встречал.
И ещё одно важное сведение: ничего страшного в такого рода жизни нет. Да, иногда было страшно, а иногда Очень Страшно. Но, вообще-то, так — обычная ежедневная жизнь с мелкими её радостями и горестями, хорошо или плохо налаженным бытом, привычками и отношениями.
А с другой стороны, я мог бы прекрасно прожить всю свою жизнь и без этих бесполезных знаний и был бы, наверняка, гораздо добрее и вообще счастливей. Не знаю.
На этом и закончим».
(Дмитрий Горчев. Из книги «dimkin. Онлайн-дневники. Том 2»)
В Москве же очень даже празднуют:
Словом, с Днем шахтеров и трактористов.
Глеб Кузнецов: 23 февраля - гениальный праздник. Лучший в своем роде.Показывающий всю прозорливость большевиков, их абсолютную общественную компетентность. В последней декаде февраля 18го года русской армии не стало окончательно, а красная гвардия показала такую степень боевой некомпетентности и абсолютной неготовности, по сравнению с которой меркнет все, что знает военная история. Города вроде Пскова занимали взводы немецких мотоциклистов. Рабочие, спешно сколоченные в отряды и посылаемые на фронт, бежали, как только слышали в отдалении стрельбу. Ведь им обещали, что "классово близкий" немецкий солдат нацепит красный бант, как увидит красное же знамя и пойдет с ними пить водку. За ними, увещевая бегущих марксистским лозунгами вприпрыжку мчались юные еврейские комиссары и отягощенные кокаином морячки Балтфлота. Пожилые еврейские комиссары и их обслуга, матереющая в преддверии часа, когда она похоронит "отцов", ждать своих молодых коллег не стали и помчались в Москву, уверенные, что немецкий солдат Питер то уж возьмет. В Питере люди собирались в стихийные толпы и ждали, с надеждой ждали, когда воин освободитель освободит их от коммунистического рая, с которым за три месяца в общем стало все понятно.(Это к вопросу о том, что "нельзя желать поражения своей стране". Не только "либералам" и самим большевикам было свойственно ощущение, что защитить тебя от материнских объятий товарища начальника может только иностранец - это абсолютная обыденность и русская национальная традиция). Но большевики выкрутились. Уже третьего марта был заключен Брестский мир. На немецких условиях. Абсолютные политические гении большевики знали, что сначала надо уничтожить врага внутреннего. А с внешним завсегда можно и договориться. Главное - власть. А для власти, после того как расставлены по стеночкам и рассажены по лагерям все те, кто не только видел в немецком мотоциклисте "воина-освободителя", а хотя бы просто не согласен да хоть с фасоном усов тов. Каменева, для власти нужны мифы. И очень было бы неплохо, чтобы мифы не сопутствовали реальности, не модифицировали ее, а просто ее заменяли. Именно поэтому день абсолютного военного поражения, даже не поражения, а пустоты, день отсутствия армии и желания защищать страну стал Днем Советской Армии и ВМФ. Ни Троцкий, ни Ленин, ни даже Крыленко к этому дню РККА 23 февраля отношения не имеют. Нельзя быть связанным с тем, чего нет. Пространство для описания того, что произошло в феврале-начале марта 1918 в общественном сознании просто не осталось. Все занято "поздравляем наших мужчин". Потрясающе.
Хотя есть и другие поводы для празднования и поминовения.
Алексей Макушинский: Я смотрю, советчики по-прежнему празднуют свой день основания РККА. А мы вчера с друзьями и единомышленниками отмечали день начала Ледяного Похода. Выпили молча, в память о погибших героях и погибшей стране.
Александр Осовцов: 23-го февраля 1918-го не было никаких побед красной армии над немцами. Но именно 23-го февраля 1918-го года большевистские сатрапы без суда расстреляли в Крыму главу Крымской национальной директории, одного из руководителей крымскотатарского национального движения Номана Челебиджихана, начав репрессии многострадального народа, который был депортирован в 1944-м, не получил фактической реабилитации, и сейчас, сегодня, на наших глазах подвергается репрессиям вновь. В этот же день 1944-го года были депортированы чеченский и ингушский народы. Поэтому сегодня мне нечего праздновать. Наоборот, я хочу выразить скорбь и соболезнования тем, чьи близкие стали когда-то и кто сегодня сам становится жертвой кровавых имперских репрессий.
На Би-Би-Си – видео Дмитрия Белякова с воспоминаниями чеченцев и ингушей, подвергшихся депортации.
Чуть более легкомысленный повод огорчиться связан с ночной оскаровской церемонией.
Награду за лучший фильм на иностранном языке получил не «Левиафан» Андрея Звягинцева, как все надеялись, а «Ида» Павла Павликовского (как все тайно надеялись). Ну и началось:
Сергей Елкин: Оскар не годится для Левиафана. Пусть награда называется Иов.
Ксения Ларина: Почему мы так переживаем на этом Оскаре? Что он нам? Вот будет Ника - и воздаст все Левиафану! Но разве их этим утешишь, наверное, Андрей Звягинцев и Роднянский очень подавлены, это все равно шок - припереться вот так в смокингах в толпу самых известных людей мира, бродить между вспышками, отвечать на идиотские вопросы, улыбаться, улыбаться, улыбаться. А потом потеть в "минуту конверта" и вдруг такой удар, когда эта статуэтка мимо тебя проплывает, мазнув по губам. Ужасно. Думаю, что немного примиряет с обидой тот уровень конкуренции, в этом году набор финалистов суперский, Павликовскому проиграть не стыдно, но обидно все равно. Но учитывая, сколько уже призов и признаний собрал Левиафан до Оскара , учитывая саму номинацию и выход в финал , - этот досадный проигрыш скоро забудется , а вкус победы все равно останется, а свою Нику - уверена, Левиафан еще возьмет. И актеры, которых почему-то решили. не брать в Голливуд - а уж они этого смокинга точно достойны - уже победители, Серебряков, Лядова, Мадянов, Вдовиченков, Уколова. <…>
А вообще-то понятно, почему нас так притягивает это зрелище, - во-первых, это красиво, платья, бабочки, красные губы, точеные талии... А во-вторых - ну здорово же)
Специально для таких восторженных граждан – напоминание Дядюшки Шу:
Лев Рубинштейн: Российский режиссер по заказу мировой антироссийской закулисы снял российский кинофильм антироссийской направленности - про "говняшку".
Как следует расценивать возмутительный факт демонстративного невручения американской премии российскому кинофильму антироссийской направленности?
Тоже как антироссийский? Или все же как антиантироссийский?
Интересная, по-моему, задача для пытливого и неленивого патриотического ума.
Ну и, конечно же, последовали ответные меры по поводу награжденной вместо «Левиафана» «Иды»:
Польские сыры запретили, в итоге, дважды. Меж тем, Оскар Павликовского – первый у Польши.
Иван Беляев: Это, конечно, чудовищная несправедливость. Номинировались Роман Полански (в ту пору жизни, скорее, Поляньский), Ежи Кавалерович, Агнешка Холланд. Вайда попадал в шорт-лист четыре раза и ни разу не выиграл. Такие режиссеры как Занусси и Кесьлёвский не получили ни одной номинации!
В общем, кинематограф такого уровня и без Оскара это нонсенс. Тут уж не до "Левиафана".
Российским кинокритикам, впрочем, «Ида» тоже не понравилась. Андрей Карташов на сайте «Сеанса» объясняет, почему:
Коллаборационизм во время Второй мировой, как и послевоенные репрессии (им в сюжете тоже нашлось место), — важная и болезненная тема для Польши: участие гражданского населения в Холокосте было официально признано не так давно. Но многочисленные призы «Иды» объясняются не только конъюнктурой. Успех картины неудивителен, и характерно, что он происходил и происходит на фестивалях второго ряда и кинопремиях ряда первого: этот фильм настолько академичен и выверен, что его профессионализмом нельзя не восхищаться, но он настолько стерилен, что при его просмотре сложно испытать эстетическое потрясение. <…>
Сюжет работает исправно. Лишнего — ничего, из диалогов исключены любые реплики, не двигающие историю вперёд. <…>
За операторскую работу фильм хвалят, кажется, чаще всего (дебютант Зал, срочно заменивший выбывшего в первый день Рышарда Ленчевского, получил отдельную номинацию на «Оскар»): помимо этих децентрированных композиций, фильм полнится дизайнерскими кадрами, лестницами и перспективами. Красиво, конечно. Кроме того, использован старомодный формат кадра 4:3, которым не пользуется уже лет пятьдесят, и в сочетании с монохромом он создаёт эффект стилизации — не полной, впрочем, потому что оператора выдаёт характерный для цифрового изображения свет и чёткость новейшего HD, как современные материалы всегда выдают новострой. Замысел Павликовского, видимо, заключался в том, чтобы снять фильм шестидесятых, который тогда не мог случится — из-за темы, но попытка исправить историю задним числом редко оказывается до конца убедительной. Кто бывал в варшавском «старом городе», полностью отстроенном после Второй мировой, тот знает, о чём я: вроде всё в порядке, но все какое-то неуловимо пластиковое.
В ответ на потребность в чем-то откровенно непластиковом сегодня можно предложить разве что это:
Харьков и нацболы. «Не хочу слышать про Харьков. Тут и так все понятно. Подстава СБУ для зачистки города». Нет Голиафа – нет проблемы
Что на фоне вот этих новостей звучит особенно противно:
Саша Сотник: Еще одна жертва вчерашнего теракта в Харькове. Умер 15-летний мальчик...
Он умер от нашего равнодушия, от "лишьбынебыловойны", которая уже пожирает людей почти год; он умер от Хирурга и "Антимайдана", от "блуждающих по Украине отпускников", от "русскага мира" и вранья путинских средств массовой дезинформации.
А еще - от Кобзона, который вчера пел в Донбассе для террористов. И сегодня поет...
Какие же мы сволочи, что позволяем убивать мальчишек. Защитнички родины, *****.
Пресс-секретаря НБП Александра Аверина вспоминают сегодня в связи с вот этим вчерашним твитом:
По поводу которого Аверину прямо из окопа пришлось объясняться в эфире «Эха Москвы»:
- Я имел в виду, что в Харькове взорвали противники режима хунты. То есть наши. Вот и все. Это значил мой твит. Те, кто не любит режим в Киеве. Вот и все. Наши – те, кто ненавидит этот режим. Видимо, они и взорвали.
― То есть «Наши» - вы имели в виду по региональному принципу?
Знаете. Если бы что-то взорвали, я бы вам сказал. Но это не мы
― То есть это не «Другая Россия»?
― Нет, не мы. Еще раз: в Харькове взорвали те, кто противники нынешнего киевского режима.
― Что означает ваш твит в плане того, поддерживаете ли вы тех людей, которые совершили это?
― Я являюсь бойцом армии ЛНР. Я воюю с оружием в руках против киевского режима. Знаете, для меня нынешний киевский режим – это исчадие ада. И я рад всему плохому, что происходит с этим режимом.
― То есть вы рады тому, что там погибли люди?
― Я рад всему плохому, что случается с нынешним киевским режимом. Всему плохому. Евромайдан взорвали – отлично.
― Александр, вы воюете, прямо принимаете участие в военных действиях?
― Я ополченец ЛНР. Да.
― И сейчас вы находитесь на Украине? Там?
― Я вчера приехал из-под Дебальцево. Я сейчас в Луганске. Я вчера был под Дебальцевым.
Александр Аверин, впрочем, был не одинок:
А вот Эдуард Лимонов даже извинился. Типа.
Но Лимонову от Харькова так просто не отделаться:
Вот только что в непричастности "Другой России" к теракту в Харькове такого уж естественного?
Михаил Кригер: Вот такие вот ублюдки значились когда-то нашими союзничками. И я лично собирал средства для их политзаключенных. И я лично передавал эти средства тому же Аверину и тому же Фомченкову. И мои товарищи на мои же сомнения в целесообразности сотрудничества с ними успокаивали меня - да ладно тебе... да повзрослеют... перебесятся...
И сейчас эти псы - те же Аверин и Фомченков - убивают людей на Украине.
То есть, не сумев отстоять свою свободу, они поехали душить чужую свободу.
И в чьих же интересах они ее душат? Понятное дело, в путинских.
А сколько спеси было в их речах! "Мы разрушаем режим... мы боремся с режимом... Да, смерть!" И вот они сейчас - те же путинские псы, что поперлись убивать людей, сумевших отстоять свою свободу. И им теперь высочайше позволено выходить по 31-м числам.
И сейчас по Москве лимоновцы собирают пожертвования для их гребаной Новороссии.
И вы посмотрите, чему радуется этот пес! Не тому, что уничтожили батальон Нацгвардии, не тому, что подбили украинский танк, например. Нет, он - гнида - радуется, что взорвали демонстрацию мирных безоружных людей! Что тебе от их смертей? Тебе нравится убивать безоружных, не чувствующих опасности людей?
Твари вы все с вашим Лимоновым. Подлые твари. Холуи путинские.
Ну а раз честны, то совершенно честно получают в ответ и вот это:
Дмитрий Кириллов: Тут разные люди сетуют, что либералов не ранили в самое сердце смерти жителей Донецка и Луганска, а тут je suis Харьков - и все.
За всех либералов не отвечу. Но за себя могу ответить. Ору о погибших жителях Донбасса с самого начала. Обстрелы захваченных ополченцами городов осуждал и осуждаю. Я вообще_против_этой_войны. Моя сторона, не устану повторять, мир.
Однако есть нюанс. ВСУ не от большой любви к трупам мирных жителей обстреливали Донецк. Батальоны появились, еще раз напомню, как реакция на Игоря Ивановича. Ну и наконец-то - это называется война, на спусковой крючок которой белосовецкий Стрелков, по его собственному признанию, и нажал. Это война, продолжения которой прямым текстом хочет очень хороший, но, похоже, сошедший с ума Жучковский. На войне гибнут люди. В том числе и мирные.
А что Харьков? А в Харькове был теракт. Отличается от военных действий, не правда ли? Не знаю, кто виноват. Харьков в принципе город сложный, привет Кернесу, и правда может оказаться неприятной для обеих сторон. Но если все-таки Аверин прав (а не кровожадничает ради красного словца, надышавшись пьянящими ароматами войнушки, имеет право) и дело это ополченских рук - то поздравляю, ребята, вы стали террористами. И в этом большая разница между вами и ВСУ. По поводу последних можно дискутировать - была ли в их действиях штучка под названием "военное преступление". А с вами тогда все понятно. Террорист и в Дебальцево террорист. И в Харькове тоже. И в Славянске, где, сюрприз, больше никого не убивают.
В том, кто на самом деле несет ответственность за теракт, пытается разобраться Анна Журба – ее текст публикует «Медуза»:
Пользователи соцсетей напрямую обвиняют в организации теракта пророссийских активистов и так называемых «Харьковских партизан». Впервые об этой группировке стало известно в октябре—ноябре 2014 года. В своих видео-обращениях они взяли на себя ответственность за несколько взрывов в Харькове, начиная со взрыва 9 ноября в баре «Стена» (тогда пострадали 13 человек). По информации СБУ, группировка существует с лета 2014 года, и состоит, в основном, из харьковчан; их руководители якобы находятся в Белгороде. Позднее атакам «партизан» подверглись железная дорога, военная часть, районные суды. Однако взрыв 22 февраля стал первым, в результате которого погибли люди.
В экстренном заявлении одного из спикеров «Харьковских партизан» Филиппа Экозьянца говорится, что его группа не имеет отношения к случившемуся возле Дворца спорта; Экозьянц напомнил, что ни один из предыдущих взрывов «партизан» не привел к человеческим жертвам.
«Харьков давно находится в положении прифронтового города, и после того, как весь мир-де-факто был вынужден признать существование ДНР и ЛНР, дальнейшие планы ополченцев — это, в том числе, и Харьков, о чем уже заявил господин [лидер ДНР Александр] Захарченко, — рассуждает харьковский политолог Николай Марин. — Взять город военными методами, скорее, нереально, поэтому ситуацию в городе будут активно раскачивать, меняя, тем самым, настроения населения и местных элит. Особенно ситуация будет накаляться, по моему мнению, в канун 9 мая и все ближе к местным выборам, которые запланированы на осень 2015 года».
Вот пост о погибшем вчера при взрыве Игоре Толмачеве:
Игорь Рассоха вспоминает Толмачева:
Мой друг и соратник. Человек, который меньше выступал, чем я, но делал гораздо больше. Сегодня он, когда подошел ко мне возле Дворца спорта, вдруг обнял, сказал: "Игорь, прости меня за все - ведь сегодня прощенное воскресенье". И я у него попросил прощения - хотя вроде извиняться нам друг перед другом было не за что. Как-то с другими ребятами превратили это в радостную шутку. Но меня эта первая фраза Игоря и в тот момент очень кольнула. Затем мы с ним вместе повели колонну. Затем было два взрыва. Я не испугался, а скорее удивился: как взрывпакеты на стадионе. Только люди вокруг стали кто отбегать, кто падать. Игоря как-то отбросило. Он упал и был весь в крови. Расстегнули куртку: в районе сердца была дыра, откуда текла кровь. Я позвал тех, кто имеет навыки первой помощи... Как-то его переворачивали, делали искусственное дыхание... Я кричал: "Вызовите скорую!" Ее вызвали. Хотя на месте нашего БОЛЬШОГО митинга и дальнейшей ходы ни одной скорой НЕ дежурило. Когда приехали скорые, врачи как-то оббегали Игоря. спешили к другим раненым. Когда мы его таки принесли на носилках и положили в машину, прибежала врач и закричала на нас: "Уберите! Вы труп принесли! А нам живых спасать!" Потом врачи из другой скорой сказали нам, что Игорь умер в момент взрыва. Мгновенно. Он был много лет спасателем. Он в 1988 году создал в Харькове первую в СССР негосударственную волонтерскую спасательную службу. Он спас очень многих после землетрясения в Армении тогда. И после. Он был инициатором создания и секретарем Общественного штаба обороны Харьковской области. Он был комендантом нашей палатки на площади Свободы. У него остались жена и взрослая дочь. Я очень много имею сказать насчет соучастников сегодняшних смертей из числа наших "друзей". Но не сегодня. Не в прощенное воскресенье. Вечная память и царствие небесное героям.
Интерпретационная установка ботов такова:
Ну и их там еще примерно 126 идентичных.
Понятно, что на фоне этого взрыва разговор о том, что с Украиной будет дальше, все больше склоняется в сторону поставок оружия.
Виктор Небоженко: После минских соглашений-2,стало ясно, что западная стратегия одних только санкций себя исчерпала. Россия, с Путиным или без Путина, может бесконечно долго "опускаться с колен". У нее есть исторический опыт катастроф, лишений и мобилизаций. По разному поводу, Россия может ущемлять себя до бесконечности. Идея военного лагеря, окруженного врагами возникла в головах россиян не сегодня. Более того, военно-политическая мобилизация -это единственный и традиционный путь России для саморазвития со времен Петра Первого и Сталина. Иначе она не умеет и не хочет. Поэтому только одни западные санкции или жесты, серьезно унижающие Россию или Путина, мало что дадут, в будущем. Путинская Россия уже сгруппировалась и привыкла к санкциям.
Только массированная военно-политическая помощь Украине, которая борется с российской агрессией, сможет кардинально изменить ситуацию на всем евразийском театре военных и геополитических действий, включая Россию. Правильный баланс помощи Украине и санкций против России - вот единственный путь к победе и международной разрядке.
Юрий Романенко цитирует мнение Станислава Белковского и тут же с ним спорит:
"Я думаю, что Харьков будет разменной монетой при поставках американского оружия Украине. Если Путин узнает, что летальные американские вооружения идут в Украину, если об этом будет объявлено в ближайшие дни, как заявил госсекретарь Джон Керри, сказав, что решение будет принято Бараком Обамой вот-вот, тогда возможна атака на Харьков", – сказал Белковский.
Вся логика действий Путина говорит об одном, что с оружием Украина имеет больше шансов, чем без оружия. Без него она не имеет никаких шансов. Независимо от того, будет оружие у нас или нет, Путин будет стремиться уничтожить Украину. Поэтому вопрос потери Харькова напрямую зависит от того, как мы будем вооружены и насколько мы будем готовы отбивать дальнейшие атаки. Потому плевать на то, что говорит Белковский. Это и так ясно любому школьнику. Логика события за год показала, что Путин не останавливается, не соблюдает соглашения и ему вообще на все наплевать. Потому Украина должна понять, что у нее есть как Давида только один шанс - изловчиться и попасть камнем голову Голиафа, чтобы он подох и проблема исчезла. Нет Голиафа - нет проблемы.
А к россиянам - в который раз - обращается Марк Гальперин:
По поводу войны на Украине. Многие, очень многие люди говорят – пусть кончится противостояние, пусть будет мир, пусть прекратится перестрелка, пусть войска отойдут от линии фронта. А теперь давайте разберемся.
Конечно же, абсолютно все хотят мира. Но! Почему нужно украинцам прекращать войну, почему им нужно отводить свои войска? Задумайтесь. Украина ведет освободительную войну, она отстаивает свои земли, а Россия ведет захватническую войну и уже завладела чужими территориями. Если хотите мира, то кричите: «Россия – выведи наши войска, прекрати военную агрессию!». У Украины есть и законное, и моральное право вести войну, хватит их останавливать своими упреками о прекращении огня.
Представьте, гипотетически, что Украина захватила Таганрог и Тамань (это действительно ее исконные земли, которые неким указом перешли под юрисдикцию РСФСР). И что, вы будете останавливать российские войска и требовать, чтобы они покинули линию фронта?
А теперь сделаем небольшой экскурс в историю. Помните из-за чего разгорелся весь сыр бор про Новороссию? Кто-то в парламенте Украины (Раде) сказал, что на территории Украины должен быть только один государственный язык – украинский. И понеслось. Дискриминация русскоязычного населения, наших бьют и всё такое. А теперь обратим взор на нашу Думу. Мало там идиотов? Мало они несут всякую чушь? И что, мировому сообществу нужно по каждому чиху местных парламентариев начинать войну с Россией?
Выводы. Россия ведет захватническую войну на Украине, войну без повода, несправедливую. Украина отстаивает свои земли от агрессора, который к тому же скрывает свою национальную принадлежность – российские солдаты воюют без знаков различия. Нынешняя кремлевская власть не вечна и это война закончится для нас также, как и в Афганистане – позорным выводом войск.
Все российские государственные деятели и военнослужащие, замешанные в оккупации Украины, предстанут перед военным судом – трибуналом.
О том, начинать ли мировому сообществу войну с Россией по каждому чиху доморощенных парламентариев, - следующий пост.
Путин – герцог мира. Фашистская сущность Колумба. Проханов наблюдает соитие Псаки. И в прощеное воскресенье ничего не простим. «Господи, неужели и они люди?» Марш в Марьино и смерть оппозции. Удальцов пойдет своим путем
Это было во Владимире. А вот картинка из Калининграда:
А в Москве просто пристыдили:
Собственно, эти картинки здесь присутствуют исключительно ради того, чтобы не постить фотографии с прошедшего в субботу «Антимайдана». О нем пусть будут преимущественно тексты – вернее, не о нем, а о его значении для будущего России. Кирилл Шулика полагает, что как минимум на одну вещь это мероприятие уже повлияло:
Видимо, академики "Оскара" увидели "Антимайдан" и поняли, что "Левиафан" фильм не русофобский, а русофильский, ибо он сильно приукрасил действительность. Поэтому статуэтка ушла полякам.
«Антимайдану» посвящен исследовательский пост Дмитрия Громова:
ЧИСЛЕННОСТЬ. По моим подсчетам от 13 до 18 тысяч, по мнению милиции – 35 тыс., по мнению организаторов – 50 тысяч. <…>
МОБИЛИЗАЦИЯ. Еще весной 2012 года я стал ждать, когда проправительственно настроенные граждане почувствуют вкус к уличным действиям. В общем-то, дождался, свершилось. До этого приходил маленький актив плюс бюджетники.
Впервые лично я видел столь активную агитацию в социальных сетях. Раньше не было, постороннему человеку про акцию было очень трудно узнать заранее.
Основной мобилизующей силой, видимо, являются маленькие общественные организации; по крайней мере, из них и состояли колонны. Заявлялось, что их будет около 100; возможно, так и было, судя по обилию всевозможных флагов. <…> Кроме наших «старых друзей» (Местные, Молодая гвардия, Союз российских офицеров и т.д.), было много неизвестных, даже «Садоводы России». Присутствовали национальные и религиозные землячества; особенно хорошо смотрелась небольшая, но слаженная колонна чеченских мужчин. Была организация, представляющая украинских беженцев. <…>
КТО. Первыми шли колонны суровых мужчин – людей в военизированной форме, казаков, байкеров.
ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД. Много флагов. Среди плакатов довольно много повторяющихся, причем это не малотиражка, которую мы уже не раз видели, а именно одинаковые лозунги, выполненные разными людьми. Видимо, кто-то давал рекомендуемые списки лозунгов; надо узнать, кто.
Практически не было ругательств в адрес украинцев – никаких «укропов», «бандеровцев» и т.д. Видел всего один шарж на украинского политика. Транслируемый видеоролик рассказывал, что есть отличный народ украинцы, но потом они замутили у себя майданы и погрузились в кризис.
Основные темы – антиамериканизм, антифашизм, недопустимость «майданов», опасность пятой колонны. То есть направленность – не против Украины, а скорее против внутреннего врага, который с помощью злой Америки может погрузить страну в такой же кризис, как на Украине.
В целом - визуальный ряд совершенно отличается от того, что мы видим в Интернете. Он скорее «телевизионен», чем «интернетен». <…>
И ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ОТ СЕБЯ. Ничего хорошего я в происходящем не вижу. Если раньше в Москве была активная уличная оппозиция и пассивное проправительственное большинство, то сейчас сформировались две сопоставимые по размерам потенциально конфликтные группы. Это, конечно, не приведет к гражданской войне, но к уличным столкновениям, если власть проявит попустительство, привести вполне может. Оппозиция в целом миролюбива, но сегодняшние колонны вполне могут выставить достаточно большое количество «боевиков», и карусель закрутится. И важное продолжение: конфликты в столице имеют обыкновение провоцировать социальные движения в регионах. Этому нас научил горький опыт Украины, к которому сегодня взывали. То есть, протест против социальных конфликтов может и привести к этим самым социальным конфликтам.
Хорошее в происходящем увидел разве что автор вот этой фотографии. Молодец, мол, студент:
В целом же здравые граждане москвичи были поражены самой идеей «Антимайдана».
Наталья Холмогорова: "Протест" против события, произошедшего год назад в другой стране.
"Борьба" с гипотетическим повторением этого события, которого у нас нет и не планируется ("У вас Майдана еще не было? Будет!")
Лозунг "Путин и Кадыров не допустят Майдан!" и разговоры про "русский мир" под портретами Кадырова.
Главный лозунг посвящен расчеловечиванию оппонентов, совершенно в стиле "ватников и колорадов" и на том же уровне.
Впрочем, нет, вру. Наши вышли на новый уровень. На роль "обзывалки" выбран уже не предмет одежды и не жук-вредитель, а люди, страдающие тяжелой и неизлечимой болезнью... (дауны – О.С.)
Это, сограждане, гей-парад какой-то в плохом смысле.
От нашего имени и за наши деньги. Возможно, те самые, которые сейчас изымаются из программ лечения онкологических больных.
Оппозиция, по крайней мере, марширует на свои.
Я против разгона митингов как класса; но если вообще стоит ходить разгонять какие-то митинги - то именно такие.
У Всеволода Емелина – претензия к таймингу:
А ведь опять лоханулась Администрация Президента. Субботнее шествие христолюбивых байкеров, кадыровских "пехотинцев Путина" и защитников веры и отечества из Ансамбля песни и пляски Кубанских казаков, под истинно евангельским слоганом "Не забудем. Не простим" надо было выпустить в воскресенье. И слоган должен был быть: "И в Прощенное Воскресенье ни хера не простим!". Вот это было бы креативно. А так зря хлеб жрут дармоеды.
Ну, в воскресенье, после взрыва в Харькове об этом не пошутил только ленивый. Марат Гельман недоволен идейной организацией события:
Где Проханов и Дугин? Где Холмогоров и Стрелков? Где Кургинян? Утонули?
А по-моему, они теперь тоже майдан. Кто-то в АП посмотрел хронику Майдана и обнаружил там союз либеральной городской интеллигенции и украинских националистов против опостылевшей власти.
Украинский сюжет конечно делает в России это сегодня невозможным. По разные стороны баррикад. А если он исчезнет. Если перемирие превратится в затяжной и постылый мир? Если экономические проблемы с одной стороны и долбежка Навального в тему коррупции власти с другой вернут людей и их внимание домой?
Думаю, решено что идейные друзья так же опасны как идейные враги. Ключевое здесь - идейные.
P.S. Еще думаю, что российских добровольцев с Донбасса решено обратно не пускать, так же как граждан России, ставших в ряды ИГИЛ.
Ну это Марат Гельман так думает – а товарищи ополченцы спокойно гуляют по Москве:
И Проханов вполне себе есть, передает Олег Кашин:
Сейчас очень важно, кем станет ребёнок Дженифер Псаки, сказал в эфире «Русской службы новостей» писатель и публицист Александр Проханов.
«Я наблюдал в течение года соитие Псаки с этим симпатичным мужиком, Мэтью Ли, который её донимал своими вопросами. И я думаю, что у них будет общий ребёнок», – добавил писатель.
«Либо отцовские гены в нём возобладают, тогда это наш товарищ и брат, либо всё-таки госдеповская девица одолеет, и тогда пареньку придётся служить в морской пехоте США», – заключил Проханов.
Если в чем-то «линия партии» и изменилась, то только в идентификации организатора Майдана:
Организатор Майдана Андрей Макаревич высказался сегодня возмущенно:
По поводу "небесной сотни" - ни у одного мерзавца не повернется язык сказать, что эти ребята погибли за Обаму или за бандеровцев-фашистов: они погибли за свою Родину, потому что мечтали увидеть ее свободной и счастливой. И светлая им память. А по поводу площадного кликушества мадам Цыгановой и иже с ней - у нас вроде майданом и не пахнет, но ведь докричитесь, накаркаете...
Вряд ли, считает Виктор Небоженко:
Интернет полон картинками с антимайдана в Москве. Как хорошо, что мы уже прошли этот этап и линия демократии и авторитаризма переместилась с Киева в Москву, а не с Киева во Львов или Харьков. Мы теперь знаем, чем заканчивается " игры"(провокации) в антифашистов и антимайдановцев - войной. Не Майдан начал войну, а именно антимайдан в Восточной Украине и Крыму. Это в Украине. А что в России?
1) А в России чувствуется растерянность. Кремль стремительно теряет фокус врага. Уже не Киев и не Майдан, а вся Украина, вся Европа, США, весь мир против Кремля и Путина.
2) Неплохая символика в месте проведения московского антимайдана- площадь Революции. Кремлевской элите не нужна революция. Значит в России будет не "революция", а обычный дворцовый переворот. А участников сегодняшнего антимайдана уже выгонят на митинг с новыми лозунгами и новым портретом на Красную площадь. И ни слова об Украине или Майдане.
Вот еще одно мнение из Киева, очень взвешенное.
Инна Булкина: Весь этот кураж на российских каналах и вчерашние хунвейбины в папахах и лентах, это ведь в чистом виде блатная истерика. когда блатные заводят себя, - на самом деле - от страха.
они ведь действительно страх свой заговаривают. это, конечно, популярная идея, что мол русские - "одни против всех" и находят в этом извращенное удовольствие. но в глубине души, даже вытесняя эту мысль, но это же "все против нас".
в ХХ веке Россия выиграла только одну войну, и тогда у нее были неслабые союзники. все остальные войны она проигрывала. даже финскую. даже чеченскую.
Более всего россияне были поражены лицами и лозунгами участников шествия. Возмущенных реплик было такое множество, что лучше ограничиться вот таким цитатным отзывом Глеба Морева:
(Господи, неужели и они люди! Это, наверное, страшный грех так отворачиваться от этих людей, как отворачиваюсь я, и не верить, абсолютно не верить, что они тоже люди.)
Н. Я. Мандельштам. Вторая книга.
Или вот такой крик души:
Ольга Эфа: Слушайте, можно нам как-то самоопределиться? Я не могу считать себя одной нацией с Авериными и Лимоновыми, с теми дядька-тетьками со вчерашнего митинга и уж тем более с Путиным. Может быть, заявить себя европейскими русскими и потребовать признания самоопределения? Просто как отдельная нация. Ну в самом деле, что у нас с ЭТО общего???????
Как раз в связи с такой реакцией претензии «либералам» предъявляет «патриотическая общественность» в лице, например, товарища Политдруга:
Ну что, поплевались в фоточки "ваты". Поглумились, похихикали, пофотошопили и вперед, сливать очередной протест с красивыми лицами. Одухотворенными. А потом еще порассуждать о необходимости агитации по социалке. Ждете, когда Путин за вас свою работу сделает. А он не сделает, потому что "партия холодильника" к вам не пойдет. Потому что вы их презираете, и они об этом знают. А если не знают, то чувствуют. Вы могли бы переманить их к себе, но вам стремно, ведь они вата, уроды и совки. Вместо этого вы будете восторгаться свой красотой и одухотворенными лицами приличных людей и маршировать в Марьино. А в следующий раз в Лыткарино. А потом в Монино. И радоваться, что разрешили. Завидуете украинцам и Майдану, а на Майдане столько отребья и дегенератов щербатых было, что если выкладывать по одному фото в день, хватит на тысячу лет. И никто их оттуда не гнал, наоборот, привечали. Вас власть не боится, а простых людей с некрасивыми лицами и прическами боится. <…> Вы все это понимаете, но все равно язык не поворачивается русским гадам чего-то обещать хотя бы на митингах. <…> Поэтому Путин вечен и вечно вам благодарен за то, что вы у него есть.
Как раз вокруг митинга в Марьино и идет внутрилиберальная дискуссия. Позицию организаторов, согласившихся на Марьино, пояснил Леонид Волков:
Почитал диванную аналитику на тему "да как можно было вообще не посопротивляться и не поторговаться", и "да что же вы сразу на Марьино согласились".
Во-первых, не сразу, а после дня консультаций. Во-вторых - сразу. Сразу, как только прояснили позицию мэрии - никаких неформальных бесед, пишите бумаги, а мы будем отвечать в установленные законом сроки, то есть на третий день. На практике это означало, что даже еще одна итерация "согласований" приведет к тому, что бумагу мы получим 27 февраля, за день до марша. И, главное, что в этой бумаге скорее всего кроме Марьино - не будет никаких других вариантов. Было очевидно, что цель мэрии - втянуть нас в переговоры, в которых мы ничего не выиграем, но потеряем драгоценное время.
Диванные критики не понимают одной очевидной вещи: на переговоры надо ходить с сильной переговорной позицией, с какими-то козырями, с какими-то рычагами давления. А если этого нет - не надо ходить на переговоры. Более того, если у тебя есть козыри и пресловутый левередж, то обычно переговоры не нужны.
Вот, например, в 2011-2012 году так выглядели (могли выглядеть) переговоры о митингах
- "мы вас не пустим"
- "а мы все равно пойдем на несанкционированный"
- "хмммммм"
Но сейчас никакого "хммммм" не будет: оппоненты уже хорошо знают наши возможности (тогда - не знали), и знают, не хуже нас, что несанкционированный митинг собирает, увы, раз в 5-10 меньше участников. Этого козыря у нас нет. И других нет.
То есть мы могли прийти и сказать: "Нет, в Марьино не пойдем. Пойдем на Тверскую. Или на бульвары, или на Сахарова". А они бы сказали: "Нет, в Марьино, это наше последнее слово". И тут мы бы должны были иметь возможность сказать: "Ах так? Ну тогда мы сделаем ...".
К сожалению, в конкретном историческом моменте 20 февраля 2015 года, нам вместо этого многоточия нечего подставить (можно долго обсуждать, как мы дошли до жизни такой и кто в этом виноват, но смысл данного поста не в том). Нет левереджа. Поэтому и переговоров нет.
Станислав Яковлев: Совсем отлично. Леонид Волков объясняет, почему не получилось пободаться с мэрией. А нечем уже бодаться-то, оказывается. Поховали москаля край дороги - видны руки, видны ноги, видны роги. Начисто отшибленные. А может и не было их никогда - так, померещилось.
Финал очень торжественный и главное обнадеживающий: "Мы конечно можем обсудить как дошли до жизни такой и кто виноват - но смысл не в этом". Я дико извиняюсь - а в чем же он тогда? Смысл-то?
"Правительство не справляется" - оно-то безусловно что не справляется но вы, *****, зато справляетесь, ********.
Вполне понятно почему вы не хотите революций. На Майдане будь вы украинскими политиками вас бы разорвали.
Не все, однако, понимают, чем плохо Марьино. Константин Бандуровский: Мне кажется, что перенос митинга в Марьино это хороший вызов для того, чтобы переформатировать оппозиционное движение. Проблема РФ в том, что это огромная страна с гипертрофированным центром. Из этого вытекают и все остальные особенности - имперскость, горизонталь власти, специфика политики, экономики и культуры и т.д. Но стремится захватить центр, упорно лезть в Останкино (в эпоху интернета!), на Красную площадь, где круглей всего земля, это значит поддерживать эту путинопорождающую структуру. Какие-либо изменения в РФ возможны (если возможны) только если измениться структура "огромная периферия - сакральный центр".
Да и другие плюсы есть: поближе к народу, от которого оппозиция у нас по традиции страшно далека; выход на открытое пространство, которое сложнее охватить по периметру в отличие от глухих улиц ЦАО; отсутствие модных кафешек, куда демонстранты норовят улизнут, постояв пол часа на морозе. Да и випы едва ли явятся в Марьино, а випы больше всего дискредитируют оппозицию.
Конечно, Марьино может стать и окончательным концом нынешней оппозиции. Ну это и к лучшему - освободят место для другой, возможно, более соответствующей эпохе.
По поводу Марьино есть даже мнение Сергея Удальцова:
Что же до неспособной к действиям оппозиции – то на «Кашине» имеется попытка начать дискуссию о формировании теневого правительства. Федор Крашенинников начинает с сетований о том, что термин «другая Россия» теперь и употреблять-то язык не поворачивается, поэтому речь пойдет о «второй России»:
К сожалению, «вторая» Россия никак нигде никем не представлена. С одной стороны, от ее имени говорят лидеры оппозиции, оппозиционные публицисты и журналисты, гражданские активисты. С другой стороны, они представляют сами себя, и их право говорить от имени некоей общности весьма сомнительно, как и право где-либо представлять эту общность.
В сложившейся ситуации вполне уместно поднять вопрос о формировании органа, который мог бы представлять интересы проевропейски настроенных граждан России в разных ситуациях. Для удобства назовем эту общность людей теневым правительством, хотя следует сказать: никаких собственно правительственных или властных функций оно, конечно же, не сможет осуществлять, и не стоит даже надеяться, что такая ситуация в обозримом будущем возможна. Его единственной функцией и смыслом существования должно быть именно представительство и формирование общественного мнения.
Чем это все будет отличаться от Координационного совета оппозиции, кроме численности, понять сложно – но, собственно, текст претендует лишь на то, чтобы поставить вопрос.
А на сладкое – новости из спецприемника: