Новое дело Савченко – «особый чекистский юмор». Чем дорогая проститутка отличается от дешевой. Новая военная доктрина: превратить в Донбасс всю Украину. Порошенко – выдвиженец Люцифера
Андрей Мальгин: Кстати, насколько я помню, когда выяснилось, что Развозжаева перевезли через российско-украинскую границу в багажнике гэбэшного автомобиля, против него тоже возбуждали уголовное дело по факту незаконного пересечения границы. Это у них юмор такой, чекистский.
Новых уголовных дел в связи с военным конфликтом на Украине и российской аннексией Крыма может вскоре стать очень много:
И это на фоне сегодняшнего ареста Светланы Давыдовой за звонок в посольство Украины.
Председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы Анн Брассер объяснила «Новой Газете», может ли Россия вернуть себе право голоса и как это все связано с судьбой Надежды Савченко:
«В принятой декларации говорится, что на апрельской сессии будет проведена оценка с целью установить — был ли достигнут прогресс. Если будет какие-то сдвиги, ПАСЕ может отменить приостановление права голоса российской делегации и других прав», — сказала Брассер.
Председатель Ассамблеи подчеркнула, что накануне ПАСЕ не принимала решение об отмене полномочий России. «Если бы Ассамблея решила прервать все контакты, она бы аннулировала полномочия российской делегации. А этого не было сделано», — заявила Брассер. <…>
Анн Брассер прокомментировала и сделанное еще до голосования заявление российских парламентариев о том, что если РФ оставят право голоса в Ассамблее, члены ПАСЕ смогут приехать в Россию для встречи с Савченко в СИЗО. Напомним, это предложение было отозвано после того, как российскую делегацию лишили права голоса.
«Это своего рода шантаж: мол, вы можете посещать ее, если мы остаемся в Ассамблее. Подчеркну, что посещение человека, находящегося в заключении, не может зависеть от парламента страны. В правовом государстве существует разделение властей», — отметила Брассер.
Андрей Десницкий: Думаю, что России имеет смысл выйти из ПАСЕ, Совета Европы и заодно сразу ООН. Потому что никакой приятной для Кремля картинки оттуда транслировать в ближайшем будущем не будут. А зачем они тогда нужны?
На сайте «Открытой России» - комментарий Станислава Белковского. Он с Десницким в корне не согласен:
–Не проще ли было бы для Путина, учитывая некоторые особенности его личности, вовсе порвать с ПАСЕ?
– Нет, Путину не проще было бы порвать с ПАСЕ. Главная задача Путина – утвердить свой авторитет на международной арене, принудить Запад, и в первую очередь Европу, к любви. Самоизоляция для Путина – не цель, а средство, инструмент шантажа и давления на Запад, но не более того. В конечном счете Путин не хочет никакой изоляции, он хочет стать большим западным политиком. <…> Поэтому лишение России голоса в ПАСЕ – вещь болезненная для Путина. Особенно, если учесть, что в последнее время говорили о значительных финансовых ресурсах, которые вложил Кремль в обеспечении себе базы поддержки в ПАСЕ. И, несмотря на эти ресурсы, все провалилось. Я думаю, это болезненный удар для Путина, несмотря на то, что роль и полномочия ПАСЕ весьма ограничены.
Путин не хочет уходить из Европы, он хочет вернуться в Европу на белом коне.
– Действия европейских политиков в ПАСЕ эффективны?
– Конечно, потому что это удар по больному путинскому месту. Если говорить о том, что альтернативой такой политики является реальная война, то есть применение тяжелых вооружений, то Запад на такую войну не пойдет. А в рамках мирных инициатив то, что сейчас делает Запад, на мой взгляд, достаточно оправданно сбалансировано.
– Способствуя эскалации украинского конфликта, Путин тоже добивается любви? Какой он хочет послать Западу сигнал?
– Он хочет послать Западу вот какой сигнал: «Я – крупный мировой лидер, я в состоянии обеспечить как мир, так и войну на постсоветском пространстве, и если вы хотите мира, то договоритесь со мной. Давайте любить друг друга, но на почетных для меня условиях, потому что я не дешевая проститутка, а дорогая. Проведите апгрейд моей стоимости, воспринимайте меня как проститутку не из мотеля «Солнечный, а из отеля «BaltschugKempinski», и тогда мы договоримся».
Александр Скобов на «Гранях» тоже пишет, что Путин не готов к полному разрыву с Западом, и именно поэтому политика умиротворения агрессора со стороны западных политиков совершенно неуместна:
Глубоко ошибочны утверждения некоторых "прагматиков", что серьезные экономические санкции против РФ вредны, так как убеждают российское население во враждебности Запада и толкают его к поддержке антизападной политики Путина. В настоящий момент антизападные, имперско-реваншистские настроения в России доведены до максимально возможного уровня, поднимать его еще просто некуда. Так что, усиливая санкции, Запад как минимум ничего не теряет. Напротив, отказ Запада от усиления санкций будет вызывать в России лишь злорадное торжество и служить лишним аргументом в пользу правильности проводимого Путиным агрессивного курса. Люди, отравленные реваншизмом, должны столкнуться с его последствиями. Это единственный способ излечения.
Поддержка Путина закончится очень быстро, когда развеется его ореол непобедимости, когда он начнет терпеть явные неудачи. И единственный способ его остановить - это нанести ему поражение. А для этого необходимо начать действовать вопреки его расчетам на готовность Запада "проявлять понимание", "учитывать интересы", "искать компромисс". <…>
Своевременный отпор агрессору не дает стопроцентной гарантии от войны с ним. Но политика умиротворения агрессора с помощью уступок на все сто процентов эту войну гарантирует. Причем при намного худших стартовых условиях. Доказано историей. И в какой-то момент необходимо сказать: более глубокое российское военное вторжение в Украину будет иметь военный же ответ. Украина получит военную помощь. Военной техникой, инструкторами, данными спутниковой разведки. И если существующие международные структуры столь неповоротливы, что не могут быстро принимать согласованные решения, ничто не мешает действовать самостоятельно отдельным государствам. Для этого нужна лишь политическая воля.
Пока Путин еще не готов палить ядерными боеголовками по Вашингтону и Лондону. Не стоит дожидаться, когда он созреет и для этого. Путин никогда не отказывается от шагов, к которым он уже готов. Но он никогда не совершает действий, к которым еще не готов. Его шантаж - всегда блеф. Путин действительно очень боится потерять лицо. Он знает, что это приведет к быстрому разрушению его власти. Поэтому не надо помогать Путину сохранить лицо. Ему надо помочь потерять лицо. Ему надо помочь сломать себе шею.
О том, что надо делать в этой ситуации Путину, пишет в «Известиях» главный политолог всея Руси Сергей Марков – нужно отказаться от поддержки сепаратистов в Донбассе и начать поддерживать сепаратистов на всей территории Украины. Потому что власть там захватили самозванцы, выборы были незаконными, а народ страдает:
Пора признать открыто, что политические структуры власти в Киеве недемократичны и опираются не на волю народа Украины, а на террор против оппонентов и на жесточайшую пропаганду. Причем пропаганда обеспечивается также террористическими методами. Ведь десятки журналистов были вынуждены бежать с Украины в Россию.
Россия должна выдвинуть требование не автономии Донбасса, а полной демократии во всей Украине. То есть власть в Украине должна быть возвращена народу Украины. Это означает, что должна быть прекращена действующая де-факто цензура: она не формально, но очень жестко применяется правительством Киева против тех СМИ, которые критикуют правительство по поводу войны на Донбассе.
Должен быть прекращен весь террор против оппозиции.
Должны быть проведены честные президентские и парламентские выборы под международным контролем из числа прежде всего нейтральных стран.
Должна быть проведена конституционная реформа, с введением в нее принципа федерализма, по немецкой, или американской, или канадской модели. А автономия Донбасса должна быть не исключением, с которым Киев будет вести политическую войну, чтобы ликвидировать, а нормальной моделью, как и для всех украинских регионов.
Русский язык должен иметь равные права с украинским, что станет гарантией от насильственной дерусификации, которая несет гражданский раздор в Украину.
Общеизвестно, что народ, чьи права попираются, имеет право на восстание против деспотического правительства. Россия должна оказывать поддержку народу Донбасса не в связи с его желанием отделиться от Украины, а в связи с тем, что Киев попирает гражданские права людей.
Александр Морозов: На мой взгляд, этот текст Сергея Маркова в володинской газете "Известия" не является его личной "игрой ума", а обозначает новый, начавшийся с 1 января этап русско-украинской войны. Тут ясно сказано, что надо вести борьбу не за Донбасс, а за всю Украину. В реальности это будет означать что ближайшие полгода пройдут в а) накачке армии Донбасса, создании там такой группировки, которая должна выглядеть устрашающе для населения соседних губерний и создать у населения впечатление безальтернативности, б) мер по раскачке 3-5 регионов, в) будет новый этап пропаганды, направленный против Порошенко и украинского государства в целом, причем нацеленный конкретно на население 3-5 регионов. Это плохие новости.
Чем эта стратегия чревата для внутренней жизни России, рассуждает на «Слоне» Андрей Перцев:
Взяли бы Мариуполь, бежала бы часть его жителей, кто-то бы попал к позорному столбу за сотрудничество с укропской властью, кого-то бы не пожалели ополченские и нацгвардейские пули и снаряды. В этом случае все равно «освобождение Мариуполя» долгое время колумнистами «Известий», жрецами газеты «Завтра» и «Комсомольской правдой» описывалось бы как героическая эпопея. <…>
А потом начнется разбирательство: от кого же в итоге был бы или будет освобожден город – от большей части жителей или горстки карателей, сколько людей погибло, сколько бежало, сколько зданий разрушено. И слово «освобождение» – священное и торжественное, начнет приобретать совершенно другой смысл, или, в лучшем случае, его постараются не вспоминать. <…>
Волна показного официального патриотизма атаковала многие символы. Сильнее всего досталось георгиевской ленте – с огромным бантом в ее цветах теперь традиционно выходят депутаты Госдумы и совершают поступки в диапазоне от откровенно глупых до явно вредных. <…> Слово «ополченец» стало двусмысленным: это уже не только герои прошлых войн, но и люди, которые в шутку обстреливают друг друга из гранатометов и всерьез из огнеметов. Ополченец Болт, ополченка Кукла, ополченец БМВ. По касательной затронуло и духовность, главная ассоциация благодаря пропаганде – непонятная «духовная скрепа». Ругательными могут стать слова «дипломатия» и «депутат». Сейчас дипломатичным считается министр иностранных дел, который не стесняется употребить слова «понт» и «беспредел», а сама дипломатия превратилась в набор уловок и хитростей, достаточно, впрочем, бесхитростных: «У вас нет доказательств. Есть? Но вы же сами так делали в энном году». «Депутат» слово уже не самое приличное. <…>
С «освобождением», «ополченцем», «духовностью», «священной войной» и ее символами все чуть сложнее. Это действительно базовые понятия, которые пропаганде не стоило трогать. Постоянное их употребление в контексте событий «русской весны» лишает сакральные слова смысла. С одной стороны, пропаганда постоянно переносит людей в прошлое, как мыслится, героическое. С другой – она переносит само это прошлое в настоящее. Получается удивительная конструкция: государство должно держаться традиционных ценностей и памяти о прошлом, но они ежедневно профанируются упоминаниями в контексте событий дней сегодняшних. Идеологи «русской весны» и агрессивного патриотизма пытаются оживить чтимые мощи. В лучшем случае обряд сорвется, в худшем – получатся зомби, живые мертвецы, существа не святые и не священные. Настойчивые попытки построить государство и общество вокруг почитания «традиционного и сакрального» превращаются в разрушение этого самого «традиционного и сакрального», фундамента, который совсем не обязательно, а может, даже и вредно поднимать на поверхность, в живую жизнь.
Борис Херсонский: У нас динамичное, быстро развивающееся прошлое, и мы смотрим в него с надеждой и возрастающим оптимизмом.
Не все готовы согласиться с Перцевым:
Весьма своевременный вопрос Ивана Куриллы:
Слушайте, ну вот совсем у нас не осталось современной политики, одна история. Что историкам-то делать?
Учить политиков. Или хотя бы инициативных граждан. На сахалинском городском сайте – интервью Фины Болтуновой с местным жителем (позывной «Сахалин-2»), который ездил повоевать в Донецк и участвовал в штурме аэропорта:
Двадцатидвухлетний Константин Горелов из Южно-Сахалинска, бывший морпех, поехал в Донецк по собственному желанию во время отпуска. Впрочем, некоторого участия регулярной армии России в этом конфликте он не отрицает.
— Когда вы приехали в Донецкую область и с какой целью? Как близкие отреагировали на ваше решение отправиться на войну?
— 25 декабря был в Донецке. Поехал просто помочь пацанам. Не знаю с чего это меня так настигло. Родным и близким я сказал, что поехал в Таиланд отдыхать, а как прилетел в Донецк и попал на передовую, отправил матери фотки всякие с оружием. Там уже всё было понятно где я. <…>
— Расскажите, как вас приняли там? Сразу ли оружие дали? Как вообще обстановка у ополченцев в Донецке?
— Поехал я по стопам моего коллеги по работе. Он дал мне контакты заместителя командира батальона Мотороллы «Воха», я с ним созвонился ещё здесь и сказал, что отправляюсь, «встречай!» Приняли нормально, оружие дали на следующий день и отправили на передовую. Материальная обстановка там нормальная, а вот военная не очень. Если бы все воевали как Спарта давно этих укропов бы выбили из ДНР! <…>
— Чем, по-вашему, может закончиться это противостояние? Что должно произойти, чтобы война завершилась победой ополчения?
— Убить Порошенко, Яценюка, короче в Верховную раду с «града» и с «буратино» во время заседания пульнуть разулю, чтоб они очухались и почуяли себя на месте мирного народа Донбасса. Противостояние точно не закончится пока ополченцы полностью Донбасс не освободят. Да и какие уже ополченцы? У них всех военные билеты есть, у кого по два. Теперь это не сброд из людей, у которых проблемы с законом с России. А «регулярная армия». Ну, на вид.
А противостоят этой «на вид регулярной армии» выдвиженцы Люцифера. Михаил Пасичнык из Ивано-Франковска на сайте ukraina.ru делится с читателями такими сведениями:
О том, что «шоколадный король» является выдвиженцем царя тьмы, говорят много неопровержимых фактов, известны также аналоги заключенных сделок с дьяволом. Среди тех, у кого был союз с Люцифером — Адольф Гитлер.
(и дальше статья страницы на три. Про колдунов в том числе)
Иван Давыдов: Я, конечно, ничему давно не удивляюсь, но, все-таки, нет ли здесь некоторого перебора даже для подпроекта МИА "Россия сегодня"?
Александр Морозов: Как бы это ни было мрачно, но сейчас надо читать не то, что мы любим, а наоборот - подробнейшим образом весь гигантский контур производителей "идеологии войны". что и я делаю уже две недели, углубляясь в творчество 30 наиболее агрессивных публицистов, в десятки сайтов "слава новороссии", в институции поддержки - и чем дальше я углубляюсь, тем яснее, что в одиночку это не сделать, - а сделать надо. Надо сделать БЕЛУЮ КНИГУ "ПАРТИИ ВОЙНЫ". Ведь есть ощущение, что "война везде", отовсюду движется мрак, но на самом деле это "везде" должно быть как-то "картографировано". Надо сделать "белую книгу" о том, кем и как именно общество погружалось во мрак войны. Как возникала параллельная реальность, захватившая умы миллионов, кто обслуживал эту ежедневную медиа-машину по производству "укрофашистов", "базы НАТО в Крыму", "сакральность Крыма" и проч. и проч. Но сделать это можно только командой человек в пять-шесть.
«Танцы кончились». Акробатический рок-н-ролл и художественная гимнастика. Что будет, если у Путина украдут Сечина: комплексное совершенствование контрольно-надзорной деятельности
Сайт Кашина упал после публикации заметки о том, что Катерина Тихонова, руководящая инновациями в МГУ, на самом деле дочь Путини. Кашин объясняет свою догадку так:
Почему Катерина дочь Путина?
Я мог бы сказать, что словосочетание «Екатерина Тихоновна» намертво въелось мне в сознание еще с 2000 года, когда наша калининградская газета писала бесконечный сериал о жившей тогда в Калининграде теще нового президента — я действительно уверен, что псевдоним «Тихонова» Катерина выбрала себе в честь бабушки. Но такое доказательство к делу не пришьешь. К этому делу вообще не пришьешь ничего, но, с другой стороны, дело ведь уникальное. Формулировка Пескова «Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина», — звучит как подтверждение, Песков же не сказал «нет», правда же?
Катерина Владимировна Тихонова — человек из акробатического рок-н-ролла, вице-президент всемирной конфедерации по этому виду спорта, есть много видео, где она танцует со своим вечным партнером Иваном Климовым.
Биографические детали трех Катерин — Путиной, Тихоновой-танцорши и Тихоновой-ученой (она еще член Ученого совета МГУ, а вот тут можно понять, как связаны танцы и университет) соединяются в одну биографию, и да, это одна и та же женщина, но, рассказывая об этом, я сам прекрасно понимаю, что не догадался бы ни о чем, если бы еще прошлым летом не услышал, что «новое Сколково», создаваемое на Воробьевых горах, возглавляет дочка Путина, причем возглавляет всерьез, а не номинально — говорили, что Путин вынужден был поручить ей этот проект, потому что не смог найти другого человека, в котором он бы был уверен и с которым проект не стал бы очередными «Курортами Северного Кавказа».
<…> Катерина как Иван Мозжухин из «эффекта Кулешова» — государственник, посмотрев на нее, умилится и скажет, что посрамлены те, кто распускал слухи о ее жизни за границей, наоборот — работает человек на благо страны, создает инновационный кластер. Оппозиционер уцепится за долларовую стоимость проекта и за имя Шамалова, за кооператив «Озеро» и прочее. Хочется преодолеть эффект Кулешова и посмотреть на это на все по-маркесовски — вот есть такой печальный всероссийский Папа, который после пятнадцати лет сокрытия дочки вдруг обнаружил, что она (и, очевидно, ее сестра, про которую мы наверняка тоже что-то когда-нибудь услышим) и есть его последний кадровый резерв, больше никого нет, и, видимо, как бы ей ни хотелось танцевать, ее биография будет развиваться теперь по государственной линии (преемница?).
Танцы кончились.
Ну и крупная фотография, которую удалось найти Кашину:
Касательно того, насколько идентификация Кашина соответствует истине.
Татьяна Малкина: Есть такой известный метод устроить личный скуп: не имея никаких доказательств, опубликовать свою твердую догадку, а когда случится шум - разжиться неизбежными в таком случае официальными комментариями. правда, у нас сегодня может и не сработать (шум уже никого не бесопокоит). не суть. верна ли догадка, мы рано или поздно все равно узнаем))
Юрий Марин: Вот ведь дух времени. РБК, обремененный собственниками, лицензией СМИ и всякими отношениями редакторов, провел сложное расследование, написал текст где очень сложным языком витиевато на что-то намекнул. Я прочитал, ничего не понял, закрыл. А на следующее утро Oleg Kashin разжевал для дураков, что речь идет о дочке Путина и собрал все лайки.
Кашин оправдывает получение лайков сверх нормы вот какими аргументами:
Расследование РБК выдающееся, и с этим никто не спорит, но про Екатерину Путину в нем ничего не написано. Мы понимаем, что они не могли написать о ней по куче причин - от закона о персональных данных до "придет ФСО и всех убьет", то есть авторы из РБК не виноваты, они и так сделали максимум.
Все остальное - ну вот я вчера днем дал ссылку на РБК с припиской "не хватает нескольких имен", то же самое написал журналист "Коммерсанта" в комментариях в фейсбуке главреда РБК, и она ему ответила - "Ну тогда напишите вы", - имея в виду, что никто, конечно, никогда не решится назвать ее фамилию вслух в легальной российской прессе.
Но кроме легальной российской прессы есть еще кое-какая типа нашего сайта, который (это и плюс его и минус) ничем таким не скован, поэтому может себе позволить назвать дочь Путина по имени в то время как другие себе такого позволить не могут. Собственно, на этом основании мы и собираем эти лайки, и это основание кажется мне весомым.
Гипотеза Кашина о настоящей фамилии Катерины Тихоновой дает простор для всяких психоаналитических интерпретаций.
Павел Соболев: Художественная гимнастика не так уж далеко отстоит от акробатического рок-н-ролла, чтобы всем известный выбор Алины Кабаевой Владимиром Путиным в свои фаворитки - при "вскрывшихся новых обстоятельствах" - не давал бы теперь повода подозревать в себе одно из средств борьбы Путина против собственных инцестуальных наклонностей. Может быть, и саму неразрешимую задачу импортозамещения перед своим правительством он поставил исключительно с той целью, чтобы еще кто-то в его госаппарате - хоть в какой-то мере и на каком-то уровне - разделил бы изводящее его ощущение: невозможности добиться от доступных заменителей того, чего так хотелось бы получать от табуированного "оригинала"
Ну потому что политическая журналистика в России примерно вот какая:
«Позитивный сигнал» состоит в том, что «чиновники не должны никому позволять «кормиться» вокруг бизнеса». Об этом – популярный сегодня фб-пост Бориса Немцова:
О Сечине, кстати, пишет Илья Шепелин: Приятель из американской газеты сетует:
– Это ж сколько надо охраны, чтобы дочь Путина в Москве жила?
– Ну Сечин и всякие министры тоже живут в Москве. Как-то их тут ведь охраняют.
– Как-то охраняют, да. Но считаешь, Путин расстроится, если у него Сечина украдут?
– Да уж вряд ли.
– И я так полагаю.
Недопустимости «кормления» посвящен пост Алексея Навального о Максиме Ликсутове – Навальный, правда, реагирует не на призывы Путина к борьбе с коррупцией, а на сходные призывы главы президентской администрации Сергея Иванова, который требует от региональных руководителей «полностью исключить практику закупок для государственных и муниципальных нужд у аффилированных с властью структур, в том числе у родственников, друзей и других приближенных к руководителям лиц». Например, Ликсутов:
В 2014 году Московский Метрополитен провел два очень похожих тендера - один на 144 млрд (832 вагона) в феврале, а другой на 133 млрд (768 вагонов) в октябре. Итого 277 млрд рублей.
Оба подряда отдали без всякой конкуренции структурам Трансмашхолдинга, до недавнего времени возглавляемого главой Департамента транспорта Максимом Ликсутовым.
Это отличный пример реального масштаба воровства этих людей - тащат десятками миллиардов.
Напоминаю, Собянин с Ликсутовым сто раз публично клялись и божились, что будет конкурентный международный конкурс - всё-таки речь идёт о судьбе московского метро на 30 лет вперёд, а всё равно отжали деньги безо всякой конкуренции под Трансмашхолдинг, где семья Ликсутова, организовывавший махинацию, сидит акционером.
Не поленюсь еще раз написать вам о самом главном:
- Ликсутов 8 лет лет состоял в совете директоров ТМХ и владел там некой долей.
- Размер доли и условия ее продажи так и остались тайной. В СМИ сумма сделки оценивалась в $370 млн, сам Ликсутов говорил про "несколько сотен миллионов долларов". Ни в одной из его деклараций мы никаких сопоставимых сумм не видим.
- Ликсутов сначала переписал свои доли на жену, а потом спешно и тайно с ней развелся. Сразу после вступления в силу закона о запрете владения иностранными активами.
- Ликсутов при разводе отдал жене весь свой бизнес. Не оставил себе ничего.
- Акции, которые сначала принадлежали Ликсутову, потом его жене, теперь переданы в доверительное управление трасту, который занимается управлением семейными активами.
Даже если мы на минуту поверим в то, что развод Ликсутова не фиктивный, а настоящий, то всё равно имеем железный факт: акционерами Трансмашхолдинга остались его бывшая жена и дети.
Дети, слава Богу, бывшими не бывают, поэтому с точки зрения закона мы имеем заммэра Москвы, заключающего бесконкурсные многомиллиардные подряды с компанией, где акционеры его близкие родственники.
Тем, кто что-то понимает в транспорте, я хотел бы обратить внимание, что контракты на вагоны заключаются на 30 лет вперед. У всех читающих этот пост появятся внуки, а Москва продолжит платить по контракту детям Ликсутова, обеспечивая им прекрасную жизнь за рубежом.
Ответ Навальному пришел быстро:
С Ивановым и Путиным, кстати, согласны власти Соединенного Королевства – об этом пишет в фб Евгений Чичваркин:
К нам приехал Ревизор
На днях из нашего уважаемого и очень крупного английского банка приходит письмо примерно следующего содержания:
Уважаемый господин Чичваркин,
В связи с санкциями в отношении России, потрудитесь объяснить, откуда у Вас деньги, какие у Вас есть активы, какое Ваше состояние, как Вы получили эти активы, сколько у Вас инвестиций в Соединенном Королевстве и так далее.
Первая моя реакция, конечно, была неприязнь. Но, прочитав все внимательно, я возрадовался, как Ревекка, и подумал – вот я сто процентов отчитаюсь по всему, а что будет с теми мутными персоналиями, которые на черт знает кого купили дома и открыли компании, - это вопрос.
Я искренне рад этой проверке и я надеюсь не только Великобритания, но и вся Европа прошерстит всех наших пропутинцев, чиновников и чекистов. Насколько я понимаю, инструкция банка - если что-то не так, блокировать счет. И это очень мило. Готовьтесь, товарищи.
Никита Кулаченков: Думаю, что это очень хороший знак. Похоже, что степень западного лицемерия снижается. Нельзя говорить стране: “у вас там демократии маловато, невиновных людей сажают в тюрьму и вообще сплошная коррупция”, а при этом радостно принимать у себя в Лондоне и радоваться деньгам чекистов, коррупционеров и их отпрысков.
Еще в марте мы писали, что одной из задач ФБК является взаимодействие с буржуями. Мы передавали известную нам информацию о коррупционных преступлениях с целью инициировать проверки наличия признаков коррупции и отмывания у зарубежных активов, принадлежащих нашим патриотичным чиновникам и их гениальным детишкам.
Антикризисный план правительства, предложенный вчера Дмитрием Медведевым, сегодня еще раз оценивает Сергей Алексашенко – в колонке на сайте Forbes. Основная претензия, пожалуй, вот:
Самой большой внутренней проблемой экономики последней пары лет, не видеть которой правительство не могло (тем более что оно, по словам Медведева, уже год, как готовилось к кризису) стало падение инвестиций. Темп роста инвестиций начал быстро замедляться осенью 2011 года, сразу после объявления о решении Владимира Путина вернуться в Кремль, в 2013-м рост инвестиций прекратился, а в прошлом Росстат зафиксировал их спад на 5%. Инвестиции для экономики — как топливо для двигателя. Любой бизнесмен хорошо знает: простое функционирование бизнеса требует постоянных вложений. То же самое и с экономикой страны. В среднем в 2000-2012 годах росту ВВП на 1 процентный пункт сопутствовал рост инвестиций почти на 2%.
Так вот, правительство в рамках своих антикризисных дискуссий не попыталось ответить на вопрос: а почему инвестиции падают?
Почему российский капитал бежит как ошпаренный из страны, хотя за ее пределами о той норме прибыли, которую он получает здесь, и мечтать не приходится? Для независимых экспертов и аналитиков ответ хорошо и давно известен: незащищенность прав собственности, зависимость суда, отсутствие реальной политической и экономической конкуренции. Правительство в очередной раз сделало вид, что оно и слов таких не знает, что достаточно обойтись «реализацией «дорожных карт» национальной предпринимательской инициативы, а также комплексным совершенствованием контрольно-надзорной деятельности».
Дочка Путина, иннопрактика и акробатический рок-н-ролл. Свинолуп: «Звонок в посольство Украины – госизмена». Народ войны
Расследование РБК посвящено расширению МГУ и созданию некой «технологической долины»: университету передадут новые земли на юго-западе Москвы, на этих землях много чего построят (за 110 млрд. руб.). Решать же, что там должно быть построено, как и для каких целей, будет МГУ в лице проректора Марины Гребневой и «Центр национального интеллектуального резерва» (ЦНИР). Этот ЦНИР, будучи структурой МГУ, работает под общим брендом «Иннопрактика» вместе с фондом «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР), зарегистрированном как НКО. Тут-то и начинается «дочка Путина»:
Фонд «Национальное интеллектуальное развитие» зарегистрирован в Москве, включен в ЕГРЮЛ 25 декабря 2012 года. Согласно ЕГРЮЛ, директор фонда – К.В.Тихонова, она же вместе с МГУ им.Ломоносова в базе данных СПАРК значилась учредителем фонда (сейчас единственный учредитель – МГУ). Кроме Тихоновой, в правление фонда входят ее заместитель Попова, замдиректора по операционной работе Павел Попов и Иван Климов (в отчете Минюсту должность не указана). Фонд, по словам Поповой, создан по инициативе Садовничего. Фонду, объясняет Попова, можно привлекать другие вузы к совместным с МГУ проектам и быть исполнителем по договорам с бизнесом. Например, фонд со стороны университета «организует и курирует» работу научных коллективов МГУ с «Роснефтью», следует из ответа компании на запрос РБК. <…>
В первый же год существования у фонда появился крупный клиент – «Росатом» за 40 млн руб. заказал составление альбома технологий факультетов естественных наук МГУ и разработку программного обеспечения. В 2013 году фонд, по данным СПАРК, победил в конкурсах одной из «дочек» «Транснефти» и РФПИ (суммы не указаны). <…>
Про руководителей «Иннопрактики», которая готовит концепцию крупнейшего научного проекта, в ученом мире известно немного. Ни среди авторов академических статей, ни среди участников научных и студенческих конференций РБК разыскать их не удалось. Тем не менее в последнее время Тихонова в сопровождении Поповой все чаще появляется на публике. Например, в январе 2015 года Тихонова в обществе Кирилла Шамалова (заместитель председателя правления «Сибура» по взаимодействию с органами власти, владелец 21,3%-го пакета акций «Сибура» и сын петербургского знакомого Владимира Путина, акционера банка «Россия» Николая Шамалова) посетила «российскую сессию» Давосского форума в Швейцарии. <…>
«Я и директор учились в МГУ. Потом Виктор Антонович [Садовничий] сначала призвал Катерину, а она уже призвала меня на службу. До этого мы не были связаны с инновационной областью», – говорит Попова. Решение, предполагает она, строилось «больше на энтузиазме»: «Катерина горит этой идеей, хотела сделать именно такую структуру, максимально полезную, и сделать свой вклад в предотвращение утечки мозгов, помочь внедряться российским инновациям в российское производство. Эта идея до этого много раз озвучивалась Катериной, решили дать попробовать, чтобы продвинуть идею в практику». «Иннопрактика» отказала в интервью Тихоновой.
Понятный вопрос: и где здесь дочка Путина? Ответ – в фб у Олега Кашина:
В общем, день гриппозного носа в нашем твиттере. Член ученого совета МГУ и чемпионка по акробатическому рок-н-роллу Катерина Владимировна Тихонова 31.08.1986 рождения - псевдоним, видимо, в честь бабушки Екатерины Тихоновны Шкребневой.
Страха нет!
Про акробатический рок-н-ролл можно пока посмотреть в ВКонтакте, потому что ютьюбовские ролики уже не грузятся. Партнер Катерины Тихоновой Иван Климов тоже входит в правление «Иннопрактики». Вот занятное сообщение от 17 марта прошлого года на сайте Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла:
В начале марта в Польше прошла очередная отчетно-выборная конференция Всемирной конфедерации рок-н-ролла (WRRC).
Россию на конференции представляла делегация под руководством Президента РосФАРР Ивана Юрьевича Сбитнева. Результаты этой поездки можно без преувеличения назвать триумфальными.
По итогам состоявшихся выборов в состав президиума WRRC на должность вице-президента по Marketing and development была избрана представительница Всероссийской ФАРР Катерина Владимировна Тихонова. Это важная веха в истории развития акробатического рок-н-ролла в России и в Мире, ведь именно в направлении дальнейшего распространения нашего вида спорта по планете планирует работать Катерина Владимировна.
Поздравляем с этим назначением Катерину Владимировну и всех российских рок-н-ролльщиков.
Дмитрий Никитин: Интересно что скажет рпц. Американские танцы исполняет, задирает ноги, светит трусами - неправославно как-то.
Вот еще одна новость про рок-н-ролл:
Знающие люди вроде бы подтверждают:
Elena Rusakova Давно было известно в МГУ, что дочь Катерина в одной из инновац структур пристроена. Это журналисты только сейчас заинтересовались.
Алексей Романенков: Будет весело, когда Путин скажет "да, это мои дочери, раскусили" и назначит их в Газпром и свою администрацию.
Особенно пикантно история про дочку Путина смотрится на фоне вот этих слов Сергея Иванова:
Реакция пресс-секретаря российского президента оказалась предсказуемой:
Виктория Бородина: Кто нашел дочку Путина, тот обязан на ней жениться
За Кашина все и так переживают:
Хотя сегодня сочувствовать надо бы Светлане Давыдовой из Смоленской области:
Григорий Туманов пишет об этой истории в «Коммерсанте»:
В 8:30 21 января в дверь квартиры Анатолия Горлова и Светланы Давыдовой на улице 1-я Бозня города Вязьмы Смоленской области позвонили. «В глазке я увидел нашего участкового. Он через дверь сказал, что на нас жалуются соседи. У нас семеро детей, но часть к тому моменту ушла в школу, а часть еще спала»,— вспоминает господин Горлов. Когда он открыл дверь, вместо участкового в квартиру ворвались люди в черном камуфляже. Зашедший следом мужчина в штатском показал удостоверение следователя по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ РФ полковника юстиции Михаила Свинолупа. Следователь Свинолуп заявил Светлане Давыдовой, что она задержана по делу №221–601, возбужденному по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). <…>
Спустя день муж Светланы Давыдовой узнал, что она этапирована в Москву, где Лефортовский районный суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. <…>
Суть уголовного дела сводится к следующему. По данным ФСБ, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела. В этой части дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ. «Потом она поехала в центр по делам и в маршрутке увидела одного из служащих этой части. Понять, что он оттуда, было нетрудно: он на всю маршрутку по телефону об этом рассказывал»,— рассказывает “Ъ” господин Горлов. В частности, в телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк.
Вернувшись домой, она рассказала обо всем мужу, а затем решила позвонить в украинское посольство в Москве.
Фамилия, конечно, забавная, но вообще новость не смешная.
Екатерина Шульман: Надеюсь, что по поводу смоленской многодетной матери поднимется должный шум, и от нее отмотаются. ФСБ как следователь тоже не всесильно: оно вело дело Фарбера, и Фарбера отбили, оно вело дело Константинова, и его фактически оправдали. Весь вопрос в публичности и правовой помощи. Но на более общем уровне, сама статья о госизмене должна быть скорректирована. Подобно тому, как только госслужащий может быть взяткополучателем (нет полномочий - нет взятки), так только госслужащий и сотрудник правоохранительных органов может быть госизменником. Это служебное преступление: никто, кроме госслужащего и сотрудника спецслужб не может знать, какие сведения составляют гостайну, какие действия наносят ущерб безопасности РФ и как именно выглядит "выдача сведений". Они соответствующую бумагу подписывают при поступлении на службу, а граждане ничего не подписывают и вообще не обязаны думать в эту сторону. Собственно, в формулировке статьи эта идея содержится, только невнятно: "сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации". Вот эти "иные случаи" надо убирать. Посмотрел в окно и позвонил по телефону - это не преступление.
На это утверждение всегда можно сказать, что судить мать семерых детей будут по законам военного времени. Общественным последствиям войны с Украиной посвящена статья Льва Шлосберга в «Псковской губернии»:
Со времен конца СССР российское общество не было в таком страшном моральном состоянии, как сейчас. Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму.
Фашизм – это когда миллионы людей счастливы от ненависти, когда вражда питает настроение народа, когда инакомыслие становится государственным преступлением.
Фашизм – это когда государство выращивает народ войны.
Министерство пропаганды, которым стала по существу вся российская государственная власть, затянуло в свои болота такую огромную часть народа, что сегодня можно с глубоким прискорбием сказать: народ войны возобладал в России над народом мира.
Это будет очень дорого стоить – и материальному, и духовному строю российского общества. <…>
Российское государство вырастило народ войны.
Солдат, который мог отказаться от ухода на российско-украинскую войну, но не отказался и пошел убивать братьев, – это народ войны.
Родители, согласившиеся с тем, что их сын воюет на российско-украинском фронте и убивает братьев, – это народ войны.
Политик, который лжёт о том, что Российская армия не принимает участия в боевых действиях на территории Украины, – это народ войны.
Журналист, разжигающий ненависть к Украине и её жителям, лгущий о происходящем в России и мире, – это народ войны. <…>
Человек, радующийся разрухе и смерти на улицах украинских городов, – это народ войны.
Народ войны способен уничтожить свою Родину. Потому что ненависть и ложь разрушают любое государство, любое общество.
Схожее мнение – у Екатерины Барабаш:
Совершенно понятно, что в России – гражданская война. Непосредственно военные действия проходят на территории Украины, гибнут мирные жители, рушатся их дома. Война на востоке Украины нужна российским властям исключительно для поддержания порядка в собственной стране. Война в Украине для российских властей сродни национальной идее – всякая война за границами своего государства как нельзя лучше справляется с задачей поиска внешнего врага. Без внешнего врага Россия, как выяснилось, не может – она пыталась обойтись без него аж двадцать с лишним лет, но нет, не получилось. Без него страна начала оседать, разваливаться, выходить на Болотную и защищать Навального. Поэтому ввалиться в Украину с оружием для российской власти означало 1) выявить пятую колонну, 2) остальную часть населения сплотить на почве ненависти одновременно к внешнему врагу (хохлы, пиндосы, Гейропа) и врагу внутреннему (пятая колонна).
И то, и другое сделать оказалось очень легко – достаточно было мобилизовать телевидение. Оголтелое вранье про Майдан, «хунту», Правый сектор, позже – про карателей, распятых мальчиков и согревающихся кровью детей украинских солдат без усилий превратило российское общество в снедаемую ненавистью стаю. Принцип «разделяй и властвуй» отлично сработал не только на уровне общества – он развел по разные стороны баррикад семьи, до этого жившие в мире и согласии. Родители, коротающие вечера перед телевизором, оказались врагами собственным детям, читающим украинскую прессу, слушающим «Эхо Москвы» и радио «Свобода». Дети, сторонники «фашистской киевской хунты», мечут в адрес родителей отравленные стрелы со словом «ватник» на острие и стараются как можно реже навещать родителей.
Россию трясет от ненависти. И без того не слишком терпимый российский народ погрузился в мрачное безумие. Пока гражданская война идет на территории Украины. Но, как поется в одной песне Шевчука, «война бывает первая и больше не кончается».
Проявляться эта война может даже так: