Егор Холмогоров видит главной причиной волнений "геттоизацию" района Бирюлево. Формулировки его весьма чеканны:
Главный вопрос, который решается в стычке вокруг Бирюлево - это вопрос быть в Москве этническим гетто или не быть.
Район Бирюлево практически уже стал гетто. Овощебаза его поглотила.
Если в Москве будет Бирюлевское гетто, то вся Россия станет Овощебазой.
Никакие силовые эксцессы не чрезмерны для предотвращения геттоизации, поскольку гетто это источник бесконечно более опасных силовых эксцессов.
Но у Марка Кротова - совсем другие впечатления от Бирюлево:
Был в Бирюлеве. Отличный район, кроме шуток. <...> Много говорил с местными. В требованиях инициативной группы пункт "контроль над эмигрантами" (орфография авторов сохранена на 15-м месте из 16-ти, его вообще чуть не забыли внести. Первые 14 пунктов - обычные ожидания от любого мэра, а-ля "дороги, школы, фонари, закрыть бордели <...> Никакой особой ненависти к чужакам нет, есть у многих непризянь, но не более, чем внутри своего этноса по классовым признакам, например.
В "Новой газете" - интервью с Магомедом Толбоевым, на пропутинских митингах подвизавшимся как летчик-испытатель. Из интервью следует, что Толбоев для овощебазы - человек отнюдь не чужой и вряд ли просто "свадебный генерал":
— МВД взяло курс на декриминализацию ситуации на столичных рынках. Допускаете, что в этой связи может быть прекращена деятельность ряда ваших объектов?
— У нас 5 000 гектаров на территории Московской области, огромный складской комплекс. Мы кормим москвичей свежими продуктами, все делаем ради них. Если кто-то хочет все это закрыть, он должен учитывать: случится коллапс — и население останется с голодными желудками. Но я не позволю это сделать. У меня сил и средств достаточно.
— Неужели представители государства поддержат?
— Послушайте, я друг президента России. У меня в гостях был король Иордании с семьей, я общался с президентом Ирана. Поэтому мне бы хотелось к себе достойного отношения, не надо связывать меня с каким-то базаром или рынком.
Колонка Леонида Бершидского про "овощную проблему Москвы":
Погромщики добились вроде бы своего. Однако Бирюлево Западное (и Восточное тоже) осталось на месте. И главная его проблема тоже осталась.
Проблема эта заключается в том, что Бирюлево населено по преимуществу бедными по московским меркам людьми. <...> Если представить себе Москву как гигантский овощ — например, подгнивший кочан капусты, — жители Бирюлева, и русские, и не очень, едва зацепились за открытый ледяным ветрам внешний лист. Живется им здесь так себе, и многие из них злы. <...> За Бирюлево, этот внешний капустный лист, цепляются приезжие и из-за пределов России, и из ее кавказских регионов. Здесь дешевое жилье, и здесь легко договориться с ментами. Но приезжие часто еще беднее местных, и им никто здесь на рад, так что и они озлоблены на все вокруг. <...> Это не национализм, а отголоски борьбы за выживание в городе, который для выживания бедного человека не приспособлен. Наш капустный кочан, возможно, самый жестокий и бесчеловечный мегаполис в Северном полушарии. Но чем ближе к кочерыжке, тем теплее, тем надежнее люди укрыты от пробирающего до костей ветра.Соответственно, заканчивается колонка пророчеством - энергия погрома может быть умело направлена с мигрантов на "буржуев", что русских, что нерусских.
Алексей Рощин подходит к "овощной проблеме" более буквально:
Стойка и неизбывна ненависть наших людей к «торговцам». Действия властей, направленные на «прищучивание» рынков, обречены на популярность среди так называемых «простых людей». Самое поразительное, что эти простые люди искренне верят: чем меньше будет торговых точек, чем меньше альтернатив – тем, соответственно, выше станет качество обслуживания в немногих оставшихся. Ну а цены, вестимо, будут меньше.
Или «ну подумаешь, буду покупать помидоры на 10 рублей дороже!» - храбро заявляет еще один такой любитель больших супермаркетов у меня в комментах. Кто ему сказал про 10 рублей? Загадка.
Зато, мол, не будет «черных», «хачей».
<...>
Смотреть на этот праздник безмятежных кретинов, конечно, непросто для душевного здоровья. Радоваться им, впрочем, недолго – скоро взвоют, глядя на ценники в магазинах и подгоняемые добродушными матерными окриками автохтонных продавщиц.
Еще одна тема в связи с Бирюлево - опубликованное НТВ так называемое "видео с камер наблюдения", на котором якобы запечатлен убийца Егора Щербакова. На этом видео данную запись анализируют и приходят к выводу, что видео - монтаж:
Хотя уже объявлено имя подозреваемого в убийстве, очевидно, что главная версия всегда будет подвергаться сомнениям.
Дмитрий Ольшанский:
Властям нашим, конечно, сильно повезло, что убийца оказался азербайджанцем.
Теперь его можно ловить, а если найдешь - наказывать, потому что президент Алиев, в отличие от некоторых других известных руководителей, вряд ли создаст проблемы на этом пути.
Можно еще депортировать каких-нибудь других нелегальных азербайджанцев. Оппозиционерам же, в свою очередь, можно спокойно заниматься разговорами о том, как нужно ужесточить прием иностранцев в РФ (ужесточать никто ничего не будет, но зато поговорить не запретят).
А вот если бы убийца оказался гражданином РФ...
Да, "повезло".
Как сказал герой известного фильма: ты туда не ходи. Ты сюда ходи.
Олег Кашин в комментариях прямым текстом:
Oleg Kashin Азербайджанец, который находится в Азербайджане в розыске за за другое убийство. Позвонили Ильхаму Алиеву и сказали - слушай, кто у вас есть в розыске? Давай на него свалим.
Андрей Громов Ты думаешь повезло? Ты думаешь оказался?
Ольга Михайловна Клещ да бросили игральный кубик, одна точка - даг, три - таджик, пять - американский шпион. выпало четыре - азер. ловим азера.
И все же чаще, чем убийство, обсуждают погром. Что это было? И что будет?
Андрей Десницкий считает, что бунты, подобные бирюлевскому - предвестники распада Империи:
Бирюлево, в частности, свидетельствует: все больше среди простого народа уставших жить в империи с ее национальными окраинами и доминионами с дешевой рабочей силой. А правители не умеют уже управлять империей так, чтобы простому народу было не противно.
А может, и просто время империй прошло. Наша-то последняя.
Многие националисты - сторонники "русского национального государства" - думаю, вполне могут солидаризироваться с такой точкой зрения. Эдуард Надточий видит в бирюлевском погроме зарю народовластия и утверждения суверенитета новой нации:
Нынешний бирюлевский погром, - полагаю, это лишь начало куда более масштабных событий – логическое следствие всех 13 лет несостоятельной политики нынешнего режима. Все 13 лет режим занимался сведением к нулю и замещением всякими фейками единственного пока что возможного источника суверенности и конституирования существующей власти – народа. <...> право народа на сопротивление – единственное легальное средство вернуть власть себе и восстановить конституцию и свою роль ее верховного гаранта и суверена. Насилие со стороны народа в отношении власти, иными словами, вполне конституционно, а насилие режима в подавлении народного сопротивления – антиконституционно. <...> Кавказские мигранты – колониальная сила режима, превратившегося в простую оккупационную власть, не имеющую и не желающую иметь с туземцами ничего общего. Т.е. они рассматриваются туземцами как коллаборанты оккупационного режима со всеми отсюда вытекающими последствиями и т.д.
Alexei Gloukhov Переход от народной демократии к новому порядку непредсказуем, свежей альтернативы пока нет, и вполне допустимо, что народ-победитель выберет себе не путь либертена, а религиозный патриархат, см. последствия "арабской весны". Шмитта мало, чтобы с этим разобраться, нужны новые политические идеи.
Александр Морозов дивится этой романтике подворотен:
надточий то ли ультралевый, то ли фашист. так и непонятно. зачем-то написал странный текст с восхвалением беспорядков. какое-то гарибальдийское видение "политического народа", возникающего в ходе партизанской войны... где тут хоть один"политический народ" возник после второй мировой войны по этим гарибальдийским лекалам? на шриланке, что ли? по-моему, это какая-то нелепая философская романтика...
"Ведомости" в редакционной статье сетуют на то, что нет политической силы, которая могла бы направить протест в цивилизованное русло - т.е. легальной националистической партии. При этом основная вина за события возлагается на власти:
этническая тема категорически не главная в этой истории. Главная тема — отсутствие миграционной стратегии, тотальная коррупция в сфере регистрации, в миграционной службе, полиции и органах надзора. <...>
Не исключено, что политическая канализация антимигрантских настроений была бы благом, поскольку политический национализм позволил бы перейти от драки к дискуссии о конкретных политических мерах. Но Кремль традиционно душил любые подобные инициативы.
С усугублением экономического и социального кризиса напряжение неизбежно будет расти. Продолжая предлагать локальные и паллиативные решения, власть провоцирует обострение ситуации. В отсутствие реального представительства интересов граждан в органах власти и в условиях усиления казенной пропаганды патриотизма, часто переходящей в национализм, закономерно ожидать, что волнения все чаще будут приобретать межэтническую окраску. Потенциальные мини-Бирюлево, где живут легальные и нелегальные гастарбайтеры, рассеяны по окраинам Москвы, рядом с рынками, складами и промзонами.
Эдуард Лимонов, от которого ожидать бы призывов на баррикады, напротив, на удивление рассудителен:
Страна бедных огромная, неуютная, рядом овощехранилища, рынки,свалки, печи ТЭЦ, и всякий опасный приблудный люд. Это спальные районы Москвы, всё более небезопасные.
Мигранты здесь причём, но только среди других причин.
Главное, - люди брошены государством на произвол судьбы.
Естественно, они взбунтовались. Закипели.Нервы не выдержали.
Кирилл Рогов считает, что мигранты (с овощебазы) вообще не являются стороной конфликта, внимание на них отвлекли (в интересах властей) искусственно, а суть конфликта - в противостоянии молодежных, организованных по этническому принципу, группировок:
В городе, на самом деле, по всей видимости, идет необъявленная война между "русской" (тип футбольных фанатов, агрессивная молодежь с окраин) и "кавказской" молодежью. Первых больше, поэтому вторые ходят с ножами и травматикой. Но эта проблема затушевывается и используется в политических целях ("мигранты"). Кажется, примерно так.
Проблема миграции и межнациональных отношений - все равно одна из самых обсуждаемых в связи с Бирюлево, несмотря на указания на социальный характер конфликта или на коррупцию как его реальные причины.
Елена Волкова видит проблему не в миграции, а в незащищенности мигрантов и в ксенофобии: Я всегда сжималась, как от удара, при любом презрительном слове о приезжих с Кавказа или из Средней Азии. У меня нет к ним никаких претензий, никакого раздражения по отношению к ним я никогда не испытывала. Я их люблю. <...> в переполненной столице мы должны в друг друге видеть и уважать человека, что люди приезжают к нам, чтобы выжить, что Москва для многих единственная надежда и что мы должны протянуть руку помощи тем, кто пропадет без нас, почувствовать себя на месте растерянного приезжего, улыбнуться ему, крикнуть «салам алейкум!» и услышать в ответ «алейкум ассалам!». Рахмат.
Ирина Любарская же рассуждает о "них" с обратным знаком:
Невозможно ими управлять не силой. Потому что там до цивилизованного поведения как до Пекина раком. Невозможно уже ждать. Скорее произойдёт социальный взрыв, нежели до них дойдёт, как надо жить.
Два противоположных мнения православных священников:
Священник Алексей Уминский: Подобные спонтанные всплески агрессии действительно есть результат долго копящейся злобы, ненависти. Проблемы накапливаются и внезапно выливаются в безумные зверские акции. А многочисленные рассуждения в прессе, в интернете, где-либо еще о том, что «инородцы», «кавказцы» позволяют себе творить на нашей родной Светлой Руси беззакония, подливают масла в огонь и провоцируют такие вещи.
Протодиакон Андрей Кураев: По поводу восстания я могу сказать лишь: «Гори, гори ясно, чтобы не погасло». Предшествующие двадцать лет показали: мирным путём добиться чего-нибудь от наших властей — дело немыслимое. <...> Мой прогноз развития ситуации пессимистичен — все в конечном итоге разойдутся по домам.
Прогноз Александра Морозова тоже пессимистичен.
все все ясно про бирюлево. но все интересанты, кинувшиеся "обсуждать и высказывать" опять будут разочарованы результатами. опять вьетнамцев посадят в депортационный лагерь. опять ромодановский запросит бюджет для "дальнейшего совершенствования". опять посадят двух (или: двадцать) невиновных. опять по телевизору покажут, "анатомию бирюлево", мамонтов расскажет, что "националисты-подстрекатели" инструктировались из грузии (?сша? а может быть, в этот раз из турции? в общем, короче, противники "евразийской интеграции" все это учинили, враги нашей "региональной сверхдержавы")... поэтому: какие уж тут комментарии... что писать? к кому обращаться? где аудитория?
Сергей Пархоменко рассказывает в фб о фантастически прекрасном продолжении, которое имела история с запросом Общества научных работниках о диссертациях депутатов Госдумы: Помните, некоторое время назад организация под названием Общество Научных Работников (ОНР) распространила заявление о 25 депутатах, которые воровским путем добыли себе ученые звания. Это заявление подписало тогда больше 1000 кандидатов, докторов, членкоров и академиков. Так вот, теперь на организаторов этой акции во всю свою эпическую силу наехала прокуратура.
Наезд совершен на одного из сопредседателей Общества научных работников Александра Фрадкова, однако не прямо, а через директора Института проблем машиноведения РАН, где Фрадков работает. Директор получил от прокуратуры следующее послание (имеет смысл читать целиком):
В прокуратуру города из Генеральной прокуратуры РФ поступило обращение депутатов Государственной Думы ФС РФ Выборного А.Б. и Лебедева И.В. по вопросу размещения на официальном сайте Межрегиональной общественной организации «Общество научных работников» открытого обращения российских ученых с указанием информации о плагиате со стороны 9-ти депутатов Государственной Думы ФС РФ, имевшем место при написании диссертаций.
Со-председателем Санкт-Петербургского отделения Межрегиональной общественной организации «Общество научных работников» является заведующий лабораторией ФГБУН «Институт Проблем Машиноведения РАН» Фрадков А.Л., которого прокуратуре Санкт-Петербурга необходимо опросить с учетом доводов депутатов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прошу направить в прокуратуру города сотрудника лабораторией ФГБУН «Институт Проблем Машиноведения РАН» Фрадков А.Л. на совещание к старшему прокурору отдела Шарыгиной Е.А., которое состоится 17.10.2003 в 15 час. 00 мин. в кабинете №320, в том числе для дачи письменной информации в связи с обращением депутатов Государственной Думы ФС РФ Выборного А.Б. и Лебедева И.В.
Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы, старший советник юстиции Е.М. Бухарина
Шарыгина E.A. Teл. 318-27-14 8-921-552-18-55
Депутат Выборный выглядит так
С нами депутат ГД А. Выборный. pic.twitter.com/hYhbJ7KoZe
— район Ломоносовский (@er_lomonosov) August 22, 2013
Комментарий Пархоменко: Это чисто советский типичный случай, когда КГБ присылало письма по месту работы диссидента, чтобы его там пропесочили на парткоме, профкоме и месткоме. Руководители ОНР в ответ обратились к генпрокурору Чайке с требованиями разъяснить эти странные обстоятельства и по-возможности вправить питерскому чиновнику мозги. А то он (точнее, она) совсем, похоже, очумел(-а). Но в общем понятно, конечно, что нравы стремительно суровеют. И маразм крепчает с какой-то головокружительной скоростью...
Комментарий Михаила Маяцкого вынесен в заголовок.
Рацпредложение Александра Крылова: Депутатам и другим уважаемым господам лучше создать при Думе спецсовет по защите. Причём закрытый. Без опубликования. Присваивать сразу доктора. С вручением премии. И бюст на даче героя.
Реплика Аркадия Львовича: Вспомнилось, как оркестр играл на Титанике. Очень похоже на сегодняшнюю ситуацию.
И никак не связанная с диссертационным скандалом история. Но важная для понимания академических и вузовских реалий. Пишет преподаватель Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова Мария Юрлова: О безумии. Делаем рабочую программу за человека, который уже умер. Потому что в то время, когда он был жив, его спецкурс был заявлен как курс по выбору, и программа должна быть. Думаю о том, каким числом и годом поставить утверждение, чтобы нечаянно не поставить после смерти. Мертвые души университетской бюрократии.
Мы и впредь будем вовлекать граждан в управление городом. Это действительно важная тема.
Это цитата из большого интервью мэра Москвы Сергея Собянина Ленте.ру. Кто-то увидит здесь чиновное чванство ("мы" - кто такие "мы"? по какому праву "вы" кого-то по вашему разумению будете куда-то "вовлекать" или "не вовлекать", когда, собственно говоря, эти самые граждане - ваши работодатели), кто-то - аналог знаменитого "процесс пошел"... Еще цитаты:
Собянин скрыто полемизирует с Сергеем Ивановым:
Москва ― промышленный город. Если не брать нефтегазовый сектор, то Москва производит десять процентов всей промышленной продукции в стране; тоже немало. <...>
Это и образовательный центр. <...> 80 процентов всех крупнейших IT-компаний тоже сосредоточено в Москве… Конечно, оборонный сектор большой, причем это самые современные заводы, они производят самую серьезную продукцию.
В общем, и всесоюзная житница, и всесоюзная здравница, а не только сетевые хомячки.
Петр Сытенков их не поймешь - у одного в мск одни блогеры, другой - мск всю страну тянет. уж договорились бы как-нибудь.
Далее Собянин хвалит социальную политику Лужкова:
Я считаю, что созданная в Москве система социальной поддержки очень эффективна. Но к этой системе необходимо добавить адресность.
Защищает решения о сносе ларьков:
Потому что 80 процентов этих ларьков торговали не той едой, которая необходима бабушке, дедушке.
Утверждает, что в Москве в центре и на окраинах - примерно одинаковый уровень жизни:
Москва отличается от других крупных мегаполисов тем, что у нас как в центре, так и на окраинах уровень благоустройства территории примерно одинаковый. Уровень безопасности что в центре, что в районах примерно одинаковый. И это вообще уникальная положительная сторона Москвы. Потому что нигде, практически ни в одном мегаполисе мира такой безопасности, начиная от центра и кончая окраиной, не существует. В том же Нью-Йорке не дай бог прийти в какие-то окраинные районы. Да в той же Женеве ― отойдите на два квартала от центра, там совершенно другая обстановка.
И, наконец, говорит о протестном движении:
Хотя бы даже по кадровому составу правительства видно, что у нас работает очень много молодых людей, в том числе [тех], которые пришли из бизнеса, продвинутых людей, которые в значительной степени, как мне кажется, принадлежат к той группе людей, которые и ходили на площади, и голосовали за оппозиционеров
и о возможности пригласить оппозиционеров на работу в столичные органы власти:
Если у человека нет потребности, зачем мне его приглашать? У оппозиционеров есть более амбициозные задачи: стать мэром, председателем заксобрания. Я не уверен, что у них есть амбиции стать главой управы. Если такие амбиции есть ― пожалуйста! Хоть завтра.
РПР-ПАРНАС немедленно ухватилась за это обещание мэра:
Партия РПР "Парнас" воспользуется предложением мэра Собянина и делегирует своего представителя на должность главы управы в Москве.
Реакция Алексея Навального, сторонники которого формируют с ПАРНАС коалицию:
Екатерина Винокурова:
Лента.Ру взяла лучшее интервью Собянина, которое я читала. Журналисты последовательно сажают его в лужу каждым вопросом, на что Собянин беспомощно отвечает только, что таких проблем, по его мнению, нет (а они есть). Ребята, вы большие молодцы!
Евгений Минченко задает закономерный вопрос:
А зачем они сейчас выпустили это интервью?
"Сейчас" - это, с одной стороны, после Бирюлево, с другой - в преддверии суда в Кирове, с третьей - на фоне упорных слухов о досрочных выборах в Мосгордуму.
Maria Sergeyeva А интересно, что в голове у людей, которые к журналисту (!) обращаются с вопросом "а сам-то что предлагаешь? Что, нет идей?" (это о Собянине, который на протяжении всего интервью упорно "тыкает" журналистам)
Павел Святенков Оправдывается перед Путиным.
Denis Dvornikov Характерно, что явно спущенная из мэрии статья в первых же фразах сообщает о "вырванной победе" у Навального. Подразумевается, что Навальный это более чем достойный и сильный оппонент для бывшего руководителя двух АП. Это не просто литье воды на лесницу Алеши и его покровителей, а подобострастная откровенная поддержка.
"Новый регион" со ссылкой на свои источники, между тем, утверждает, что Собянин выступает главным лоббистом смягчения приговора Навальному:
Источник «Нового Региона» в кремлевской администрации отмечает, что вокруг дела Навального идут активные консультации. Собеседник агентства сообщил, что в поддержку смягчения наказания для оппозиционера вновь выступает мэр Москвы Сергей Собянин и его окружение. "Московский мэр удовлетворен сотрудничеством с Навальным во время выборов 8 сентября. Оппозиционер не стал заострять неудобные темы, действовал во время кампании в соответствии с договоренностями".
Breaking News:
Два текста по мотивам событий в Бирюлево, каждый из которых можно рассматривать как квинтэссенцию аргументов, приводимых сторонниками двух выявившихся в обществе полярных позиций.
Айдер Муждабаев:
Теперь я очень хорошо понимаю, как зарождался третий германский рейх.
Как вдруг один приятель, добрый парень, интеллигент, выдавал в обычной беседе:
— Мне не нравится, как ведут себя эти евреи.
Некоторое время спустя констатировал:
— Нет, определенно, они меня бесят.
И наконец:
— Я ненавижу евреев! Пусть они исчезнут куда-нибудь!
После погрома с переворачиванием машин, унижением и битьем невинных людей просто, за внешность, вполне вменяемый человек пишет в Фейсбуке: "Чурки, так их!" Я его давно знаю, у него все в порядке с головой и с работой.
<...> факт есть факт: один за другим люди, которых я давно и хорошо знаю, люди моего круга, совершают в моих глазах националистический coming out. При этом сами не замечают — им кажется, что они похожим образом рассуждали всегда. Но я же помню их другими, я помню. <...>
Мне трудно винить этих людей, многих я как любил, так и теперь пытаюсь. Но замечаю, что между нами растет стена. Да, это не стена гетто или концлагеря (впрочем, время покажет), но стена, точно отделяющая нас по принципу "свой-чужой" или "ты за этих или за наших?".
И на самом деле вовсе не кучка бритоголовых наци — их-то легко рассеять, нетрудно посадить, — а именно это и есть настоящий, подрастающий в России фашизм. Свой, домашний, вполне удобоваримый. Презентабельный в обществе друзей и знакомых.
Фашизм, частью которого в повседневной жизни удобнее быть, чем не быть.
Альфред Кох:
Огромное количество комментов про события в Бирюлево содержит одно и то же:
1. Это вылазка каких-то страшных "фашыстов" и что если все пойдет так дальше то я даже не знаю что и будет..., так можно знаете до чего договориться..., я даже не хочу обсуждать это все... и т.д.
2. Нужно предъявлять претензии не к кавказцам или мигрантам из Средней Азии (которые такие же люди как и мы, просто нужно войти в их положение, учесть их специфику, посмотреть критичнее на самих себя и т.д.), а к нашему государству и в частности к ФМС и МВД и пр.
На это вот что я вам скажу. <...>
Можно сколько угодно скандировать у стен министерств и ведомств требования решить эти проблемы - это все мертвому припарка. Они от этого не решатся. Потому, что в смысле решения проблем у нас государства нет. Оно мертво. Оно умерло, разложилось и сгнило. И даже уже смешалось с перегноем. И там, где раньше было государство, выросли уже чудесные виллы и парки. Иногда даже с заходом на Лазурный берег.
<...>
И только наша впечатлительная интеллигенция пребывает в иллюзиях относительно государства. Она к нему апеллирует, на него (ему же) и жалуется, хочет его (уже мертвое) вылечить. То есть ведет себя как ребенок у трупа родителя. <...>
Более простые и грубые люди живут без государства в своих бирюлевых уже который год. И даже и не питают иллюзий. Для них смерть государства - это эмпирический факт, который они ощущают на собственной шкуре. Этот факт они уже давно осознали, переварили и выплюнули. И, будучи людьми не склонными к рефлексии, давно уже по этому поводу не парятся.
<...>
Отсюда недопонимание друг друга. Квитээсенция интеллигентских му... рыданий, движение "Россия для всех", у себя в ЖЖ задалось таким вот (я чуть живот не надорвал) вопросом: "Жители Бирюлева Западного повели себя как маленькие дети. Если их возмущают мигранты-«нелегалы», то почему они не пошли к зданию Федеральной миграционной службы или МВД, которые несут прямую ответственность за их пребывание на территории нашего государства?"
Да нет, уважаемые. Это вы - как дети. Все сосете сиську мертвой мамы. А там уже даже и молока нет. Только одна трупная слизь и вонь. А бирюлевцы - взрослые, самостоятельные люди. Их возмущают мигранты-"нелегалы"? Ну так они и пошли бить мигранов-"нелегалов".
Главных вопросов два - прекратятся ли теперь в Бирюлево погромы (и что в таком случае будет с овощебазой) и можно ли быть уверенным в том, что задержан и вправду убийца?
Олег Кашин по-прежнему сомневается:
Ну и конечно:
Арестован не только Зейналов:
Летят милицейские головы:
Проверено опытом:
Разворачивает этот тезис Александр Подрабинек:
Теперь "проблема мигрантов", по большей части надуманная и искусственно раздутая, стала едва ли не основным пунктом повестки дня в публичных обсуждениях. Националистическая риторика и ксенофобия, еще недавно считавшиеся чем-то малоприличным, стали сегодня общеупотребительными и встречают понимание даже в либеральной среде. На фоне нарастающего националистического озверения федеральная власть будет выглядеть умеренно и респектабельно. Очень выгодная позиция. Кремлевских политтехнологов вполне можно поздравить с успешной подменой целей.
Правда, когда-нибудь за это придется тяжело расплачиваться, но, во-первых, это будет когда-нибудь, а во-вторых, платить по счетам будут другие. Поэтому межнациональное противостояние будет продолжаться. Поводы найдутся. Случилась драка с полицией на рынке – зачистили все московские рынки. Разгромили овощную базу – прошерстили все московские овощебазы. Может, кто-нибудь устроит драку в Кремле?
И Дмитрий Ольшанский:
Оказывается, если нажать, даже слегка нажать, в нежном режиме, - то "вопросы решаются". По крайней мере, люди усиленно делают вид, что их решают.
До тех пор, разумеется, пока эта история не забудется, после чего все пойдет по-прежнему.
О чем говорит вся эта нервная суета?
Она говорит о том, что власти очень боятся выступлений тех, кого они символически ассоциируют с "большинством" (то есть боятся тех выступлений, которым будет сочувствовать вся страна, кроме фотографа Алешковского, публициста Мальцева и адвоката Мусаева).
Даже тысяча недовольных пролетарских подростков или тысяча недовольных спальнорайонных пенсионерок весят намного больше, чем сто тысяч недовольных интеллигентов.
Иван Голунов на Slon.ru подробнее изучает вопрос об овощебазе. Нет, не проста эта овощебаза:
Как рассказали мне работники рынка, до убийства Деда Хасана последний серьезный кризис на «Покровке» был в 2005 году, когда выходцы из азербайджанского города Гянджи начали демпинговать и переманивать оптовиков к себе на Басманный рынок. Противостояние закончилось февральской ночью 2006 года, когда рухнула крыша Басманного рынка и под ее обломками погибло 66 человек, большинство из которых были родом из Гянджи.
Понять жителей Бирюлева можно. Представьте, когда в соседней «однушке» живет 17 гастарбайтеров, которые с раннего утра начинают по очереди мыться, а потом хлопают дверьми, идя на работу. Или вы приводите ребенка в первый класс, а там сплошные дети гастарбайтеров. Или стоите в очереди за банкой «Ягуара», на часах без двух минут 23 часа, а перед вами очередь из пяти таджиков. Черт возьми, они стоят на моем месте!
Как говорится, в комменты призывается Айдер Муждабаев.
И как вишенка на этом торте - блогеры набрели на запись в дневнике Юрия Гарнаева 2-хлетней давности: один летчик-испытатель разоблачает другого (по совместительству еще и почетного президента ЗАО-владельца легендарной уже овощебазы):
То, что Толбоев :
- никогда не был законно сертифицирован как Пилот ГА и\или AirLine-PiLot и ни единого дня таковым профессионально не работал;
- никогда не участвовал ни в каких программах испытаний гражданских воздушных судов (кроме совсем иных полётов на ЛЛ'ах);
- ни единого В.С. иностранного производства официально в полном объёме не изучал и официально ни на чём подобном не летал вообще ...
= просто объективные ФАКТЫ !!!
Уж мне-то как Командиру отряда лётчиков-испытателей № 1 всё ЭТО достоверно=100% известно!
Исламский праздник Курбан-Байрам. Традиционный фоторепортаж Ильи Варламова от Соборной мечети в Москве:
Традиционно центром торжеств стала соборная мечеть у спорткомплекса «Олимпийский», сюда пришли десятки тысяч мусульман. Видимо события в Бирюлево сказались на ходе праздника и народу пришло заметно меньше, чем обычно. По оценкам ГУВД столицы, только у Соборной мечети праздник отметили 103 тысячи человек. Хотя обычно под 150 приходит.
<...>
Согласно Корану, Архангел Джабраил явился к пророку Ибрахиму во сне и передал ему повеление от Аллаха принести в жертву своего первенца Исмаила. Ибрахим отправился в долину Мина к тому месту, где ныне стоит Мекка и начал приготовления, однако это оказалось испытанием от Аллаха, и когда жертва была почти принесена, Аллах заменил для Ибрахима жертву сыном на жертву ягненком. Праздник символизирует милосердие, величество Бога и то, что вера — лучшая жертва.
Становится ясным, почему ислам, христианство и иудаизм называют авраамическими религиями.
Рустем Адагамов сравнивает две фотографии:
Показалось интересным сравнить толпу молящихся у Соборной мечети в Москве 1993 г. и 2013 г. Контраст, на мой взгляд, разительный.
А Геннадий Гудков озабочен:
Баранов искал и депутат Милонов.
***
На сайте журнала "Гефтер" выложено исследование механизмов первой русской революции (1905-1907 годов). Автор - Кирилл Соловьев - пишет:
процессы, протекавшие во властных структурах, имели решающее значение для определения логики революционного времени. События же 1904–1906 годов стали масштабным вызовом, с которым власть не могла справиться, не изменив своей природы. Тем самым власть диагностировала собственное «заболевание» — архаизм государственных форм Российской империи. И в данном случае власть — не только абстракция и не только функция, это и представлявшие ее конкретные люди: чиновники высших рангов и придворное окружение императора. Неприятие многими из них действовавшего режима, который они вроде бы олицетворяли, стало одной из важнейших причин его паралича.
***
Поезд Москва-Киров отправился с Ярославского вокзала. Утром - суд по делу Алексея Навального и Петра Офицерова.
Перед приговором
Полюбившийся многим в эти дни телеканал Лайфньюс по-прежнему уверен, что Навального не существует и показывает "Будни полицейских собак"
— Ilya Klishin (@Vorewig) October 16, 2013
@EvgenyFeldman блин
— Воробьева (@Vorobievaya) October 16, 2013
После приговора
Теперь Конституц.суд должен определить: с условным сроком можно участвовать в выборах
— Дмитрий Гудков (@gudkovd) October 16, 2013
Екатерина Шульман: Это типа они хитрые такие: и не сидит, и избираться не может, хихи. Стратеги, эх. Потом они будут так же срочно придумывать, как отменить запрет на пассивное избирательное право для граждан с судимостью.
Александр Карпов: Недостаточно голосов было за Навального на выборах.
12:34 "Приговор Ленинского районного суда изменить, наказание назначить условно"
Таким образом приговорили весь бизнес. Опять совок лет на 10... :(((((((((
Глеб Морев: Папа стал старый и хочет Нобеля. Впервые дал слабину. Теперь все, пиши пропало.
Павел Соболев: Главой управы какого района Москвы скоро станет Алексей Навальный?
.@NikitaBelyh Господин Белых, Вы забыли упомянуть судебный туризм!
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 16, 2013
Повторю, что писал утром: так-то очень страшно, что мы безумно радуемся условному приговору для невиновного http://t.co/ODiPAdVHbN
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) October 16, 2013
Ольга Романова: А теперь любители высоких идеалов и знатоки деятельной духовности разорвут Навального за то, что он не сел.
Евгений Бабушкин: Сейчас все будут радоваться и удивляться, а я ничуть не сомневался, что наш главный легитиматор получит условный срок. Ребятам с Болотной так не повезёт.
О ребятах с Болотной. В «Известиях» - жуткое интервью с помощником министра здравоохранения, «судебным психиатром с 30-летним стажем» Татьяной Клименко: Косенко направлен на лечение в психиатрический стационар общего типа, это максимально щадящий режим принудительного лечения. Это не специализированный стационар и не стационар с интенсивным наблюдением, это обычная психиатрическая больница. Я подчеркиваю — была выбрана максимально возможная щадящая форма лечения. Должна напомнить, что альтернативой в случае осуждения является система исполнения наказания. Если кто-то скажет, что в тюрьме лучше, чем в психиатрической больнице, не верьте: к нашим пациентам в больницах хорошее отношение. Принудительное лечение — это защитная мера, даже гуманистическая, и по отношению к Косенко в том числе. Принудительное лечение направлено на лечение лиц с психическими расстройствами и на их ресоциализацию.
Здесь можно подписать петицию в поддержку Михаила Косенко.
Вернемся в наше Бирюлево
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) October 16, 2013
Осужденный условно Алексей Навальный написал в ЖЖ следующее: "Победой" это называть странно. Мы просто настолько уже привыкли к отсутствию справедливости, что когда невиновного сажают в тюрьму, мы грустим. А когда власть, испугавшись, даёт невиновному 5 лет условно - мы радуемся и поздравляем друг друга.
Но, конечно, врать не буду - перспектива написать этот пост и пойти обедать, используя вилку и не используя алюминиевую посуду, радует гораздо больше, чем перспектива оказаться в железном гробике автозака, потом "на сборке" снова пересыпать конфеты и чай в пакетики и, позже, планировать войну с комарами в камере.
Так что хочу ещё раз сказать спасибо: это ваша заслуга конечно, а не моя. Вы шуганули Жабу_на_Трубе, тыкая в неё острой палкой, на Манежке, а потом на выборах мэра.
Сейчас самое важное - это помнить, что мы должны сделать многое для того, чтобы "Узники Болотной" и другие политзаключенные тоже имели возможность выйти на свободу и вернуться в свои семьи. Если со мной это получилось, то и с ними получиться. Нас большинство, а значит всё зависит только от наших же усилий.
Важнейшая кремлешушерская цель, которую они перед собой ставили, затевая эти уголовные дела, - запретить мне участие в выборах - техническими ими достигнута. Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах - это не только "быть кандидатом". И я, и те, кто вокруг меня, мы занимаемся политикой, чтобы сделать жизнь лучше. Ради своего будущего и будущего детей.
Комментировать здесь больше нечего, все разошлись по своим делам. Кроме Эдуарда Лимонова: Чуть погодя, Навального амнистируют по тому закону об амнистии, который срочно приказал изготовить ВВ Путин к 15 октября. И загуляет Навальный по всем выборам. И превратится (уже превратился) в банального системного политика. Оно и к лучшему. Брысь, пшёл вон из оппозиции, условный! Это была кратчайшая проповедь Лимонова от 16 октября.
Навальный, и его счастливая розовая история,просто Белоснежка и семь гномов! Чудо! Сказка! Сладкая вата,кока-кола и поп-корн!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
Хомячки! Ваша Золушка- Алексей Навальный стала принцессой! Радуйтесь, хомячки! Все в Жан-Жак и каждому по штруделю !
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
"Немцов назвал условный срок Навальному расправой".Во, жирный даёт!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
***
В Мурманске продолжают рассматривать апелляции на арест экипажа Arctic Sunrise и отказывать в их удовлетворении.
Апелляция Энтони Перрета отклонена, он остается под арестом до 24 ноября http://t.co/tmYdixC3L3
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 16, 2013
Идет рассмотрение апелляции Гизем Ахан.
Медики начали сбор подписей за освобождение судового врача Arcric Sunrise Екатерины Заспа: Екатерина Андреевна Заспа, выпускница Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидат медицинских наук, работает в Больнице Пущинского научного центра Российской Академии наук. Летом 2013 года, находясь в отпуске, она устроилась судовым врачом на ледокол "Арктик Санрайз" и после известных событий оказалась под стражей вместе со всем экипажем судна по обвинению в пиратстве.
Обвинения эти несправедливы: находясь на корабле, доктор Заспа лишь выполняла свой профессиональный долг. Обвинение в пиратстве предусматривает "нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия". Доктор Заспа не нападала ни на какие суда, не пыталась завладеть чужим имуществом, не применяла насилия.
Случаи, когда, врачам приходилось разделять судьбу своих пациентов, не редкость в истории. Самый яркий пример — врач Е. С. Боткин, расстрелянный вместе с семьей последнего русского царя. Независимо от нашего отношения к экологической организации "Гринпис" или к царской семье мы считаем неправильным отождествлять деятельность врача и его пациентов.
Голландская активистка Greenpeace Файза Аулахсен сражается в СИЗО с крысой: Несколько дней назад Файза заметила, что в запертой камере она не одна. Понаблюдав, она увидела пробежавшую вдоль стола крысу. Причем именно крысу, а не мышь, как потом пытались уверить нас охранники. Девушка точно описала ее: размером около 20 см. и с длинным тонким хвостом. Эта же, судя по размерам, крыса навестила ее и позапрошлой ночью. В три часа, когда шумные охранники и самые заядлые тюремные «телеграфисты» слегка умолкли, задремавшая было Файза проснулась от ночного шороха и увидела выбежавшую из туалета крысу. До семи утра Файза больше не сомкнула глаз.
Но самое неприятное то, что она уже не могла прикасаться к продуктам, которые по понедельникам и четвергам передавали ей гринписовцы. А к тюремной пище еще ндо привыкнуть. Последствия – сильная потеря веса. И, главное, что непонятно, как его восстанавливать. Девушка реально стала опасаться за свое здоровье.
На фоне всего этого у центрального офиса «Гринпис» в Москве прошла акция разгневанных «Местных».
На травлю посаженных экоактивистов бросили нашистскую массовку @gp_russia К офису Гринпис приехало движение "Местные" pic.twitter.com/2vBxZO2PtA
— Mikhail Matveev (@jarawa4) October 16, 2013
К офису Гринпис принесли аж 2 портрета Папанина (Дурасов, Седов и оба Лаптевых - по одному). А обещали Чилингарова... pic.twitter.com/jebrw2Cndp
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 16, 2013
Ответ руководителя отдела по интернет и публичным кампаниям Greenpeace Russia Алексея Киселева: Гринпис противодействует планам всех компаний, которые собираются осваивать Арктический шельф. Однако сейчас по факту для освоения в ледовых условиях открыт только российский арктический шельф, где «Роснефть» и «Газпром» ведут свои проекты вместе с иностранными компаниями: Exxon, Eni, Statoil. Гринпис много лет ведет кампании против планов таких корпораций как BP, Shell, Cairn Energy и других. Многие компании отказываются от освоения арктического шельфа, среди них: Total, Лукойл, Chevron. Другие — откладывают свои проекты по добычи нефти, например, Shell на шельфе Аляски.
Только что власти Норвегии заявили, что сворачивают новые проекты по бурению нефти в своем секторе Арктики. Причина проста — сомнительная выгода и невозможность обеспечить соблюдение технологических и экологических требований. К сожалению, в российской Арктике требования к безопасности иные.
Ну и наконец доводы о том, что проекты Гринпис финансируются конкурентами, правительствами, спецслужбами, политическими партиями и крупными фондами так же не соответствуют действительности.Гринпис существует только на частные пожертвования. Ежегодно организация проходит независимый аудит и ее годовые отчеты доступны на сайте. Аудиторские заключения подтверждают, что Гринпис России не принимает средств от корпораций, правительств и спецслужб. По официальным данным Гринпис, в 2012 году всеми офисами получено 265 млн. евро в качестве пожертвований от частных лиц, и менее 10% этой суммы (около 30 млн евро) приходится на крупные пожертвования от частных лиц, наследства и пожертвования от фондов.
Мнения авторов проекта Kermlin Russia по поводу толерантности к «лицам кавказской национальности» разошлись. Арсений Бобровский разъясняет, что слово «хач» происходит от армянского имени «Хачатурян» (что значит «несущий крест»), что это христианское слово, а потому нам, русским, очень близкое. Но дело даже не в том, что ненавидеть братьев-христиан нехорошо, а в том, что ненавидеть вообще нехорошо: В Бирюлеве народ вовсю демонстрировал свою жизненную силу. Но громил вовсе не геев и активистов, ненавистью к которым брызжут уже не первый месяц ведущие госканалов, а «хачей» и других «нерусских». Как это произошло? Да очень просто. «Борьба с толерантностью», если называть вещи своими именами, — это вообще-то пропаганда ненависти. Ненависти к непохожим. И если массированно вести ее по госканалам, это приведет к росту ненависти не только к геям или «либералам», но и ненависти вообще.
Катя Романовская рассказывает историю из жизни (отказалась заговорить на улице с кавказцем и получила 9 ножевых ранений) и сообщает: С тех пор я ксенофоб. С тех пор я с удвоенным подозрением отношусь к людям, чье выражение лица говорит: «в любой непонятной ситуации доставай нож». Я моментально выхватываю из толпы выражение глаз нездешних мест. И часто мне становится не по себе. Может, это глупая память об инциденте, или я испытываю немотивированную неприязнь к «другим», а может, подсознание считывает невербальную агрессию и посылает мне сигнал, отработанный задолго до появления толерантных цивилизаций.
Самое неприятное, что такими глазами на меня смотрят граждане моей страны, которые имеют законное основание находиться здесь. При этом многие из них искренне считают, что могут навязывать мне свои представления о нормах общения и учить меня, как вести себя с мужчиной, при помощи ножа с зазубренным лезвием. Почему у них почти всегда кавказский акцент?
Может, нам, как в центре Тель-Авива, усадить за каждый десятый столик уличного кафе девушку с УЗИ? Может, перестать брать деньги у диаспор за освобождение совершивших преступление родственников? Спасать образование, пока не поздно? Пока мы додумались только швырнуть арбуз в старенькую «газель».
Таня Алешичева – о реакции сети на эти две колонки: Черт знает что: ложишься спать, оставляя полную ленту милых пушистых и благополучных хипстеров, просыпаешься - эка: полная лента гневных антифашистов, и главное все со случаями уличных нападений на них в анамнезе - порезанные ножами, с побитыми лицами и прочее хулиганство. но превозмогли это дело светлым разумом, ну ок. но как по мне, это не повод пасти народы. я вообще не знаю ни одного приличного повода.
Координатор «Общества Синих ведерок» Петр Шкуматов нашел замечательное объяснение дискуссиям «хипстеров»: все дело в том, что в Москве слишком дорогая недвижимость и, соответственно, аренда. Московские хипстеры сдают квартиры приезжим, а сами занимают свободное время писанием разных колонок про «хачей», на деньги которых жируют: Как минимум треть москвичей, сдавая свое жилье приезжим, живет совершенно безбедно, не работая, в свое удовольствие. Но чудес не бывает. Если кто-то шикует, то за чей счет банкет? Так вот, банкет оплачивают своим ежедневным трудом мигранты.Сейчас все выглядит так, как будто пять лет назад некоторые москвичи нашли кошелек на улице с большим денежным кирпичом и, похоже, поверили, что этот денежный подарок безлимитный. Именно бабушкины и дедушкины квартиры породили целое явление хипстеров, чей день начинается за завтраком в ресторане «Жан-Жак», а основная проблема — на что потратить свободное время, ведь деньги всегда есть. А представьте себе, что все это закончится. Цены на недвижимость упадут, мигранты уедут, улицы очистятся от лиц азиатской внешности, и аренда уже не сможет обеспечивать паразитическое существование миллионам людей с московской пропиской? Как они смогут вернуться в эту серую, убогую Москву убирать лопатой снег или весь день выбивать чеки в магазине после пяти лет сладкой безмятежной жизни без нужды, жизни за счет других?
Нехитрую эту логику легко развить до противостояния между имеющими квартиры москвичами и не имеющими их и продолжать разделы до тех пор, пока фантазия не иссякнет.
Олег Кашин довел бурную интернет-полемику до логического конца – с точки зрения аутсайдера он провозгласил величие «русского народа»: Осенью 2013-го я не готов ассоциировать себя ни с государством, ни с бывшей средой «Жан-Жака», ни с кем-то еще - не с кем. Единственная человеческая общность, говоря о которой, я готов сегодня сказать «мы» - это русский народ. Есть гипотеза, что люди из Бирюлева Западного и есть русский народ. Несимпатичные, с неправильной речью, с неясными требованиями и странно себя ведущие. Но кроме этих людей у меня никого нет. По всем признакам такое социальное ощущение называется аутсайдерством, но это аутсайдерство мне нравится гораздо больше, чем принадлежность к любой из сред. Это удивительное и странное чувство, и я хочу зафиксировать его сейчас документально - я не ожидал от себя ничего подобного.
Измеряя свой народ мерой всех вещей, я нахожу его вполне симпатичным, а в сравнении с властью, оппозицией или либеральной интеллигенцией - так вообще идеальным.
Да здравствует русский народ.