Белая Олимпиада в Ванкувере остается главной темой на страницах российской прессы. Московские чиновники собрались посетить Ванкувер за деньги, взятые из столичного бюджета. Но не забыт и "спорт номер один" – журналисты пытаются понять, что же именно в футболе – культурная ценность.
Антон Орехъ в статье на сайте "Ежедневный журнал" пишет:
"Олимпиада — всеобщее соревнование всех со всеми. Раз в два года на две недели зимой или летом все страны отождествляют себя со своими спортсменами. И кто выиграет больше медалей — тот молодец. Олимпийские победы, конечно, показатель государственной крутизны. И через две недели мы четко и ясно поймем, какую крутизну имеет наша страна в этом смысле.
Спорт прекрасен наглядностью, я не раз говорил об этом. Можно сколько угодно рассуждать про величие страны с политических трибун и вешать публике лапшу на сей счет. А тут не получится. Потому что есть результат. Или нет результата. Каким он будет?
Парадокс в том, что на зимних Олимпиадах наши шансы в последние время всегда хуже, чем на летних. Самая холодная и самая снежная страна далеко не лидер в зимнем спорте. Потому что зимний спорт, в общем, огрубленно, куда технологичнее летнего. Чтобы спускаться с гор, нужны современные трассы. Чтобы преуспеть в санях и бобслее, тоже нужны трассы, а также сами сани и бобы. И это не те санки, на которых вы катаетесь в выходные с детьми. Приличный боб стоит как очень приличная иномарка. Нужны трамплины для "летающих лыжников", нужны крытые катки для конькобежцев. Канадцы три года изобретали особый сплав для лезвий, чтобы их олимпийские коньки скользили лучше, чем у конкурентов. Если у немецкой биатлонистки только приклад винтовки стоит 15 тысяч у.е. — как вы думаете, дешево ли стоит вся ее подготовка? Деньги на спорт в России тратят уже не маленькие. Амбиции запредельные. А технологий нет. Специалистов мало. Иностранные тренеры в нашем зимнем спорте появляются чаще, чем в летнем. И слава богу, потому что своих тренеров взять пока неоткуда.
По итогам прошлого зимнего сезона с учетом всех мировых чемпионатов подсчитали, что мы можем взять в Ванкувере всего четыре золота — не бог весть что. И впервые вообще отказались от медального плана! Раньше он был всегда. И никогда не сбывался. После того как он регулярно начал не сбываться в худшую сторону, от плана отказались, наконец. Что, кстати, хорошо не только с точки зрения здравого смысла, но и с точки зрения банального воровства. Потому что под немыслимые планы принято было выбивать и немыслимое финансирование. А потом, украв все деньги и оставшись без медалей, говорить: ну это же спорт.
* * *
Среди российских болельщиков в Ванкувере будут и московские чиновники – напоминает издание "Газета".
Почти в 8,5 млн руб. обойдется московскому бюджету поездка 11 столичных чиновников на Олимпиаду в Ванкувер. Для "обмена опытом" им потребуются гиды, дежурные машины и самые дорогие билеты на хоккей, фигурное катание и церемонию закрытия.
Делегацию из 11 человек отправит правительство Москвы на ХХI Зимние Олимпийские игры в канадский Ванкувер. Возглавит делегацию Сергей Байдаков, заместитель мэра по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма.
На организацию этой поездки дирекция спортивных и зрелищных мероприятий Москвы 26 ноября 2009 г.объявила открытый конкурс. 13 января 2010 г. контракт на 8 млн 465 тыс. руб. был заключен с компанией "Олимпийская панорама". Таким образом, отправка одного чиновника на Олимпиаду обошлась бюджету в среднем в 769,6 тыс. руб. (более $25 тыс.).
В техническом задании сказано, что победитель должен обеспечить перелет делегации из Москвы в Ванкувер и обратно, размещение в гостиницах, а также посещение самих соревнований и организацию экскурсий. Из этого документа можно узнать, в каких условиях будут жить и напряженно работать московские чиновники в Ванкувере, а также чем они будут там заниматься.
20 февраля в Ванкувер должны вылететь 11 человек. 10 из них полетят экономклассом, а один человек (по всей видимости, руководитель делегации) — бизнес-классом. Из аэропорта до отеля в Ванкувере делегацию повезут на двух автомобилях экономкласса и одном автомобиле бизнес-класса. Жить члены правительства Москвы будут в четырехзвездочном отеле, каждому делегату выделяют отдельный номер. В техзадании указано, что победитель должен разместить одного человека в номер категории "люкс", а десять человек — в номерах типа "стандарт".
Во время пребывания в Ванкувере московские чиновники будут передвигаться на двух микроавтобусах, двух машинах экономкласса и одном автомобиле бизнес-класса. Управлять каждой машиной должен русскоговорящий водитель. Представители делегации планируют посетить спортивные объекты, Русский дом и принять участие в официальных встречах с представителями оргкомитета Олимпиады. На этих встречах представителей московской делегации будут сопровождать переводчики со знанием французского и английского языков.
Чиновники будут следить за состязаниями с трибун: они побывают на хоккейных матчах (в том числе на финале), на показательных выступлениях по фигурному катанию, на финальных соревнованиях по мужскому фристайлу и бобслею. В общем, они будут следить за теми видами спорта, где российским спортсменам предрекают завоевание медалей. Кроме того, они будут присутствовать на церемонии закрытия Зимних Олимпийских игр. Для московских чиновников будут приобретены билеты высшей ценовой категории А.
Билеты экономического класса на самолет Москва–Ванкувер и обратно во время проведения Олимпиады-2010 компания "Олимпийская панорама" продает по 80–86 тыс. руб. Билет бизнес-класса стоит 200–210 тыс. руб.
Самые дешевые билеты на спортивные соревнования стоят 25 канадских долларов (приблизительно 710 руб.), а самые дорогие — 1100 канадских долларов (приблизительно 31 500 руб.).
Но не одним лишь спортом будут увлечены представители московской делегации в Канаде. В их планах — экскурсии по Ванкуверу, Уистлеру и Ричмонду. Сопровождать их должен русскоговорящий гид.
О том, кто именно полетит в Ванкувер, в дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Москвы GZT.RU ничего не смогли сказать. Не оказалось списка делегации и в Москомспорте. Но там заметили, что 20 февраля в Ванкувер вылетит руководитель департамента физической культуры и спорта Михаил Степанянц. "Наверняка полетит кто-то из отдела зимних видов спорта", — предположили в Москомспорте.
Там же пояснили, что члены делегации летят в Ванкувер для того, чтобы перенимать опыт проведения подобных мероприятий, а также для помощи московским спортсменам, входящим в российскую сборную. "Если возникнут вопросы по поводу их содержания, допинга, размещения, чиновники смогут разрешить эти ситуации",— заметили в Москомспорте.
По информации департамента физической культуры и спорта Москвы, на открытие ХХI Зимних Олимпийских игр уже летал Сергей Байдаков, заммэра. Но сразу после церемонии открытия он вернулся в Москву и теперь готовится к очередной поездке, которая намечена на 20 февраля.
В столичной мэрии GZT.RU сообщили, что 28 января 2010 г. вышло распоряжение правительства Москвы "О командировании в Ванкувер". Этот документ, кстати, на официальном сайте правительства так и не вывешен, хотя там же опубликованы документы, выпущенные гораздо позже 28 января 2010 г.
Согласно распоряжению правительства Москвы за № 112, в Ванкувер летят три человека: с 20 февраля по 2 марта заммэра Сергей Байдаков и руководитель Москомспорта Михаил Степанянц, с 18 по 26 февраля — префект Северо-Восточного округа Москвы Ирина Рабер.
В пресс-службе префекта СВАО GZT.RU подтвердили, что г-жа Рабер 18 февраля улетит в Канаду. Сама Ирина Рабер заявила, что едет в Ванкувер "как президент Федерации фигурного катания Москвы и как вице-президент Федерации фигурного катания России".
"Так что все расходы (помимо перелета) — это расходы российского отделения ISU (Международный Союз конькобежцев), и деньги бюджета здесь ни при чем," — сказала г-жа Рабер.
Однако в распоряжении, подписанном Юрием Лужковым, значится совсем другая информация: "Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата префектуры, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Рабер И.Я."
На следующий день после публикации материала о выделении бюджетных средств на поездку московской делегации в Ванкувер в редакцию GZT.RU поступил комментарий, подписанный главой Москомспорта Михаила Степанянца. В распоряжении правительства Москвы говорится, что делегаты направляются в Ванкувер "для участия в XXI Олимпийских зимних играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и АНО "Оргкомитет "Сочи 2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи". Почему пребывание чиновников в Канаде должно оплачиваться из столичного, а не из сочинского, например, бюджета, в документе не сказано.
* * *
Михаил Калашников в статье "Ночь музеев" на сайте "Sports.ru" пишет:
"Из новостей можно узнать, например, что долги "Крыльев Советов" существенно превышают их бюджет. По некоторым версиям долги эти даже больше, чем клуб должен был потратить за три года. Как такое вообще могло получиться? Все это время клуб, оказывается, просто–напросто жил в долг – вроде бы солидный спонсор оформлял все расходы на клуб как займы. Теперь "Крылья" снова просят денег сразу на несколько сезонов во всех инстанциях – и, судя по всему, все же где-нибудь опять их получат.
Или вот стало известно, что благовещенский "Амур" с ведома администрации области спонсировали, как позже выяснилось, незаконным путем. "Амур", если кто не знает, до недавнего прошлого одна из команд низшего российского профессионального дивизиона; середняком ее назвать сложно, потому что "Амур" до своего закрытия чередовал провальные сезоны с удачными. Почему клуб так нужно было спонсировать раньше, вплоть до сомнительных методов, и почему это резко перестало быть нужно в конце прошлого года, когда команду расформировали? Почему нелегальная практика, по уверениям экс–губернатора области, стала общепринятой и что за люди с юридическим образованием работают в региональных правительствах?
Подобные ситуации отдают абсурдом, особенно если считать, что крупные руководители – если не умные, то хотя бы солидные люди. Что бы хоть как–то все это осмыслить, необходимо понять наконец, что такое футбольный клуб в нашей стране – это ведь сложный вопрос, и очевидного ответа тут нет. Пока что возникает ощущение, что клубы сплошь и рядом не имеют отношения к профессиональному спорту в смысле зрелища, приносящего доход организаторам и участникам. Их ценность – исключительно социально–культурная. Как у музея.
Характерно, что последний слух о покупке западным инвестором российского клуба касался "Москвы"
Музейная аналогия, на самом деле, достаточно многое объясняет. Цель музея не в зарабатывании денег, хотя некоторые западные музеи способны содержать себя сами. Количество посетителей для музея – вещь второстепенная, хотя все же важная; посетители музеев – душа и сердце культуры, их мнение следует уважать. Музеи действительно нужно спасать государству, если больше некому – хотя вполне могут найтись богатые люди или компании, готовые сделать это из филантропических побуждений. Если нет денег в бюджете, нужно найти способы и внебюджетные средства, потому что второй дом-музей писателя построить уже не получится. Становится тогда понятно, чем "Москва" существенно хуже "Крыльев", ведь культурная ценность музея гораздо важнее эффективности его руководства.
Может, тогда стоит все это признать? Заявить программно – да, мы поддерживаем футбол, потому что большой футбол – часть российской культуры, которая исчезнет без денег государства и близких к нему структур так же быстро, как исчезают не менее исторические места, оказавшиеся в зонах точечной застройки. Впрочем, программные заявления почему–то не принято делать близкими к действительности.
Осталось понять, что именно в футболе – культурная ценность. Эмблемы, противостояния и знаменитые болельщики? Славные наши футбольные ветераны? Стадионы, помнящие аншлаги и вратарей в кепках? Интересно, почему для этого обязательно нужны бюджеты в десятки миллионов. Было бы по-своему логично, если бы государство содержало детские школы, возможно, инфраструктуру и стадион, а игроки и тренер пусть будут такими, каких способны оплачивать болельщики и настоящие, добровольные спонсоры.
Есть, правда, подозрение, что в культурную ценность включены обязательные победы. Что условная "Алания" ценна лишь тогда, когда близка к своему 1995 году, что культурно важен не осетинский футбол вообще, а лишь особо славный осетинский футбол. Тогда это может привести к бесконечной эскалации, прерываемой иногда громкими в случае "Крыльев" и малозаметными в случае "Амура" хлопками – ведь если команда не выигрывает, то рецепт почти всегда один: нужно добавить денег. А тем, кто выиграл, тоже нужно добавить денег – они же выиграли, нужно сохранить завоевания и не уронить себя.
Почти все наши клубы, как золотые унитазы, дорого стоят, и используют их для хвастовства
Безусловно, люди, живущие в России, понимают, что это не самый плохой способ тратить государственные (и близкие к ним) деньги. Можно ведь еще, например, выпускать огромными тиражами дикого содержания школьные учебники, каждый год новые, можно размещать везде вызывающую в лучшем случае раздражение социальную рекламу. Можно асфальт класть поверх снега, как делают почти в любом российском городе, куда приезжают первые лица страны зимой. Футбол хотя бы регулярно бывает интересным – а если повезет, то и красивым.
Главное, что все это отношение исключает какую–либо интеграцию в мир футбола, устроенного по-другому. Бизнес-футбола. Давно уже не слышно, например, о зарубежных инвесторах, желающих приобрести российские футбольные команды. Характерно, что последний такой слух, пусть и оставшийся слухом, касался "Москвы", которую в прошлом году мог хотеть купить "Ред Булл" . Потому что, если смотреть с другой стороны, то почти все клубы наши выглядят даже не как музеи, а как золотые унитазы – они очень дорого стоят и использовать их можно в лучшем случае для хвастовства и утверждения своего статуса. Причем унитаз–то, даже золотой, покупается один раз, а типичный российский футбольный клуб поглощает и поглощает деньги, как та самая канава на проспекте Строителей – чрезмерно, бездумно и бесцельно.
А сайт "Газета.Ru" сообщает, что исковое заявление защитников ФК ЦСКА братьев Березуцких к передаче "Человек и закон" 11 февраля было передано в суд. Ранее "Газета.Ru" писала, что братья Березуцкие намерены обратиться в суд для защиты своей чести и достоинства 24 декабря 2009 года. Поводом для подобных действий с их стороны послужила телепередача цикла "Человек и закон", вышедшая в эфир на Первом канале 3 декабря 2009 года, в которой обсуждалось поведение игроков российской сборной накануне первого стыкового матча ЧМ-2010 с командой Словении.
"«После того как были собраны все необходимые документы и подготовлено исковое заявление, оно было подано в Останкинский суд Москвы, – заявил адвокат юридической фирмы "Юст" Александр Петров, представляющий интересы братьев Березуцких. – Срок рассмотрения таких заявлений бывает разным, как правило, он занимает от 1,5 месяцев до полугода. Предполагаю, что первое судебное заседание состоится через три недели".
Стоит добавить, что после выхода 3 декабря 2009 года передачи в эфир братья Василий и Алексей Березуцкие заявили, что намерены подать в суд на автора передачи "Человек и закон" Алексея Пиманова и на саму передачу. Причем сразу делать этого футболисты не стали, а дождались очередного выпуска передачи 10 декабря, рассчитывая, что Пиманов публично извинится перед ними. Но этого не произошло. Поэтому в процессе подготовки искового заявления никаких контактов с Пимановым или другими представителями передачи "Человек и закон" не было".
Размер компенсации по исковому заявлению составляет 200 рублей – подчеркивает сайт.
Антон Орехъ в статье на сайте "Ежедневный журнал" пишет:
"Олимпиада — всеобщее соревнование всех со всеми. Раз в два года на две недели зимой или летом все страны отождествляют себя со своими спортсменами. И кто выиграет больше медалей — тот молодец. Олимпийские победы, конечно, показатель государственной крутизны. И через две недели мы четко и ясно поймем, какую крутизну имеет наша страна в этом смысле.
Самая холодная и самая снежная страна далеко не лидер в зимнем спорте. Потому что зимний спорт, в общем, огрубленно, куда технологичнее летнего
Спорт прекрасен наглядностью, я не раз говорил об этом. Можно сколько угодно рассуждать про величие страны с политических трибун и вешать публике лапшу на сей счет. А тут не получится. Потому что есть результат. Или нет результата. Каким он будет?
Парадокс в том, что на зимних Олимпиадах наши шансы в последние время всегда хуже, чем на летних. Самая холодная и самая снежная страна далеко не лидер в зимнем спорте. Потому что зимний спорт, в общем, огрубленно, куда технологичнее летнего. Чтобы спускаться с гор, нужны современные трассы. Чтобы преуспеть в санях и бобслее, тоже нужны трассы, а также сами сани и бобы. И это не те санки, на которых вы катаетесь в выходные с детьми. Приличный боб стоит как очень приличная иномарка. Нужны трамплины для "летающих лыжников", нужны крытые катки для конькобежцев. Канадцы три года изобретали особый сплав для лезвий, чтобы их олимпийские коньки скользили лучше, чем у конкурентов. Если у немецкой биатлонистки только приклад винтовки стоит 15 тысяч у.е. — как вы думаете, дешево ли стоит вся ее подготовка? Деньги на спорт в России тратят уже не маленькие. Амбиции запредельные. А технологий нет. Специалистов мало. Иностранные тренеры в нашем зимнем спорте появляются чаще, чем в летнем. И слава богу, потому что своих тренеров взять пока неоткуда.
По итогам прошлого зимнего сезона с учетом всех мировых чемпионатов подсчитали, что мы можем взять в Ванкувере всего четыре золота — не бог весть что. И впервые вообще отказались от медального плана! Раньше он был всегда. И никогда не сбывался. После того как он регулярно начал не сбываться в худшую сторону, от плана отказались, наконец. Что, кстати, хорошо не только с точки зрения здравого смысла, но и с точки зрения банального воровства. Потому что под немыслимые планы принято было выбивать и немыслимое финансирование. А потом, украв все деньги и оставшись без медалей, говорить: ну это же спорт.
* * *
Среди российских болельщиков в Ванкувере будут и московские чиновники – напоминает издание "Газета".
Почти в 8,5 млн руб. обойдется московскому бюджету поездка 11 столичных чиновников на Олимпиаду в Ванкувер. Для "обмена опытом" им потребуются гиды, дежурные машины и самые дорогие билеты на хоккей, фигурное катание и церемонию закрытия.
Делегацию из 11 человек отправит правительство Москвы на ХХI Зимние Олимпийские игры в канадский Ванкувер. Возглавит делегацию Сергей Байдаков, заместитель мэра по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма.
На организацию этой поездки дирекция спортивных и зрелищных мероприятий Москвы 26 ноября 2009 г.объявила открытый конкурс. 13 января 2010 г. контракт на 8 млн 465 тыс. руб. был заключен с компанией "Олимпийская панорама". Таким образом, отправка одного чиновника на Олимпиаду обошлась бюджету в среднем в 769,6 тыс. руб. (более $25 тыс.).
В техническом задании сказано, что победитель должен обеспечить перелет делегации из Москвы в Ванкувер и обратно, размещение в гостиницах, а также посещение самих соревнований и организацию экскурсий. Из этого документа можно узнать, в каких условиях будут жить и напряженно работать московские чиновники в Ванкувере, а также чем они будут там заниматься.
20 февраля в Ванкувер должны вылететь 11 человек. 10 из них полетят экономклассом, а один человек (по всей видимости, руководитель делегации) — бизнес-классом. Из аэропорта до отеля в Ванкувере делегацию повезут на двух автомобилях экономкласса и одном автомобиле бизнес-класса. Жить члены правительства Москвы будут в четырехзвездочном отеле, каждому делегату выделяют отдельный номер. В техзадании указано, что победитель должен разместить одного человека в номер категории "люкс", а десять человек — в номерах типа "стандарт".
Во время пребывания в Ванкувере московские чиновники будут передвигаться на двух микроавтобусах, двух машинах экономкласса и одном автомобиле бизнес-класса. Управлять каждой машиной должен русскоговорящий водитель. Представители делегации планируют посетить спортивные объекты, Русский дом и принять участие в официальных встречах с представителями оргкомитета Олимпиады. На этих встречах представителей московской делегации будут сопровождать переводчики со знанием французского и английского языков.
Чиновники будут следить за состязаниями с трибун: они побывают на хоккейных матчах (в том числе на финале), на показательных выступлениях по фигурному катанию, на финальных соревнованиях по мужскому фристайлу и бобслею. В общем, они будут следить за теми видами спорта, где российским спортсменам предрекают завоевание медалей. Кроме того, они будут присутствовать на церемонии закрытия Зимних Олимпийских игр. Для московских чиновников будут приобретены билеты высшей ценовой категории А.
Билеты экономического класса на самолет Москва–Ванкувер и обратно во время проведения Олимпиады-2010 компания "Олимпийская панорама" продает по 80–86 тыс. руб. Билет бизнес-класса стоит 200–210 тыс. руб.
Самые дешевые билеты на спортивные соревнования стоят 25 канадских долларов (приблизительно 710 руб.), а самые дорогие — 1100 канадских долларов (приблизительно 31 500 руб.).
Но не одним лишь спортом будут увлечены представители московской делегации в Канаде. В их планах — экскурсии по Ванкуверу, Уистлеру и Ричмонду. Сопровождать их должен русскоговорящий гид.
О том, кто именно полетит в Ванкувер, в дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Москвы GZT.RU ничего не смогли сказать. Не оказалось списка делегации и в Москомспорте. Но там заметили, что 20 февраля в Ванкувер вылетит руководитель департамента физической культуры и спорта Михаил Степанянц. "Наверняка полетит кто-то из отдела зимних видов спорта", — предположили в Москомспорте.
Там же пояснили, что члены делегации летят в Ванкувер для того, чтобы перенимать опыт проведения подобных мероприятий, а также для помощи московским спортсменам, входящим в российскую сборную. "Если возникнут вопросы по поводу их содержания, допинга, размещения, чиновники смогут разрешить эти ситуации",— заметили в Москомспорте.
По информации департамента физической культуры и спорта Москвы, на открытие ХХI Зимних Олимпийских игр уже летал Сергей Байдаков, заммэра. Но сразу после церемонии открытия он вернулся в Москву и теперь готовится к очередной поездке, которая намечена на 20 февраля.
В столичной мэрии GZT.RU сообщили, что 28 января 2010 г. вышло распоряжение правительства Москвы "О командировании в Ванкувер". Этот документ, кстати, на официальном сайте правительства так и не вывешен, хотя там же опубликованы документы, выпущенные гораздо позже 28 января 2010 г.
Согласно распоряжению правительства Москвы за № 112, в Ванкувер летят три человека: с 20 февраля по 2 марта заммэра Сергей Байдаков и руководитель Москомспорта Михаил Степанянц, с 18 по 26 февраля — префект Северо-Восточного округа Москвы Ирина Рабер.
В пресс-службе префекта СВАО GZT.RU подтвердили, что г-жа Рабер 18 февраля улетит в Канаду. Сама Ирина Рабер заявила, что едет в Ванкувер "как президент Федерации фигурного катания Москвы и как вице-президент Федерации фигурного катания России".
"Так что все расходы (помимо перелета) — это расходы российского отделения ISU (Международный Союз конькобежцев), и деньги бюджета здесь ни при чем," — сказала г-жа Рабер.
Однако в распоряжении, подписанном Юрием Лужковым, значится совсем другая информация: "Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата префектуры, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Рабер И.Я."
На следующий день после публикации материала о выделении бюджетных средств на поездку московской делегации в Ванкувер в редакцию GZT.RU поступил комментарий, подписанный главой Москомспорта Михаила Степанянца. В распоряжении правительства Москвы говорится, что делегаты направляются в Ванкувер "для участия в XXI Олимпийских зимних играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и АНО "Оргкомитет "Сочи 2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи". Почему пребывание чиновников в Канаде должно оплачиваться из столичного, а не из сочинского, например, бюджета, в документе не сказано.
* * *
Михаил Калашников в статье "Ночь музеев" на сайте "Sports.ru" пишет:
"Из новостей можно узнать, например, что долги "Крыльев Советов" существенно превышают их бюджет. По некоторым версиям долги эти даже больше, чем клуб должен был потратить за три года. Как такое вообще могло получиться? Все это время клуб, оказывается, просто–напросто жил в долг – вроде бы солидный спонсор оформлял все расходы на клуб как займы. Теперь "Крылья" снова просят денег сразу на несколько сезонов во всех инстанциях – и, судя по всему, все же где-нибудь опять их получат.
Или вот стало известно, что благовещенский "Амур" с ведома администрации области спонсировали, как позже выяснилось, незаконным путем. "Амур", если кто не знает, до недавнего прошлого одна из команд низшего российского профессионального дивизиона; середняком ее назвать сложно, потому что "Амур" до своего закрытия чередовал провальные сезоны с удачными. Почему клуб так нужно было спонсировать раньше, вплоть до сомнительных методов, и почему это резко перестало быть нужно в конце прошлого года, когда команду расформировали? Почему нелегальная практика, по уверениям экс–губернатора области, стала общепринятой и что за люди с юридическим образованием работают в региональных правительствах?
Подобные ситуации отдают абсурдом, особенно если считать, что крупные руководители – если не умные, то хотя бы солидные люди. Что бы хоть как–то все это осмыслить, необходимо понять наконец, что такое футбольный клуб в нашей стране – это ведь сложный вопрос, и очевидного ответа тут нет. Пока что возникает ощущение, что клубы сплошь и рядом не имеют отношения к профессиональному спорту в смысле зрелища, приносящего доход организаторам и участникам. Их ценность – исключительно социально–культурная. Как у музея.
Характерно, что последний слух о покупке западным инвестором российского клуба касался "Москвы"
Музейная аналогия, на самом деле, достаточно многое объясняет. Цель музея не в зарабатывании денег, хотя некоторые западные музеи способны содержать себя сами. Количество посетителей для музея – вещь второстепенная, хотя все же важная; посетители музеев – душа и сердце культуры, их мнение следует уважать. Музеи действительно нужно спасать государству, если больше некому – хотя вполне могут найтись богатые люди или компании, готовые сделать это из филантропических побуждений. Если нет денег в бюджете, нужно найти способы и внебюджетные средства, потому что второй дом-музей писателя построить уже не получится. Становится тогда понятно, чем "Москва" существенно хуже "Крыльев", ведь культурная ценность музея гораздо важнее эффективности его руководства.
Может, тогда стоит все это признать? Заявить программно – да, мы поддерживаем футбол, потому что большой футбол – часть российской культуры, которая исчезнет без денег государства и близких к нему структур так же быстро, как исчезают не менее исторические места, оказавшиеся в зонах точечной застройки. Впрочем, программные заявления почему–то не принято делать близкими к действительности.
Осталось понять, что именно в футболе – культурная ценность. Эмблемы, противостояния и знаменитые болельщики? Славные наши футбольные ветераны? Стадионы, помнящие аншлаги и вратарей в кепках? Интересно, почему для этого обязательно нужны бюджеты в десятки миллионов. Было бы по-своему логично, если бы государство содержало детские школы, возможно, инфраструктуру и стадион, а игроки и тренер пусть будут такими, каких способны оплачивать болельщики и настоящие, добровольные спонсоры.
Есть, правда, подозрение, что в культурную ценность включены обязательные победы. Что условная "Алания" ценна лишь тогда, когда близка к своему 1995 году, что культурно важен не осетинский футбол вообще, а лишь особо славный осетинский футбол. Тогда это может привести к бесконечной эскалации, прерываемой иногда громкими в случае "Крыльев" и малозаметными в случае "Амура" хлопками – ведь если команда не выигрывает, то рецепт почти всегда один: нужно добавить денег. А тем, кто выиграл, тоже нужно добавить денег – они же выиграли, нужно сохранить завоевания и не уронить себя.
Почти все наши клубы, как золотые унитазы, дорого стоят, и используют их для хвастовства
Безусловно, люди, живущие в России, понимают, что это не самый плохой способ тратить государственные (и близкие к ним) деньги. Можно ведь еще, например, выпускать огромными тиражами дикого содержания школьные учебники, каждый год новые, можно размещать везде вызывающую в лучшем случае раздражение социальную рекламу. Можно асфальт класть поверх снега, как делают почти в любом российском городе, куда приезжают первые лица страны зимой. Футбол хотя бы регулярно бывает интересным – а если повезет, то и красивым.
Главное, что все это отношение исключает какую–либо интеграцию в мир футбола, устроенного по-другому. Бизнес-футбола. Давно уже не слышно, например, о зарубежных инвесторах, желающих приобрести российские футбольные команды. Характерно, что последний такой слух, пусть и оставшийся слухом, касался "Москвы", которую в прошлом году мог хотеть купить "Ред Булл" . Потому что, если смотреть с другой стороны, то почти все клубы наши выглядят даже не как музеи, а как золотые унитазы – они очень дорого стоят и использовать их можно в лучшем случае для хвастовства и утверждения своего статуса. Причем унитаз–то, даже золотой, покупается один раз, а типичный российский футбольный клуб поглощает и поглощает деньги, как та самая канава на проспекте Строителей – чрезмерно, бездумно и бесцельно.
А сайт "Газета.Ru" сообщает, что исковое заявление защитников ФК ЦСКА братьев Березуцких к передаче "Человек и закон" 11 февраля было передано в суд. Ранее "Газета.Ru" писала, что братья Березуцкие намерены обратиться в суд для защиты своей чести и достоинства 24 декабря 2009 года. Поводом для подобных действий с их стороны послужила телепередача цикла "Человек и закон", вышедшая в эфир на Первом канале 3 декабря 2009 года, в которой обсуждалось поведение игроков российской сборной накануне первого стыкового матча ЧМ-2010 с командой Словении.
"«После того как были собраны все необходимые документы и подготовлено исковое заявление, оно было подано в Останкинский суд Москвы, – заявил адвокат юридической фирмы "Юст" Александр Петров, представляющий интересы братьев Березуцких. – Срок рассмотрения таких заявлений бывает разным, как правило, он занимает от 1,5 месяцев до полугода. Предполагаю, что первое судебное заседание состоится через три недели".
Стоит добавить, что после выхода 3 декабря 2009 года передачи в эфир братья Василий и Алексей Березуцкие заявили, что намерены подать в суд на автора передачи "Человек и закон" Алексея Пиманова и на саму передачу. Причем сразу делать этого футболисты не стали, а дождались очередного выпуска передачи 10 декабря, рассчитывая, что Пиманов публично извинится перед ними. Но этого не произошло. Поэтому в процессе подготовки искового заявления никаких контактов с Пимановым или другими представителями передачи "Человек и закон" не было".
Размер компенсации по исковому заявлению составляет 200 рублей – подчеркивает сайт.
