В Москве продолжает работу 31-й Международный Московский кинофестиваль. Наблюдатели отмечают, что, вопреки обыкновению, в зале во время церемонии открытия форума в кинотеатре "Пушкинский" было не так много кинематографистов. Некоторые связывают это с непростой ситуацией, вызванной расколом на съезде Союза кинематографистов, конфликтом вокруг журнала "Искусство кино" и другими неурядицами в российском кинематографическом сообществе.
Среди тех, кто решил не интересоваться Московским кинофестивалем, – режиссер Алексей Герман-младший. Вот как он объяснил причины своего решения в интервью Радио Свобода:
- Меня на фестиваль не позвали - ни на открытие, никуда. Но, мне кажется, это суверенное право Никиты Сергеевича Михалкова как председателя фестиваля - выбирать людей, которые ему приятны или неприятны. В конце концов, он организует этот фестиваль. Не могу сказать, что я как-то переживаю. Я просто не понимаю каких-то вещей. В связи с последними событиями в Союзе кинематографистов большое количество людей испытывают некую неловкость. Сообразно их морально-этическим нормам, невозможно совершать какие-то поступки, поэтому они не хотят принимать участие в сомнительных - во всяком случае, на мой взгляд и с их точки зрения - вещах.
Это не означает никакого бойкота - это означает, что результатом конфликта стало то, что просто ослаблены человеческие, художественные связи. Просто не хочется идти, вот и все. Нельзя выгонять журнал "Искусство кино" из здания, нельзя, просто невозможно! Мне кажется, многие люди не хотят находиться в одном пространстве с теми, кто делает фестиваль и занимает определенную позицию. Им неприятно. Огромное количество людей есть на Московском фестивале, которые из-за боязни потерять работу ничего не сказали. Можно спорить, правильный или неправильный был 7-й или 8-й съезд, но нельзя исключать Хуциева из ученого совета ВГИКа. Люди промолчали. С этими людьми просто не хочется встречаться.
О ситуации в российском кино и качестве программ Московского кинофестиваля говорит кинокритик "Новой газеты" Лариса Малюкова.
- Влияет ли на ход кинофестиваля раскол в российском киномире?
- Ситуация на самом деле деликатная, она и влияет в некоторой степени на ход фестиваля, и нет. Большой фестиваль, конечно, - это машина, которая запущена давно. Хотя Московский фестиваль нужно было начинать готовить значительно раньше, чем начали. Гораздо меньшее количество времени тратится на организацию фестиваля, чем должно тратиться – это первое. Второе: амбиции устроителей фестиваля слишком "рассыпаны" в пространстве внутренних проблем и дрязг, в пространстве каких-то других дел, в отличие от некоторых других фестивалей, в частности, Каннского, где все-таки главная цель – показать самое яркое и самое лучшее.
А то, о чем говорил Алексей Герман - конечно же, в какой-то степени существует, и существует некоторая растерянность. В частности, например, я заметила, что в программе нынешнего форума нет ретроспективы, нет программы Музея кино. Мало кто на это внимание обращает, но ведь это так! Конечно, история с "Искусством кино" всех очень расстроила, и странно, что киносообщество так вяло реагирует на такие болезненные вещи - болезненные, с точки зрения морали.
Я вчера была на открытии кинофестиваля и меня расстроило невеликое количество кинематографистов в кинозале. Их действительно было немного. Не знаю, почему, но было огромное количество непонятных и незнакомых людей. Все-таки это праздник кино, хотелось бы, чтобы кинематографистов на Московском фестивале было больше. Относиться к Московскому фестивалю действительно сложно.
- Лариса, вы считаете, что Алексей Герман прав, когда говорит, что, по крайней мере, часть кинематографического сообщества либо отказывается участвовать в празднике, устроенном – так получилось! - Никитой Сергеевичем Михалковым, либо участвуют, потому что боятся ненужных проблем?
- Конечно, какая-то часть сообщества чувствует себя неловко, приходя на это событие, – это я вижу, я просто это знаю.
- Как вы оцениваете программы фестиваля? Понятно, что большей части фильмов критики не видели, но, тем не менее, чего вы ждете от этого форума?
- Трудно давать профессиональные оценки, поскольку фестиваль только начинается. Тем более, давать оценки основной конкурсной программе. Может быть, чем-нибудь удивит нас программа "Перспективы", там может быть что-то новое, интересное. В этом году строго придерживаются принципа премьерности, а мы знаем, насколько сложно в этой конкуренции фестивалей собрать премьерные показы значительных работ. Поэтому, к сожалению, я не думаю, что нас ждут большие и значительные открытия в основных показах, зато москвичей ожидает огромное удовольствие встречи с кино, например, с наиболее яркими картинами Каннского фестиваля, Берлинского фестиваля, которые будут в программе Андрея Плахова, Петра Шепотинника, в программе старых фильмов. Конечно же, фильмы интересные будут. Уже была одна очень интересная картина – "Первый отряд" в программе "Перспективы". Это японское анимэ, сделанное вместе с российскими продюсерами, картина про пионеров-героев Советского Союза, которые действуют во время Великой Отечественной войны в 1942 году. Мне кажется, очень любопытная, спорная, очень интересная работа.
Среди тех, кто решил не интересоваться Московским кинофестивалем, – режиссер Алексей Герман-младший. Вот как он объяснил причины своего решения в интервью Радио Свобода:
Мне кажется, многие люди не хотят находиться в одном пространстве с теми, кто делает фестиваль и занимает определенную позицию. Им неприятно
- Меня на фестиваль не позвали - ни на открытие, никуда. Но, мне кажется, это суверенное право Никиты Сергеевича Михалкова как председателя фестиваля - выбирать людей, которые ему приятны или неприятны. В конце концов, он организует этот фестиваль. Не могу сказать, что я как-то переживаю. Я просто не понимаю каких-то вещей. В связи с последними событиями в Союзе кинематографистов большое количество людей испытывают некую неловкость. Сообразно их морально-этическим нормам, невозможно совершать какие-то поступки, поэтому они не хотят принимать участие в сомнительных - во всяком случае, на мой взгляд и с их точки зрения - вещах.
Это не означает никакого бойкота - это означает, что результатом конфликта стало то, что просто ослаблены человеческие, художественные связи. Просто не хочется идти, вот и все. Нельзя выгонять журнал "Искусство кино" из здания, нельзя, просто невозможно! Мне кажется, многие люди не хотят находиться в одном пространстве с теми, кто делает фестиваль и занимает определенную позицию. Им неприятно. Огромное количество людей есть на Московском фестивале, которые из-за боязни потерять работу ничего не сказали. Можно спорить, правильный или неправильный был 7-й или 8-й съезд, но нельзя исключать Хуциева из ученого совета ВГИКа. Люди промолчали. С этими людьми просто не хочется встречаться.
О ситуации в российском кино и качестве программ Московского кинофестиваля говорит кинокритик "Новой газеты" Лариса Малюкова.
- Влияет ли на ход кинофестиваля раскол в российском киномире?
- Ситуация на самом деле деликатная, она и влияет в некоторой степени на ход фестиваля, и нет. Большой фестиваль, конечно, - это машина, которая запущена давно. Хотя Московский фестиваль нужно было начинать готовить значительно раньше, чем начали. Гораздо меньшее количество времени тратится на организацию фестиваля, чем должно тратиться – это первое. Второе: амбиции устроителей фестиваля слишком "рассыпаны" в пространстве внутренних проблем и дрязг, в пространстве каких-то других дел, в отличие от некоторых других фестивалей, в частности, Каннского, где все-таки главная цель – показать самое яркое и самое лучшее.
Амбиции устроителей фестиваля слишком "рассыпаны" в пространстве внутренних проблем и дрязг, в пространстве каких-то других дел
А то, о чем говорил Алексей Герман - конечно же, в какой-то степени существует, и существует некоторая растерянность. В частности, например, я заметила, что в программе нынешнего форума нет ретроспективы, нет программы Музея кино. Мало кто на это внимание обращает, но ведь это так! Конечно, история с "Искусством кино" всех очень расстроила, и странно, что киносообщество так вяло реагирует на такие болезненные вещи - болезненные, с точки зрения морали.
Я вчера была на открытии кинофестиваля и меня расстроило невеликое количество кинематографистов в кинозале. Их действительно было немного. Не знаю, почему, но было огромное количество непонятных и незнакомых людей. Все-таки это праздник кино, хотелось бы, чтобы кинематографистов на Московском фестивале было больше. Относиться к Московскому фестивалю действительно сложно.
- Лариса, вы считаете, что Алексей Герман прав, когда говорит, что, по крайней мере, часть кинематографического сообщества либо отказывается участвовать в празднике, устроенном – так получилось! - Никитой Сергеевичем Михалковым, либо участвуют, потому что боятся ненужных проблем?
- Конечно, какая-то часть сообщества чувствует себя неловко, приходя на это событие, – это я вижу, я просто это знаю.
- Как вы оцениваете программы фестиваля? Понятно, что большей части фильмов критики не видели, но, тем не менее, чего вы ждете от этого форума?
- Трудно давать профессиональные оценки, поскольку фестиваль только начинается. Тем более, давать оценки основной конкурсной программе. Может быть, чем-нибудь удивит нас программа "Перспективы", там может быть что-то новое, интересное. В этом году строго придерживаются принципа премьерности, а мы знаем, насколько сложно в этой конкуренции фестивалей собрать премьерные показы значительных работ. Поэтому, к сожалению, я не думаю, что нас ждут большие и значительные открытия в основных показах, зато москвичей ожидает огромное удовольствие встречи с кино, например, с наиболее яркими картинами Каннского фестиваля, Берлинского фестиваля, которые будут в программе Андрея Плахова, Петра Шепотинника, в программе старых фильмов. Конечно же, фильмы интересные будут. Уже была одна очень интересная картина – "Первый отряд" в программе "Перспективы". Это японское анимэ, сделанное вместе с российскими продюсерами, картина про пионеров-героев Советского Союза, которые действуют во время Великой Отечественной войны в 1942 году. Мне кажется, очень любопытная, спорная, очень интересная работа.
