В 2023 году репрессии в России ужесточились и обрушились на новые социальные группы и профессиональные объединения. Война стала социальным лифтом для наиболее бедных слоев населения, но при этом в стране, говорят социологи, растет запрос на мир. Фактически прекращения войны хочет большинство россиян. Но открыто заявить им об этом страшно. В стране возникло новое протестное движение – родственников мобилизованных, которые требуют их возвращения домой. При этом оппозиционеры за пределами России продемонстрировали в ушедшем году неспособность к консолидации и единым действиям. Об этих и других итогах 2023 года редакция Сибирь.Реалии поговорила с экспертами.
Репрессии и страх
В 2023 году репрессий в России ужесточились: власти не только преследовали россиян по уже существующим законам, но и приняли ряд новых репрессивных правовых решений. Преследованиям подверглись новые общественные группы или профессиональные объединения: об этом свидетельствуют закон о признании ЛГБТ "экстремистской организацией", а также уголовные дела против адвокатов Алексея Навального, режиссера Евгении Беркович и художницы Саши Скочиленко, говорит директор направления Восточной Европы и Центральной Азии в Международной федерации по правам человека (FIDH) Илья Нузов.
– Круг профессий и социальных связей, которые становятся небезопасными, растет, – говорит Илья Нузов. – В чем тут логика властей? Я думаю, что одна из стратегий – это отсутствие стратегии, желание показать, что отсутствует какая-то логика. Таким образом, власть дает понять, что под раздачу может попасть абсолютно любой. Их цель – посеять страх. И мне кажется, что одно из последствий, которое мы не можем оценить адекватно, это насколько эти действия имеют "охлаждающий" эффект, то есть снижают возможность и желание высказаться. Возникает самоцензура, и люди сами себе создают ограничения и пытаются понять, где же эта черта. А цель властей в том, чтобы было невозможно определить, где эта черта, что можно говорить, а что нельзя. И поэтому за счет самоцензуры в общем люди себя ограничивают больше даже, чем это необходимо. Это первое. Во-вторых, я думаю, что одна из целей этой власти – разобщить и предотвратить формирование каких-то коллективных действий, поэтому именно сейчас мы видим такие целенаправленные действия против тех, кто способен каким-то образом объединить или уже состоит частью каких-то, может быть, даже неформальных объединений. Люди искусства, активисты, адвокаты, которых объединяет их профессия. Больше всего эта власть боится объединения, гражданского объединения.
25 декабря Владимир Путин подписал закон, предусматривающий до 15 лет лишения свободы за "дискредитацию добровольцев Росгвардии". В марте власти приняли аналогичный закон, касающийся добровольческих объединений в составе Минобороны. Статью о государственной измене также ужесточили: теперь она предусматривает пожизненное заключение. Максимальный срок за диверсию увеличили с 15 до 20 лет.
По данным "ОВД-Инфо", с начала войны полиция задержала более 19 тысяч россиян за антивоенные выступления, однако подавляющая часть задержаний – более 15 тысяч – пришлась на весну 2022 года. В 2023 году количество приговоров по статье о так называемых "фейках" о российской армии выросло на треть, а число дел о государственной измене – почти в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. Суды впервые вынесли реальные сроки по статье о повторной "дискредитации российской армии". По данным сообщества юристов "Первый отдел" (специализируется на делах о госизмене), в 2023 году в российские суды поступило 70 дел, связанных с госизменой, что стало историческим рекордом. По 37 делам вынесли приговоры.
– Людей просто запугали, они перестали выходить на улицы, – говорит Илья Нузов. – Но зато гораздо больше по сравнению с прошлым годом стало дел по статьям о "фейках", о дискредитации армии, об оправдании терроризма и так далее, то есть по статьям, где людям грозят реальные сроки. Что касается дел о государственной измене, то они помогают российской власти поддерживать незаконные действия против соседнего государства. Международное право позволяет ограничить возможность критиковать государство в ходе войны, и я не знаю, как бы это реализовывалось в правовом государстве. Юридически это называется отклонение от обязательств, зафиксированных в некоторых конвенциях. Но в России это все делается не для того, чтобы поддержать какой-то боевой дух, а для того чтобы не было никаких возражений в обществе и чтобы недовольство этими противоправными действиями сразу устранить на корню.
Помимо преследования ЛГБТ власти ввели закон против трансгендерных людей, запретивший операции по подтверждению пола. Ожесточились действия государства и в отношении так называемого "иностранного вмешательства". Журналистку Идель.Реалии Алсу Курмашеву арестовали по статье "Об уклонении от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах": фактически ей вменяют то, что она не донесла на себя, то есть не сообщила властям, что является "иностранным агентом".
В августе власти ужесточили административную ответственность за неисполнение предписаний Минюста, касающихся закона об "иноагентах": гражданам грозит штраф до 50 тысяч рублей, юридическим лицам – до 300 тысяч. В 2023 году Минюст "получил полномочия" штрафовать на 300–500 тысяч рублей университеты и библиотеки, которые распространяют материалы от "иноагентов" без маркировки, заявил в ноябре замминистра юстиции Олег Свириденко.
– Что касается репрессий, то я не могу делать, к сожалению, какие-то оптимистичные прогнозы. Сейчас мы наблюдаем очень-очень сильную тенденцию к ухудшению. Мы видим, что уже родился протест среди жен мобилизованных. Я думаю, со временем число жертв войны достигнет такого уровня, что люди решатся на коллективные действия. Недовольство будет увеличиваться, и нас ждут более жесткие действия со стороны власти, – говорит Нузов.
Желание мира
В 2023 году социологи отмечают запрос российского общества на прекращение боевых действий в Украине. Проект "Хроники" на основе данных за октябрь сообщает, что впервые число респондентов, выступающих за прекращение так называемой "СВО", превысило количество тех, кто поддерживает продолжение войны: 40% против 33%. Число сторонников прекращения "СВО" при этом остается стабильным (около 40% по году), а количество сторонников продолжения снижается – в феврале их было 47%. До рекордно низкого уровня – 12% – снизилось число последовательных сторонников войны, то есть граждан, поддерживающих войну и выступающих за приоритетное развитие армии. В феврале аналогичная цифра составляла 22%. При этом 44% опрошенных столкнулись со снижением доходов, 52% переживают приступы тревоги или депрессии.
– Сейчас такой момент, когда начавший войну милитаристский кандидат Путин выдвигается в президенты и делает это в тот самый момент, когда запрос на мир самый большой, – говорит сотрудник Лаборатории публичной социологии Олег Журавлев. – Некая главная цель "специальной военной операции" непонятна. Сейчас прорисовывается одна такая цель, собственно говоря – просто ее завершение, и этот запрос огромен. Люди, с одной стороны, свыклись с войной, но, с другой стороны, они хотят ее окончания. Ты у них спрашиваешь: а какие планы на жизнь вообще? Они говорят: а мы не можем жизни планировать, пока война не кончится. Многие элементарно опасаются оказаться на фронте. Но что показывают наши фокус-группы? Например, мы спрашиваем, за кого человек будет голосовать. Вам это покажется парадоксом, но мне они говорят, что искренне будут голосовать за Путина, потому что только такой сильный политик может сделать самое главное – остановить СВО. В этой связи власти, на мой взгляд, предстоит балансировать между внутри- и внешнеполитической ситуацией: с одной стороны, Путина могут превратить в кандидата за мир, который будет говорить, что Россия за мир, а Запад – за войну. С другой стороны, внешнеполитическая ситуация сейчас выглядит скорее благоприятной, а это может диктовать продолжение войны.
По данным опроса Russian Field за ноябрь, 48% респондентов выступают за переход к мирным переговорам, 39% поддерживают дальнейшие боевые действия. При этом 43% сторонников прекращения войны не смогли объяснить, на каких именно условиях они видят заключение мира. Почти четверть общего числа "голубей" исключают политические уступки и настаивают на сохранении оккупированных территорий по итогам мирного соглашения.
– "Левада-центр" тоже регулярно отчитывается о том, что респонденты устали от войны, особенно женщины, – говорит социолог Маргарита Завадская. – Это было зафиксировано еще год назад, тенденция продолжается. Ключевой вопрос заключается в том, какой именно "мир" поддерживают россияне. Эффект пропаганды в том, что большая доля россиян считает, что дела на фронте идут относительно неплохо и можно торговаться о своих условиях, поэтому, согласно опросам Russian Field, мир поддерживается на условиях России (то есть сохранения всех или части оккупированных территорий). Кроме того, не стоит забывать, что общественное мнение в автократиях значит не так и много и в действительности, если мир будет на иных условиях, то многие согласятся и на это, за исключением воинственно настроенного меньшинства.
Повышается ли поддержка Путина в контексте того, что только он якобы может завершить СВО? Я думаю, на основе опросов такие выводы делать нельзя. Опросы "искусственно" завышают поддержку Путина, поскольку, во-первых, не различают между убежденными сторонниками и теми, кто просто повторяет за большинством, но при других условиях спокойно изменят свое мнение; во-вторых, в опросах нельзя использовать слово "война", только разрешенное государством словоупотребление. Поэтому к опросным данным нужно относиться с долей осторожности. Поскольку социологи не могут гарантированно сказать, какой процент реально поддерживает Путина, то мы тем более не можем уверенно утверждать, почему именно они его поддерживают, – говорит Завадская
Протест жен и матерей мобилизованных
Еще одним трендом 2023 года стало протестное движение родственников мобилизованных, которые требуют демобилизации своих близких. Осенью они подавали заявки на проведение митингов в нескольких городах России, но в большинстве случаев получили отказы. В Новосибирске "митинг" прошел в закрытом помещении, на него пустили лишь пару государственных СМИ. Минобороны заявило, что мобилизованные останутся на фронте до окончания "СВО". Активисты создали телеграм-канал "Путь домой". Сперва они не оспаривали необходимость проведения "СВО", но постепенно начали критиковать лично Владимира Путина и его решение о вторжении в Украину. Жены и матери намерены обратиться в Конституционный суд, чтобы отменить закон о мобилизации. Также они сообщают, что самих мобилизованных вызывают на допросы сотрудники ФСБ и требуют "передать жене, чтобы она заткнулась".
– Появление такого движения вовсе не удивительно, – говорит Олег Журавлев. – Несмотря на образ лояльных граждан, россияне всегда довольно критично настроены к власти. Они не всегда готовы критиковать политические аспекты, но моральные – вполне. Например, ты встречаешься с человеком, берешь у него интервью, он критикует "СВО": за что умирают люди, почему умирают наши родственники. Если ты спрашиваешь, мол, а может, и не нужно было это начинать, они говорят что-то вроде: "Ну, нет, там же НАТО, мы должны себя защищать". И вот это движение родственников мобилизованных не выступает напрямую против "СВО", но моральную критику сумело превратить в повестку.
Да, в последнее время они стали выступать и против Путина напрямую. Но в этом смысле их действия абсолютно легитимны, потому что власти ничего не делают. Это же очень привычный для российского гражданского общества способ действия. Если у вас вырубают парк около дома, то жильцы сначала требуют документы, что это за застройщик. Не работает, тогда они обращаются в одну инстанцию, не работает – тогда в другую, не работает – тогда они пишут письмо. И после этого они выходят на протест.
И жены мобилизованных как бы говорят: мы же не сразу начали, нас заставили против Путина выступать, потому что Путин ничего не делает. Я думаю, это движение очень опасно для властей, потому что они отказываются от подачек, то есть ломают схему: деньги семьям в обмен на мобилизованных. Они говорят условно, что муж важнее денег. Люди в России не понимают целей "СВО", а такие движения укрепляют подобные настроения. Почему власть не задавит активистов? Во-первых, это не какие-то западные либералы, а, как говорят в Кремле, "наши люди", во-вторых – если начать сажать жен в тюрьмы, что сделают их мужья на фронте с оружием в руках? Власть боится бунта военных, – говорит Журавлев.
В тг-канале "Путь домой" начали появляться видеообращения самих мобилизованных, которые требуют от Путина подписать закон о демобилизации, а также заявляют, что не хотят воевать даже за такую зарплату. Появление движения родственников мобилизованных отражает общую усталость от войны, характерную для российского общества, полагает политолог Аббас Галлямов.
– Люди устали от войны, от истеричного дискурса, бесконечного поиска врагов, угроз, тотального доминирования негатива над позитивом, от экономических сложностей. То есть в целом у народа сейчас ощущение, что все плохо. И выразителем таких настроений являются как раз вот эти жены мобилизованных. Надо понимать, что это за публика: это не какие-то там сторонники Навального или упертые революционеры. Это бывшие лоялисты либо бывшая аполитичная аудитория. И это та публика, которая не стала бы высказывать публично своих претензий, если бы не чувствовала поддержку близких. Это не карбонарии, которые в одиночку борются. Они выступают гласом народа. Они чувствуют, что то, что они говорят и делают, в принципе является социально одобряемым. Их окружение, родственники, друзья, знакомые в целом их поддерживают. И это, по сути, флюгер, который указывает на направление, в котором дует ветер.
Низкая безработица и дефицит рабочих рук
В социально-экономической сфере одним из главных итогов года стала рекордно низкая безработица: по оценке Росстата, впервые в истории она опустилась ниже 3% и составила 2,9%. Снижение предложения на рынке труда вызвано участием России в войне, а также демографическими особенностями, в дальнейшем низкая безработица будет усугублять ситуацию в экономике, полагает экономист Майкл Алексеев.
– В России сейчас сильный дефицит рабочих рук, это связано с тремя факторами, – говорит Алексеев. – Во-первых, основу работоспособного населения составляет когорта от 20 до 29 лет, а она в России малочисленна. Она чуть ли не вдвое меньше, чем предыдущая. В то время как людей в возрасте, несмотря на эпидемию ковида, в России все равно необычно много. Второй удар по рабочей силе – мобилизация. Наконец, сильно вырос спрос на рабочую силу в ряде отраслей, связанных с ВПК. Государство вбрасывает в экономику деньги, возникает спрос у населения, но удовлетворить его промышленность не может, поскольку она работает на ВПК и для населения ничего не производит. Отсюда в том числе возникает инфляция, сейчас как раз в России она сильно обострилась. Это первая проблема. Вторая проблема заключается в том, что после окончания войны ситуация резко поменяется: прекратится работа ВПК, закончатся выплаты военным, многие вернутся обратно с фронта. Я не хочу сказать, что безработица захлестнет Россию, но проблема может оказаться довольно серьезной из-за резкого перепада. При этом надо учитывать, что Россия, скорее всего, будет находиться под санкциями, без особых возможностей для экономического роста.
Минобороны опубликовало статистический портрет российского мобилизованного. Всего осенью 2022 года власти мобилизовали более 302 тысяч человек. Из них высшее образование есть лишь у 7%, среднее профессиональное – у 30%, среднее – у 63%. По мнению Майкла Алексеева, такая тенденция характерна и для других категорий российских военных – контрактников и добровольцев: участие в войне принимают россияне с наиболее низким уровнем образования и доходов.
– К сожаленью, это так – армия стала социальным лифтом, но лишь для определенных слоев населения – наиболее малоимущих. Для среднего класса война, наоборот, принесла понижение уровня жизни: к примеру, многие лишились возможности купить машину из Европы по нормальной цене. Не думаю, что потеря высоких выплат, когда война закончится, серьезно скажется на экономической ситуации в целом. Все-таки получателей денег от Минобороны не так много. Гораздо сложнее социальная проблема, поскольку тем, кто вернется с войны или уже вернулся, будет требоваться психологическое лечение.
Ограничение права на аборт
В декабре РПЦ одобрила документ, согласно которому хирургический или медикаментозный аборт приравняется к убийству, а значит – считается грехом. Государство также делает шаги в сторону ограничения права граждан на аборт: в Крыму, Мордовии, Нижегородской, Тверской или Тамбовской областях и других регионах частным клиникам запретили делать подобные операции или ввели запрет на "склонение женщин к аборту". Законопроект о склонении также рассматривает парламент Забайкальского края.
Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что запретов на аборты в России нет. "Мне известна позиция церкви. У нее другой позиции и быть не может. Церковь борется за каждую жизнь. Государство заинтересовано в том, чтобы женщины принимали бы решение в пользу сохранения жизни ребенка, это очевидная вещь. Но права и свободы женщины у нас тоже должны соблюдаться", – сказал Путин.
– Я бы не сказал, что государство уже активно борется с абортами, – говорит демограф Алексей Ракша. – Есть отдельные региональные чиновники, которые бегут впереди паровоза. А вообще влияние РПЦ на государство, видимо, усиливается. И РПЦ всегда выступала либо за запрет абортов, либо за выведение абортов из ОМС, либо за запрет абортов в частных клиниках. То есть они любыми путями пытаются сократить количество абортов. Но это нормально. Любая религия против абортов. Но шквал вбросов информационных в этом году беспрецедентный, такого еще не было. Причем очень странно, что число абортов в России сейчас на рекордно низком уровне за 90 с лишним лет, а визги по этому поводу наиболее громкие. Почему так много шума? Либо РПЦ добралась до тела Путина и что-то пытается через него протолкнуть, либо чиновники глупые настолько, что не понимают, что на демографию и рождаемость запрет абортов никак не влияет. Либо у власти совершенно другие цели: они просто хотят нас ограничить в выборе, и на этом все.
Завкафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии РУДН Виктор Радзинский полагает, что управлять рождаемостью за счет запретов в медицине вообще невозможно, поскольку демография зависит от социально-экономических факторов. По его словам, запрет абортов приведет к росту числа нелегальных операций, от которых будут погибать женщины. "Что только ни делали – сами женщины, подпольные абортмахеры. Мыло вводили, формалин, лист фикуса был очень популярен. В безвыходном положении женщина пойдет куда угодно, на что угодно", – сказал Радзинский.
– Запрет на аборты не влияет на демографию, потому что мы не видим таких примеров нигде за последние лет 40. Такого просто нет. Значит, либо люди сделают подпольные аборты, либо они просто предохраняются, либо они выезжают на территории, где аборты разрешены, и так далее. Но роста рождаемости все равно нет. Для увеличения рождаемости нужно менять политику в области материнского капитала, но государство не любит признавать ошибки, да и денег на новые маткапиталы жалеет. Нужно ввести маткапитал и на второго, и на третьего ребенка в размере по 1,5 миллиона рублей. Тогда рождаемость поднимется на 15–20%, – говорит Алексей Ракша.
Фиктивные разводы
В 2023 году продолжился тренд, появившийся в 2022-м: жители России фиктивно разводятся, чтобы занизить семейный доход и получить от государства пособие на детей в возрасте до 17 лет. Особенно тенденция характерна для республик Северного Кавказа, где количество разводов выросло на четверть. Эти же регионы, по статистике, входят в число наименее экономически благополучных.
– На эту тенденцию невозможно не обратить внимания, – говорит Алесей Ракша. – Это что-то новое. Но никаких последствий для демографии я не вижу. Кроме дальнейшего разрушения института гражданского официального брака в пользу исламского (никях).
Раскол оппозиции
Для российской власти первая половина года обернулась чередой неудач: контрнаступление ВСУ, мятеж ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, провал стратегии по давлению на Европу за счет прекращения поставок углеводородов, – говорит политолог Аббас Галлямов. – Во второй половине года наблюдается восходящий тренд, который, впрочем, может снова смениться депрессией.
– Начиная с осени российская армия пытается пойти даже в контрнаступление под Авдеевкой, – говорит эксперт. – Никаких особых удач там нет. Огромные потери. Но, тем не менее, сам факт, что они пытаются наступать, уже говорит о том, что, скорее всего, украинское контрнаступление точно выдохлось. Фоном пошли многочисленные сообщения о том, что Запад устал, что в Украине Зеленский поругался с Залужным. Снарядов украинцам не хватает, появилась растерянность, эйфория закончилась, пришло понимание, что ситуация дальше будет ухудшаться. И вот это создало ощущение в обществе, по большей части – среди элит, что жизнь налаживается. Но очевидно, что это временное явление. Позитивное ощущение стало результатом того, что не оправдались самые негативные ожидания. Сейчас, возможно, все начнет работать в обратную сторону. Это создаст опять новую волну разочарования. Многое будет зависеть от ситуации на фронте, но велик шанс, что новый эмоциональный спад придется на февраль-март, когда будут проходить выборы. Не исключено, что это приведет к росту протестного голосования.
В 2023 году в России фактически началась кампания по выборам президента. По всей страны открывают "штабы" по приему подписей за Владимира Путина, в Москве прошла выставка "народных достижений", которую также называли частью кампании Путина. Избирком разрешил начать сбор подписей Борису Надеждину от "Гражданской инициативы", КПРФ объявила о выдвижении Николая Харитонова, который участвовал в выборах еще в 2004 году. Журналистке из Тверской области Екатерине Дунцовой отказали в регистрации из-за "ошибок" в документах.
Представители внесистемной оппозиции не смогли договориться о создании единой стратегии поведения на выборах. Политик Максим Кац предложил Михаилу Ходорковскому и сторонникам Алексея Навального встретиться в Лондоне, чтобы договориться о совместных действиях и объединении медийных ресурсов. Сторонники Навального инициативу отклонили, а Мария Певчих назвала Каца "непорядочным человеком". Навальный, который находится в заключении, тоже не согласился с позицией Каца по выборам: по словам Навального, Кац неправ в том, что личность кандидата, которого нужно поддержать в противовес Путину, не имеет значения. По мнению Навального, поддерживать необходимо кандидата, который реально сможет нанести Путину урон.
– Я бы хотел заметить, что разногласия в оппозиции существовали всегда, сейчас просто повестка несколько иная, – говорит Аббас Галлямов. – Главная проблема в том, что они оказались в очень невыгодном положении. Власть крайне жестко и агрессивно контролирует все политическое пространство страны: все институты, формальные и неформальные. Оппозиционеры либо в тюрьмах, либо за границей, они рассеяны. Власть просто грубо их давит. И в этой ситуации выработать оптимальную стратегию действий крайне сложно. Ее вообще почти не просматривается. Поэтому они спорят: кому-то кажется, что надо вот так действовать, кому-то кажется, что надо не так работать, а вот эдак. То есть в целях они все сходятся, что войну надо останавливать, а от Путина надо избавляться. Но как это сделать? Непонятно. Кто-то предлагает путь вооруженной борьбы, присоединиться к ВСУ. Кто-то говорит, что работает мирный протест. Кто-то говорит, надо участвовать в выборах. Кто-то говорит, надо не участвовать в выборах. Но это следствие отсутствия очевидного варианта, очевидного пути.
