Во вторник, 30 августа, в Мосгорсуде пройдут прения по делу журналиста Ивана Сафронова, которого ФСБ обвиняет в государственной измене и почти два года держит в СИЗО. Как и почти все дела в России по этой статье, заседание по делу Сафронова пройдет в закрытом режиме, однако ожидается, что именно на нем обвинение запросит срок для журналиста: ему грозит до 20 лет лишения свободы.
Издание "Проект" в понедельник опубликовало обвинительное заключение по делу Сафронова о государственной измене. Из него следует, что ни один из свидетелей по делу ничего не знает о реальных "преступлениях" журналиста, а "секреты", которые он якобы разгласил, находятся в открытом доступе. Следователи также не нашли ни одного чиновника, который передавал бы Сафронову секретные данные.
При этом сотрудничество гражданина Чехии Лариша и немецкого политолога Воронина с зарубежными разведками в обвинении подтверждается только справкой от Службы внешней разведки России, а реальных доказательств того, что Лариш и Воронин действительно работали на иностранные спецслужбы, в заключении нет.
Адвокат Сафронова Евгений Смирнов в связи с предстоящим судом заявил Настоящему Времени, что дело его клиента, "как и каждое второе дело о госизмене, в котором я принимал участие, примерно так же состоит из воздуха", и при этом никто из следователей "не утруждает себя каким-то серьезным доказыванием" того, что Сафронов совершил преступление.
"Мне кажется, что в отношении Вани это, скорее всего, месть за его персональную работу", – заметил юрист.
— Из обвинительного заключения, которое опубликовал "Проект", видно, что дело против Сафронова строится на каких-то домыслах. Насколько это обычная практика в делах о госизмене в России?
— Каждое второе дело, даже практически каждое дело о госизмене, в котором я принимал участие, а их был, наверное, с десяток, примерно так же состоит из воздуха. Ведь все эти дела проходят под ореолом секретности, в закрытом режиме, без доступа журналистов, без возможности адвокатам комментировать это дело. Поэтому никто из следователей, конечно, не утруждает себя каким-то серьезным доказыванием обвинений.
Вот как опубликовал "Проект" сегодня документы – так все смогли просто убедиться, насколько дела о госизмене вообще не имеют никаких оснований под собой. А это дела по такой тяжкой статье, за которую грозит от 20 лет лишения свободы.
— А как вообще тогда ФСБ выбирает людей для возбуждения против них подобных дел?
— Знаете, тут, мне кажется, в отношении Вани, скорее всего, месть за его персональную работу. Если говорить про дела ученых, это, скорее всего, сделано, чтобы напугать остальных сотрудников, остальных ученых, которые общаются с иностранцами. Но каждое дело по-своему уникально, и понять логику следователей, кого они посадят следующим, просто невозможно.
— Часто ли такие дела прекращаются? И каковы шансы, что Иван Сафронов может оказаться на свободе не через 20 лет, а раньше?
— Шанс, конечно, есть всегда. Мы все равно надеемся на, скажем так, мудрое решение суда: оно ожидается уже в ближайшие дни. И вот знаете, я просто уверен, что дело Вани Сафронова будет пересмотрено и он моментально выйдет на свободу после того, как в нашей стране произойдут хоть какие-то политические изменения.
— А какие-то правовые механизмы есть?
— Если говорить про условно-досрочное освобождение, то проблема в том, что по этим статьям назначают огромные сроки, и у большинства обвиняемых и уже осужденных по громким делам о госизмене еще не подошла возможность просить условно-досрочное освобождение. Нужно отсидеть не меньше двух третей от назначенного наказания. Поэтому в полной мере пока не понятно, как отреагирует государство на такие просьбы об условно-досрочном освобождении. Но по предыдущим делам, которые там были 10-15 лет назад, таких освобождений просто очень мало.
— Я помню, что несколько лет назад была история с помилованием Оксаны Севастиди, осужденной за SMS о перемещении российской военной техники в сторону Грузии, и еще несколько других.
— Да, таких была целая пачка дел.
— А что там произошло, чтобы это стало возможным?
— С теми делами произошло ровно то же самое, что сейчас происходит с делом Вани Сафронова: те дела стали публичными. Те женщины, их там пять человек было, уже отбывали наказания в колониях, об их делах мы рассказали, и общество смогло увидеть, насколько они абсурдны и смешны. И, в принципе, был задан вопрос президенту по этим делам, и ему не оставалось ничего иного, кроме как сказать, что это какой-то бред. Поэтому он их помиловал.
— Сейчас вы рассчитываете, что эта публичность поможет и Сафронову?
— Я без преувеличения скажу, что все адвокаты Вани Сафронова просто потрясены тем, что смогли раздобыть сотрудники "Проекта": они получили доступ фактически к почте, к переписке Ивана Сафронова с другими людьми. Это, конечно, фантастическая работа. Сразу скажу, что мы к расследованию имеем крайне маленькое отношение, мы только комментировали то, что они нашли.
Мы надеемся, конечно, что это расследование покажет в очередной раз абсурдность этого дела, о чем мы говорим уже более двух лет. И мы все-таки надеемся на действительно какое-то мудрое решение, пусть и не в зале суда, но, может быть, в вышестоящих кабинетах, там, где действительно принимаются решения по этим делам. Решение суда мы ждем на этой неделе. Суд сказал: что хотите, то и делайте, но в среду ему нужно уйти в совещательную комнату для вынесения приговора, потому что на следующей неделе кто-то из судей уходит в отпуск.
