Медиа Евгения Пригожина в выходные прекратили работу. В пятницу Роскомнадзор заблокировал издания "Политика Сегодня", "Экономика Сегодня", "Невские новости", "Народные новости" и РИА "ФАН".
Кроме того, как пишет "Медуза", Пригожин решил распустить свой медиахолдинг "Патриот" и объявил, что он "уходит из публичного поля". По данным издания The Bell, начальники отделов и направлений медиахолдинга "Патриот" и "фабрики троллей" сообщили своим подчиненным, что им нужно написать заявления об увольнении по собственному желанию, так как работа медиа прекращается. Такое распоряжение якобы выдал "лично Пригожин" в ходе совещания в Петербурге.
Источник The Bell рассказал со ссылкой на главного редактора одного из медиа, входивших в "Патриот", что совещание проходило при личном участии Пригожина и продолжалось с утра до вечера с небольшими перерывами. Редакторам поручили "все [пустить] под нож", уничтожить "все следы присутствия" в интернете – не только сайты, но и соцсети, телеграм-каналы, страницы на "Яндекс.Дзене" и чаты.
О медиаимперии Пригожина, которой, вероятно, больше нет, Настоящее Время поговорило со специальным корреспондентом издания The Bell Ириной Панкратовой.
– Ваши источники на прошлой неделе говорили, что медиаимпериям Пригожина ищут нового владельца. Им могла стать национальная медиагруппа Юрия Ковальчука. Получается, Ковальчук отказался ее покупать?
У Кремля были планы сохранить за собой эти активы, потому что в это вкладывались огромные деньги
– Нет, скорее Пригожин отказался ее продавать. Насколько я знаю, шли довольно длинные переговоры, но, как мы видим, Пригожин предрасположен менять довольно быстро свои планы. А так это обсуждалось, и помимо Ковальчука были другие интересанты. Например, в пятницу редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев выступал и предлагал всем сотрудникам "Патриота" переходить к нему. И тоже это был бы вполне такой логичный ход, потому что главный редактор их издания в Петербурге раньше работал у Пригожина – Тимофей Шабаршин. Какие-то планы у Кремля сохранить за собой эти активы, конечно, были, потому что в это вкладывались огромные деньги. Но, насколько я знаю, Пригожин к вечеру решил, что хочет просто все уничтожить, чтобы ничего никому не досталось.
– То есть еще в пятницу шли переговоры?
– Некие переговоры шли. Не планировалось полностью все уничтожить и закрыть – таких планов не было.
– Как вы видите мотивацию Пригожина? Почему он не захотел получить какие-то деньги за свои медиаактивы?
– Вряд ли ему предлагали большие деньги. Можно понять его мотивацию, потому что, судя по его поведению, у него не совсем стабильна психика. Я бы, честно говоря, не пыталась искать логику в любом его решении. И все, что мне рассказывали сотрудники из его медиа за последние месяц-два, указывает на то, что он постоянно меняет свои планы, может поставить какую-то задачу, но на следующий день передумать. В общем, это такое его поведение, которое мы лицезрели.
Кремль был заинтересован в сохранении прежде всего "фабрики троллей"
– Кремль, условно, руками Юрия Ковальчука хотел купить и медиаактивы, и "фабрику троллей" – это все входило в этот пакет, который обсуждался?
– Кремль был заинтересован в том, чтобы его деньги не прогорели. Там было далеко до каких-то конкретных решений. Про Ковальчуков говорили сотрудники Пригожина, что они интересуются активами, уже даже какие-то их представители обращаются к руководителям разных изданий. Но в целом Кремль был заинтересован в сохранении прежде всего, я так понимаю, "фабрики троллей", потому что СМИ Пригожина были достаточно некачественные и работали в основном для него самого, а "фабрика троллей" более-менее выполняла свои функции.
– Вы сказали, что Кремль был заинтересован в том, чтобы не потерять свои деньги. Получается, что "фабрика троллей" и все остальное работало напрямую на деньги Кремля?
– По-разному, но, конечно, бюджет Российской Федерации всегда был основным источником во всех сферах деятельности Пригожина. И "фабрика троллей", конечно, тоже. То, что Путин регулярно говорил, что это частная компания, что она все сама зарабатывает, но он сам уже это опроверг. И медиаактивов это касается тоже.
– А медиаимперия Пригожина – сколько это людей? Есть медиагруппа "Патриот", есть "фабрика троллей" – это тысячи человек?
– Это можно только очень примерно понять, потому что абсолютное большинство у них никуда не трудоустраивались: им просто платили наличные деньги. Некоторые устраивались в номинальные юрлица, которые вообще могли их оформлять, например, водителями. Но были утечки весной этого года довольно крупные из структур Пригожина, их публиковали разные СМИ. И там было перечислено что-то типа зарплатных ведомостей и вообще объема сотрудников. Там о штатных сотрудниках речь шла как о сотнях. Но я думаю, что мы можем говорить, что это где-то тысяча сотрудников в медиа, которые никак не оформлены.
– При этом "Агентство" писало в выходные, что сеть ботов из числа "фабрики троллей" Пригожина в мае и июне начала Пригожина критиковать. Есть какие-то объяснения этому?
Были моменты, когда одни и те же боты кардинально разные идеи высказывали
– Там на самом деле боты управляются разными людьми из разных отделений, им дают разные задачи. Там были и моменты, когда одни и те же боты кардинально разные идеи высказывали. И в то же время они продолжали работать на выходных, например. Тоже не совсем понятно, каким образом, если все уже было закрыто и в офис никто не ходил. Но комментарии от тех же ботов появлялись. Тут разные могут быть версии, но я думаю, что, скорее всего, дело в хаосе, который был всегда во всей корпорации Пригожина. И в том, что эти боты управляются разными руководителями.
– Может ли сейчас Кремль каким-то образом эту медиаимперию или хотя бы "фабрику троллей" взять под какой-то свой контроль? У этой "фабрики троллей" наверняка есть какие-то руководители, которые рулят этими процессами. Может ли у этой сформированной структуры появиться новый руководитель от администрации президента?
– Теоретически может, потому что серверы вообще всех медиа и компаний Пригожина вывезли еще в день, когда он начал бунт, во время обысков. Очевидно, что только за этим силовики и пришли. Как мне описывали обыски, там просто пришли, открутили корпуса техники и увезли все содержимое. И особо больше ничего там не делали. Через эти серверы, скорее всего, часть какого-то контроля над его медиаактивами сохраняется у силовиков. Частично, наверное, что-то можно сделать.
Плюс можно договориться, как вы правильно говорите, с руководителями. Тот же Гусев из "Московского комсомольца" не зря заявлял: "Мы готовы принять сотрудников". Это такой расчет на то, что топ-менеджеры придут, что-то с собой заберут и передадут. Или, например, руководитель попечительского совета "Патриота" Аббас Джума тоже до сих пор ничего не прокомментировал, не сказал, что он, например, уходит оттуда или остается. Мы видели только комментарии Зубарева. А что, например, будет делать Джума, который фактически руководил холдингом вместо Пригожина и занял место Пригожина в этом попечительском совете некоторое время назад, мы не знаем. Может быть, он ведет какие-то переговоры с Кремлем, например.
– Если углубляться в детали, мы видели во время мятежа Пригожина "Газель" с наличными в Петербурге. А вот с медиа и "фабрикой троллей" Кремль тоже рассчитывался наличными?
– Я думаю, что по-разному, и наличными, конечно, тоже. Но я могу сказать, что с сотрудниками рассчитывались наличными. И это была стандартная схема. Когда начался мятеж, был первый и единственный вопрос, который их интересовал: заплатят ли им за последний месяц? Потому что могут не платить, потому что никто особо не трудоустроен.
– Как вы думаете, сейчас рано еще говорить о том, что медиа Пригожина или бывшие медиа Пригожина прекратили существовать?
Говорить о том, что "фабрика троллей" полностью ликвидирована, пока рановато
– В таком виде, как они существовали, конечно, они существовать прекратили. Но, например, говорить о том, что "фабрика троллей" полностью ликвидирована, пока рановато. Это надо посмотреть недели две, что вообще будет с этими серверами, какой они доступ давали, есть ли люди, которые готовы переходить работать на Кремль. Но это, опять же, будет не так-то просто отследить, потому что это не эксклюзивная деятельность Пригожина, то есть тролли уже в России есть и у других структур. Такого, что вдруг эти все дурацкие комментарии исчезнут под видео, которые мы привыкли видеть в соцсетях, – этого не будет вообще ни на день.
– Выходит, что с бизнесом Пригожина Кремль после мятежа сделал то же самое, что ранее делал с бизнесами многих людей, которые выступали против власти: Кремль сейчас полностью уничтожает этот бизнес?
– Конечно. Но это типичное отношение Кремля. Бюджетные деньги Кремль считает своими собственными. Видно, что Пригожин немножко заразился этим ощущением и тоже решил, что это уже его деньги и его бизнес-империя. Это абсолютно типичное отношение к деньгам, которые вообще-то принадлежат людям и тем гражданам России, которые платят налоги и должны за эти деньги получать качественные СМИ, даже если они государственные.
