Китай потребовал у "Газпрома" газ по внутрироссийским ценам. Об этом сообщает британская газета Financial Times со ссылкой на трех осведомленных собеседников. Как утверждают журналисты, переговоры Москвы и Пекина по окончанию строительства газопровода "Сила Сибири – 2" зашли в тупик, поскольку в Кремле считают неоправданными требования Китая по ценам и объемам поставок. По словам источников, Китай потребовал цены, почти сопоставимые с внутренними российскими, которые субсидируются государством, и согласился покупать лишь небольшую часть от планируемой ежегодной мощности газопровода в 50 млрд кубометров газа.
В Кремле отреагировали на эту публикацию. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия и Китай заинтересованы в продолжении диалога по вопросам энергетики, но коммерческие аспекты переговоров остаются непубличными.
2023 год "Газпром" закончил с рекордным убытком в 629 миллиардов рублей (около семи миллиардов долларов). Это произошло после того, как страны Запада значительно сократили закупки российского газа.
Сделка по "Силе Сибири – 2", по данным журналистов, была одной из трех просьб Путина во время встречи с Си Цзиньпином в середине августа. Financial Times отмечает, что переговоры по этому газопроводу в тупике, несмотря на то, что новая труба, которую с 2020 года "Газпром" строит через Монголию и Китай, должна была открыть новые возможности для сбыта российского газа. И хотя в правительстве России говорят, что достигнут соглашения по "Силе Сибири – 2" в ближайшее время, источники Financial Times рисуют другую картину.
Директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев считает, что отсутствие у России альтернативного сухопутного маршрута для экспорта газа означает, что "Газпрому", вероятно, придется принять условия Китая.
Действительно ли Китай требует от Москвы дешевый газ и пойдет ли на это Кремль – в эфире Настоящего Времени рассказал аналитик нефтегазового сектора RusEnergy Михаил Крутихин.
По мнению эксперта, "Газпром" сейчас находится в безвыходном положении. По приказу из Кремля он ушел с европейского рынка и поэтому понес колоссальные убытки, не подготовив себе пути к отступлению на восток.
"Китай понимает, что "Газпрому" необходим этот новый газопровод не для того, чтобы заменить европейский рынок, потому что это невозможно – на Запад продавалось 155 млрд кубометров в год, а от этой новой трубы будет максимум 50 млрд кубометров в год – "Газпрому" нужно спасать контракты, которые он уже подписал с китайцами, – объясняет он. – Это "Сила Сибири – 1", где 38 млрд кубометров в год нужно отправлять за границу, еще и Путин в свое время заявил, что на 6 млрд больше будет отправляться. И дальневосточный контракт по трубе "Сахалин – Хабаровск – Владивосток" – 10 млрд кубометров в год в Китай".
"Китайцы с этим согласились, но дата начала такой прокачки неизвестна. Выясняется, что тех месторождений в Иркутской области недостаточно для того, чтобы выполнять эти контракты в течение 30 лет, как обещали, – подчеркивает Крутихин. – "Газпрому" придется строить, а денег у него на это нет. Поэтому, судя по всему, субсидировать его будут из Фонда национальной безопасности или еще из каких-то небюджетных фондов. И китайцы могут диктовать сейчас абсолютно любые условия: хоть потребовать у России, чтобы она еще и приплачивала за этот газ".
Михаил Крутихин уверен: чтобы вывести новую трубу на мощность в 50 млрд кубометров в год, необходимо от 10 до 15 лет, но, судя по всему, через такое время столько газа Китаю не потребуется.
"Это не заменит европейский рынок, с которого "Газпром" ушел по приказу Путина. Это будет большой приварок, но даже "приварком" это назвать невозможно, потому что проект некоммерческий. Расходы на строительство этого газопровода не покроются никогда, потому что цена, по которой Китай будет покупать газ, и сейчас по "Силе Сибири – 1" не покрывает даже расходы на добычу и транспортировку, не то что капитальные издержки в 77 млрд долларов на освоение месторождения, строительство трубопровода вместе с компрессорной станцией, строительство газоперерабатывающего завода, который готовит газ на экспорт. Вот эти расходы не оправдаются никогда", – говорит он.
