ФСБ решила назвать террористами соратников оппозиционера Алексея Навального. Накануне в ФСБ заявили, что установили организаторов убийства провоенного блогера Владлена Татарского: его якобы организовал уроженец Тореза Донецкой области, гражданин Украины. Он передал взрывчатку Дарье Треповой, которая принесла ее на творческий вечер Татарского. В ФСБ утверждают, что организатор убийства действовал по заданию украинских спецслужб, а также агентуры скрывающихся за рубежом российских оппозиционеров, в частности представителей Фонда борьбы с коррупцией Леонида Волкова и Ивана Жданова.
Как фабрикуют дела против членов ФБК – рассказал сотрудник команды Алексея Навального, ведущий канала "Популярная политика" Дмитрий Низовцев.
– Скажите, пожалуйста, как вам Иван Жданов и Леонид Волков в качестве агентуры украинских спецслужб? Лично вы смогли найти какую-либо логическую связь, о которой заявляет ФСБ?
– Мы с Иваном и Леонидом каждый по очереди стали "иностранными агентами", так что то, что мы теперь еще и украинская террористическая структура, оно как-то логически вытекает из всего этого.
Но если говорить серьезно, конечно, мы с вами прекрасно понимаем, что это полная бредятина – то, что Фонду борьбы с коррупцией приписывают терроризм. ФБК существует лет десять, по-моему, и все время он был под наблюдением ментов, все время они что-то вскрывали, что-то добывали. И хоть где-то какой-то понюшки пороха или кусочка тротила за все это время не было найдено. Опять же никогда не было такого, что ФБК участвовал в каких-то призывах к тому, что надо что-то взрывать, разрушать. Вот я вижу своих коллег из Томска и Ярославля, у них проходили и какие-то форумы в штабах, и массовые встречи. Ничего близкого к терроризму, конечно же, не было. Для чего нужно это, для чего они это дело организуют? Если вам будет интересно, я могу сказать.
– Да, конечно, объясните, для кого эти заявления ФСБ?
– Иван в своем посте, конечно, сказал, что для того, чтобы сконструировать большее дело против Алексея. Во-вторых, очень правильный пост написал Леонид Волков на тему того, что был такой огромный отдел по борьбе с ФБК, сначала генерал Габдуллин его возглавлял, а сейчас некий Видюков. И они годами существовали, они годами прожирали какие-то бюджетные деньги. И сейчас им надо закрывать дело Алексея Навального и разбегаться, искать какую-то новую работу, ловить людей, которые пишут на заборах "Нет войне", и признавать их террористами. Это все скучно. И тут они, конечно же, видят, что "О! А можно же то соединить, это соединить – и вот будет целое террористическое дело против ФБК – это же красиво". И они берут и соединяют. И вот сейчас они будут конструировать, чтобы Алексею это дело впаять.
Я надеюсь, не заденет других коллег, против которых рассматриваются уголовные дела: Лилия Чанышева, Дима Останин, Ксения Фадеева. Я надеюсь, что хотя бы их не приплетут.
И еще, мне кажется, будут недооценивать такой поворот этого дела, для чего оно нужно – для того, чтобы Фонд борьбы с коррупцией ассоциировался с терроризмом. Они уже деклассировали слово "экстремист". До работы там, где я сейчас работаю, мне казалось, что "экстремист" – это что-то страшное и жуткое. В итоге менты считают, что "экстремист" – это человек, который может твит написать "Нет войне" или твит "Выходим все на митинг". Вот раз и он экстремист, это сразу становится неинтересно и скучно – они затупили, будем говорить прямо.
А сейчас они решили повысить ставки: пусть действительно ФБК считаются террористами, и люди будут их еще больше от этого бояться. Но это полный бред. Понятно, что никто в здравом уме никогда ФБК не посчитает террористом. Но при этом, как они сделали смешным слово "экстремизм", так же они скоро смешным сделают слово "терроризм": "Ну, подумаешь, террорист и террорист". Вот они будут таскать, вот они все время будут тыкать ФБК пальцами, что это какие-то террористы, вот они делают и себя смешными, и само слово будет смешное. Не хочется проводить какие-то длинные линии, тянуть, но тем не менее мне кажется, с таким успехом действительно они сделают так, что слово "террорист" перестанет отпугивать людей и какое-то количество террористов из-за этого быть может.
– А для тех сотрудников ФБК, которые, наверное, еще остаются в России, наверное, не все смогли выехать – для них такие заявления ФСБ представляют опасность, как вы считаете?
– Я думаю, сейчас все сотрудники ФБК находятся уже в безопасности, те, кто работали именно в Фонде борьбы с коррупцией. Была большая сеть региональных штабов, там могли остаться эсэмэмщики, волонтеры. Я думаю, что очень глупо будет с их стороны преследовать этих самых людей, просто бессмысленно.
Но есть же все равно какое-то понятие для даже ментов, кого карать для того, чтобы сформировать нормальный диалог: дотянуться до Волкова, до Навального – это круто, а дергать каких-то волонтеров – отчет у них будет крайне тупой. При этом их сволочизм, извините меня, и чудовищность вырастут еще больше. Поэтому я не думаю, что они в этом будут заинтересованы. Именно потому что навара с этого нет, и выхватывать волонтеров – это, на мой взгляд, будет тупо, хотя, конечно, они ставки повышают и тянут всех, кого только можно.
– Все-таки как вы считаете, для тех, кто остается в России, кто много лет поддерживал ФБК, кто донатил – много ли таких людей еще в России? И могут ли начать теперь по статьям о терроризме преследовать этих людей?
– Слабо верится, потому что этих людей действительно было слишком много и им придется реально устраивать какие-то лагеря для того, чтобы этих людей туда собирать. Вот было там большое количество людей, которые донатили по 100, по 1000 рублей, считать их сопричастными терроризму, да еще и в тот момент, когда на ФБК не было заведено даже близко никаких уголовных дел о терроризме, – они могут это сделать. Но понятное дело, что действительно придется брать какие-то воронки и отлавливать людей ночами и тащить, и делать там для них какие-то отдельные лагеря и отдельные тюрьмы. Путину нравится это выражение: "Замучаются пыль глотать" – настолько карать людей. В России 2023 года все реально. Но надо, конечно, понимать, что пока они боятся себе казаться ментами из 1937 года. Они хотят, но в то же время пока их пугает эта мысль, поэтому не особенно.
– То есть все в основном направлено против будущего судебного заседания Алексея Навального?
– Да, против судебного заседания Алексея Навального, нескольких, двух-трех координаторов, которые не успели уехать, – им действительно они все это могут сделать.
Тут же еще интересно, как они конструируют эти самые дела, то есть есть люди, даже по делу Алексея Навального, когда вызывали кого-то, говорили: "Подпиши здесь и здесь, скажи, что ты работал в штабе". Человек говорит: "Я работал в штабе". А другому они говорят: "А вот впиши, что когда ты писал свои твиты", – Павел Зеленский, который у нас был, который говорил, что взрывать надо ФСБ: "Подпиши, что ты работал в ФБК и это имеет отношение к ФБК". Раз он там подписал. И так раз за разом.
Один говорит, что работал в организации, другой – что хотел взрывать, третий – что руководил. И вот у них формируется, что человек вписался, чтобы заниматься терроризмом, и руководил. Вот так они по-тупому соединяют эти все дела из таких лоскутков. Такая фабрикация дела. Взорвали Татарского – это делало то ли ФСБ, то ли какие-то структуры, – и они берут это и соединяют с делом ФБК. ФБК там близко не стояло, даже у этой девушки не нашли ничего близкого к ФБК.
