Основатель сайта спортивных новостей Sports.ru и гендиректор Tribuna Digital Дмитрий Навоша прокомментировал Настоящему Времени два спортивных скандала последних дней. Первый связан с Еленой Исинбаевой – двукратной олимпийской чемпионкой и обладательницей нескольких мировых рекордов в прыжках с шестом. Она была доверенным лицом Владимира Путина, выступала за ЦСКА и имеет воинское звание в России, но, как недавно стало известно, не понесла никакого наказания за связи с российскими властями. Исинбаева уехала жить в Испанию и собирается работать представителем России в Международном Олимпийском комитете.
Второй скандал связан с инициативой Госдумы РФ: там подготовили законопроект, согласно которому российским спортсменам в случае их отъезда за границу и смены спортивного гражданства придется выплатить государству компенсацию. О какой именно сумме идет речь, пока не уточняется, но процесс смены спортивного гражданства россиянами из-за войны в Украине уже стал массовым. С 24 февраля 2022 года сменить спортивное гражданство решили более двухсот спортсменов: 140 шахматистов, 11 атлетов в фигурном катании и конном спорте, по пять человек – в художественной гимнастике и теннисе, по четыре – в автоспорте и футболе, по одному-два человека ушли из 16 других видов спорта.
"Хочешь на свободу – заплати денег", или крепостное право для спортсменов
– Как вам это решение российских чиновников о том, что спортсменам, уходящим из России, нужно будет платить компенсацию? Действительно из страны бежит такое количество спортсменов, что российские власти думают, как это бегство остановить?
– Да, именно так. Кто говорил, что возврат крепостного права невозможен? Вот, пожалуйста, некоторые элементы его: хочешь на свободу – заплати денег.
Программистам, медикам и каким-то другим категориям, отъезд которых, возможно, хотело бы остановить российское государство, стоит приготовиться к таким же мерам. Прототипом каких-то репрессивных практик для России обычно является Беларусь. А в Беларуси элементы этого тоже уже появляются. И как раз в отношении медиков и программистов о таких практиках Лукашенко говорит особенно настойчиво.
– Причина, почему спортсмены уходят из гражданства РФ, заключается в том, что российские спортсмены сейчас отлучены от всех международных соревнований, в том числе Олимпиад. Переход под другой флаг автоматически означает, что человек может выступать на этих соревнованиях?
– Нет, не автоматически. Спорт вообще сложно устроен. Есть пара сотен видов спорта в разных спортивных федерациях, разные правила. Но базовая идея такая, что отлучено большинство, но не все. И переход, как правило, предполагает срок ожидания в два года. То есть нельзя во вторник выступать за одну страну, а со среды начать выступать за другую. Требуется некий карантинный период для того, чтобы это было непросто.
Но, я думаю, многие российские спортсмены чувствуют себя достаточно отчаянно после полутора лет отлучения от международных соревнований. Они не удовлетворяются союзными соревнованиями Беларуси и России и хотят какого-то нормального международного спорта. И они не видят конца и края войне и действуют индивидуальным способом.
К сожалению, нет такого коллективного самосознания, что проявили белорусские спортсмены, которые решили действовать сообща и как-то пытаться бороться с диктатурой и режимом. Поэтому все выстраивают индивидуальные стратегии: уехать, а не как-то участвовать в том, чтобы война остановилась. Но главная причина – отстранение российского спорта от международного.
"Исинбаева пытается проходить между струйками, не высказываясь четко ни по войне, ни по диктатуре в России"
– И здесь, конечно, очень показательно выглядит история Елены Исинбаевой. Как так вышло, что журналисты испанской прессы нашли свидетельства ее поддержки российской армии, а МОК эти действия не заметил?
– Какая-то катастрофа происходит с МОК. Они зачем-то решили набить все возможные шишки. И они это получат. На всякий случай я скажу, что понадобилось довольно большое количество обращений "Трибуны", и журналисты "Трибуны" на каждой пресс-конференции пытались приставать к МОК и задавать вопросы про шесть представителей России в различных комитетах Международного олимпийского комитета. Они прямо нарушают рекомендации МОК: либо состоят в российских спецслужбах и российской армии, как та же Исинбаева. Либо прямо поддерживали войну, от чего пока Исинбаева воздержалась, но она поддерживала все остальное, что войне предшествовало, и поддерживала очень активно.
МОК, наверное, единственный пока орган, в отношении которого, как пишет Исинбаева, нет никаких сомнений. Потому что, как мы видим, сомнения есть у всего цивилизованного мира. Я забил в Google News фамилию Исинбаева, чтобы насладиться большим количеством заголовков: "Подлость и предательство", "Исинбаева подлежит анафеме" – я привожу слова спикера РИА Новостей или "Комсомолки". Неважно, что спикер – какой-то пыльный спортивный ветеран. Важно, что РИА Новости и "Комсомолка" именно "анафему", "подлость и предательство" выносят на самые видные места своих публикаций, говоря об Исинбаевой, совсем недавней любимицы Путина. И это тоже очень характерно. Исинбаева пытается как-то проходить между струйками, не высказываясь четко ни по войне, ни по диктатуре в России. Не высказывается ни осуждающе, ни в поддержку. И получает с обеих сторон тоже совершенно заслужено.
– Она говорит, что она "гражданин мира".
– Человек мира, да. Мы здесь видим пример того, как именно эти путинские и лукашенковские элиты в будущем будут говорить, что они пацифисты, они за все хорошее. Исинбаева, когда пройдет время, может быть, вообще будет говорить о том, что она вела подрывную деятельность в его окружении и заслуживает какой-то отдельной поддержки.
Мы видели нечто похожее на кейсе Арины Соболенко, белорусской теннисистки, одной из ведущих теннисисток мира. Она активно участвовала в пропагандистских мероприятиях Лукашенко, а сейчас пытается от всего отстраниться и выставляет себя чуть ли не жертвой, требующей сочувствия. И понадобилось более года и большого количества усилий журналистов "Трибуны", которые задавали ей прямые вопросы, для того чтобы она осудила войну, осудила участие Беларуси в этой войне и конкретно Лукашенко.
Я бы не сказал, что это напрасный труд, потому что любые лидеры общественного мнения, включая спортсменов, особенно с мировой известностью, не должны участвовать в поддержке войны, диктатуры и в подавлении обществ в каких бы то ни было странах. Это должно быть чревато, у этого должна быть цена. И эту цену сейчас некоторым образом пытаются выставить Елене Исинбаевой.
Пока она пытается всего избегать. Я бы сделал акцент на слове "пока". Но я не думаю, что она останется в МОК. Я знаю, что и мы, и много кто еще приложат значительные усилия по тому, чтобы МОК все-таки увидел проблему в наличии Исинбаевой в своих рядах.
– Давайте попробуем чисто формально разобраться, в чем проблема. Предъявлено требование к российским и белорусским спортсменам: "Если вы хотите участвовать в Олимпийских играх, вы должны высказаться против войны, не должны поддерживать действующую российскую армию и не должны состоять в клубах, связанных с армией или силовиками". Получается, что член МОК Елена Исинбаева все это нарушает, во всяком случае, ее фото в военной форме легко гуглится?
– Не просто фото в военной форме, не просто фото с Шойгу. Шойгу вручал ей те самые погоны майора Вооруженных сил. На самом деле, в материале ФБК и в других публикациях перечислены и другие ее регалии. Она какой-то фонд околовоенный представляет своим лицом.
Также на ней поддержка того же самого закона о запрете гей-пропаганды. Но, извините, Исинбаева живет сейчас в одной из самых лояльных стран по отношению к любым меньшинствам – в Испании. Опять же, это страна НАТО. Очевидно, что для себя и своих детей Елена Исинбаева выбрала совсем другую судьбу, нежели она желала для граждан России или граждан захваченных Россией территорий Украины.
Вы немножко оговорились, когда среди требований МОК называли осуждение войны. Этого там, к сожалению, нет. Там есть слова о неподдержке войны. С моей точки зрения, это ошибка. Исинбаева не поддержала войну и формально этому критерию соответствует. Но мы понимаем по всей истории Исинбаевой до этого момента, что она крайне активно участвовала в значительном количестве самых разных пропагандистских мероприятий. И является вполне типичной представительницей путинских элит.
Нужно выступить с осуждением этой войны! И только такой критерий может служить критерием допуска для спортсменов из Беларуси либо России.
– А есть ли формальные способы доказать МОК в суде или еще где-то: "Посмотрите, она в военной форме, она поддерживала Путина"?
– Им нужно просто научиться гуглить или научиться читать, причем не обязательно на русском или украинском языке – есть даже публикации на английском. Это довольно простая работа. Я думаю, что возвращаться к этому вопросу МОК заставит общественное давление и продолжение публикаций в различных мировых медиа.
