Кыргызстан и Узбекистан завершили процесс делимитации границы. Об этом сказал президент Кыргызстана Садыр Жапаров во время встречи со своим узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым, который находится в Бишкеке с госвизитом. Жапаров и Мирзиёев обменялись ратификационными грамотами Договора между Кыргызстаном и Узбекистаном об отдельных участках узбекистанско-кыргызстанской государственной границы.
Граница с Узбекистаном – самая протяженная внешняя граница Кыргызстана. Ее длина составляет 1314 километров. Из-за несогласованных участков на границе возникали конфликты, некоторые из них приводили к человеческим жертвам. В ноябре прошлого года власти Кыргызстана и Узбекистана объявили, что поставили точку в споре по границам, который продолжался более 30 лет.
О последних соглашениях мы поговорили с экспертом по Центральной Азии Аркадием Дубновым.
– Итак, делимитация границы между Узбекистаном и Кыргызстаном завершена. Как вы оцениваете это соглашение, все-таки 30 лет процесс длился?
– Знаете, я оцениваю это чрезвычайно позитивно, это правда. Трудно не соглашаться ни с одним, ни с другим президентом: мероприятие, событие исторической важности, особенно там, где долгие годы возникали, казалось бы, неустранимые претензии, противоречия, амбиции, непонимание. И это, если я понимаю, предпоследняя, так сказать, проблема Центральной Азии между двумя соседними государствами, которые еще не определили окончательно и не узаконили, не легитимизировали свои границы. По-моему, осталась только одна граница, которая сегодня вызывает беспокойство, особенное беспокойство, – это граница между Кыргызстаном и Таджикистаном.
Граница Кыргызстана и Узбекистана сегодня стала межгосударственной, признанной, и, в общем, я не могу даже сказать, насколько мне кажется это важным событием. И здесь, кстати, я тоже согласен с президентом Узбекистана [Шавкатом] Мерзиёевым, очевидная, конечно, политическая воля была проявлена, особенно с кыргызской стороны, а при этом – ну правда я не могу уже не отметить – значительный рост протестного сопротивления подписанию в первую очередь Кемпир-Абадского соглашения. Мне искренне жаль, что в Кыргызстане подавление этих протестов было очень жестким, и я уверен, надеюсь, во всяком случае, что в ближайшее же время все заключенные по этому делу будут освобождены, потому что иначе это приведет только к дальнейшей эскалации. И вообще, это просто неразумно.
– Вы уже сами заговорили об этом. В Кыргызстане активисты считают, что территорию под Кемпир-Абадским водохранилищем отдавать Узбекистану не стоило, это не равноценный обмен, они считают. Что вы об этом думаете, это был равноценный обмен, все-таки там земля, вода?
– Я не специалист по такого рода вопросам, я все-таки специалист по политическому характеру этих отношений. Те, кто протестовал против этого, на мой взгляд, ничего, в принципе, альтернативного реальному решению этой проблемы не предложили, да и нельзя ничего серьезно предложить. Дело в том, что границы достались в наследство нелимитированные, и эти водно-хозяйственные объекты достались со времен Советского Союза, когда они были общими. Но так или иначе, чтобы продолжала интенсивно работать сама экономика и с той, и с другой стороны, особенно в части водопользования, надо как-то решить эту проблему. А что важно тем, кто протестует? Что кусок земли Кыргызстана был отдан под водохранилище, которым будут пользоваться и в Кыргызстане? Как говорится, важно вам шашечки или ехать, вам нужно так сказать демонстративно не отдавать свой кусок земли либо работать на благоденствие страны собственной и находиться в добропорядочных отношениях с соседней очень важной для Кыргызстана страной?
– Вы сказали, что это была предпоследняя проблема, последняя проблема – это, скорее всего, подписание соглашение по границе между Кыргызстаном и Таджикистаном. Очень сложная проблема, как вы правильно сказали, тем более [Садыр] Жапаров говорил, что процесс идет активно. Вы верите, что подписание соглашения с Узбекистаном как раз таки ускорит процесс подписания соглашения с Таджикистаном?
– А вот здесь я не могу быть оптимистом и уже не раз повторял свою позицию. У меня ощущение такое, что пока в Душанбе всем процессом в стране и на границе руководит лидер нации, основатель веры и единства г-н [Эмомали] Рахмон, решение в ближайшее время по границе с Кыргызстаном, удовлетворяющее обе стороны, не будет принято. Я в последнее время еще раз ознакомился с документами, которые демонстрируют в Душанбе в оправдание своей позиции, и я там не вижу готовности к конструктивному и компромиссному решению этой проблемы. К сожалению, реальность такова, и я думаю, что тот конфликт в ближайшее время решен не будет.
