Выбывший из борьбы за президентское кресло экс-президент Эдуард Кокойты не сбавляет активности. Он призывает не бойкотировать плебисцит, а поддержать на нем главного оппонента действующего президента – спикера парламента Анатолия Бибилова. Впрочем, некоторые югоосетинские эксперты полагают, что Кокойты заботит не столько электоральный успех Бибилова, сколько собственное политическое будущее.
Социальные сети пестрят фотографиями экс-президента Эдуарда Кокойты из его поездок в районы республики. Иллюстрации народной любви, активность сторонников создает у постороннего наблюдателя впечатление полноценной предвыборной кампании. Вопреки ожиданиям его не видят в окружении кандидата в президенты Анатолия Бибилова, который проводит все предвыборные встречи без нового «соратника», да и сам лидер «Единой Осетии» упорно молчит о Кокойты...
Югоосетинский эксперт Алан Джуссоев видит в активности бывшего президента задел на будущее:
«Я так понимаю, что это решение (о поддержке) по Бибилову – это не единоличное решение Кокойты, оно принято консенсусом, но не было такого, чтобы они оповестили о своем возможном решении Бибилова. То есть они также могли в одностороннем порядке поддержать Тибилова или Гаглоева. Они ведут достаточно активную кампанию по поддержке, но тандема никакого нет. Человек просто хочет остаться на плаву, человек – политик, он в политике. Если прекратились акции и если они заявили о поддержке Бибилова, то это не значит, что они должны остановиться. С точки зрения предвыборных технологий это очень правильный ход: он на плаву, он на виду, он никуда не ушел. Думаю, до 7 апреля он будет этим активно заниматься. Это плацдарм для парламентской кампании на 2019 год».
Позитивно, по мнению эксперта, и то, что акции протеста закончились и «кокойтовцы» – это уже не та сила, которая призывала к бойкоту выборов, а одна из сторон, участвующих в кампании:
«Если бы дальше призывали к бойкоту выборов, то это было бы продолжением напряженной ситуации и это могло бы охватить какую-то часть населения, возможно, даже большую. Но сегодня этого нет».
Политолог Дина Алборова, напротив, уверена, что между Анатолием Бибиловым и Эдуардом Кокойты существуют некие договоренности:
«Во-первых, наверное, надо сказать о том, что сам Эдуард Джабеевич говорил: «я никогда не уходил из политики», когда его спрашивали о возвращении. И сейчас, я думаю, он активно будет пиарить свою кандидатуру. Скорее всего, он готовит почву на перспективу. Самое оптимальное, что он сделал сейчас, – это поддержка другого кандидата. Вопрос состоял в другом: с кем он объединится? И тут у меня такое чувство, что он бы и с Тибиловым объединился, потому что встречи, о которых он просил, которые должны были состояться. Не знаю, о чем была бы речь, но явно, что они могли о чем-то договориться. Но так как встреча не состоялась, с ним встретился Анатолий Ильич. Я уверена, что был некий договор. Договор, скорее всего, касался неких политических аспектов, возможно, шел торг о каком-то назначении».
Алборова предполагает, что, в случае победы Анатолия Ильича на президентских выборах, речь может идти о назначении Кокойты на должность премьер-министра.
На гиперактивность экс-президента сегодня отреагировали и девять общественных и политических объединений Южной Осетии, в том числе парламентские партии «Ныхас» и «Единство народа». В открытом заявлении они выражают обеспокоенность тем, что Эдуард Кокойты, «незарегистрированный в полном соответствии с законом кандидатом в президенты, позволяет себе в своих выступлениях прямые угрозы в адрес властных структур и выступает инициатором проведения незаконных акций». В заявлении сказано, что экс-президент активно предлагал свои услуги действующему президенту, но затем обратил свой взор на Анатолия Бибилова, пусть и имеющего иную позицию по поводу сохранения государственности Южной Осетии.
Между тем накануне за один только день Эдуард Кокойты побывал в девяти селах Цхинвальского и Ленингорского районов, где, как пишут на его странице в социальной сети, народ встречал «своего национального лидера с особой теплотой».
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
