Военной помощи от США на 60 миллиардов долларов вместе с поддержкой ЕС достаточно, чтобы Силы обороны Украины значительно изменили ситуацию на поле боя – при определенном подходе и в течение года-полтора. О приоритетах для украинского военного командования после получения американской помощи, ресурсах Украины и России в войне на истощение и перспективы обороны и нового наступления ВСУ – Донбасс.Реалии (проект Радіо Свобода) поговорили с Дугласом Лютом, бывшим постоянным представителем США при НАТО и генерал-лейтенантом армии США в отставке.
– Что меняет в продолжительной войне на истощение России против Украины американская военная помощь? В краткосрочной и долгосрочной перспективе.
– Очевидно, это сигнал украинскому народу и, в частности, украинским Вооруженным силам. Россия пытается нарастить импульс, пытается усилить свое превосходство на передовой и постоянно бомбит украинскую гражданскую инфраструктуру. Следовательно, это сообщение поддержки, успокоения я считаю очень важным.
Путин поставил на длительную войну, его стратегия – переждать нас
Второй непосредственный эффект, я думаю, – на Кремль. Это послание неповиновения. Путин поставил на длительную войну, его стратегия – переждать нас, мол, США и западные союзники будут отвлекаться, станут нетерпеливы и перейдут к другим проблемам. Эта поддержка в размере 60 млрд долларов противоречит этой стратегии. Итак, это два очень важных месседжа: заверение украинских партнеров и неповиновение стратегии Кремля.
На поле боя немедленное влияние оказывает пополнение боеприпасов артиллерии малой и большой дальности, ставшей доминирующим тактическим орудием. А в глубине по этой линии фронта – пополнение систем противовоздушной обороны, боеприпасов ПВО. Это очень важно в краткосрочной перспективе.
В среднесрочной перспективе я надеюсь, что пакет из США на 60 миллиардов долларов, дополненный также европейскими взносами, увеличит способность украинцев наносить удары глубоко по линии фронта в оккупированные районы. И, в частности, здесь, я думаю, должно быть две цели для точных ударов на большие расстояния.
Одна из них – российская логистика. Она обычно опирается на железнодорожный транспорт. А это значит, что она уязвима. Я считаю, что мы можем, имея достаточное количество дальнобойных систем, поставить под угрозу эту систему материально-технического снабжения.
Мы можем изолировать российских захватчиков путем нанесения ударов на дальние дистанции. Наиболее важным будет мост через Керченский пролив
Фактически мы можем изолировать российских захватчиков путем нанесения ударов на дальние дистанции. Наиболее важным будет мост через Керченский пролив, который, конечно, является основным маршрутом пополнения запасов в оккупированный Крым.
Второй целью этих ударов дальнего действия было бы поразить стартовые площадки, с которых совершаются нападения на гражданскую инфраструктуру и гражданское население. ПВО в Украине не может быть успешной, защищая только целевые объекты – нужно также наносить удары по местам запуска. Следовательно, эта кампания состоит из двух частей.
И хотя Украина проделала отличную работу, защищая себя, нам нужно сделать больше, предоставив Украине возможности также поражать объекты запуска. Так что в среднесрочной перспективе, я надеюсь, эти системы большой дальности будут особенно важны на поле боя.
– Какое оружие и техника сейчас в приоритете для Украины? Это больше связано с обороной или, возможно, и с наступлением в будущем?
– Я думаю, есть три приоритета для украинского военного командования. Первый – стабилизировать линию фронта. Это, конечно, означает пополнение артиллерийских боеприпасов, запасов ПВО малой дальности и т.д.
Второй – кампания с дальними ударами по российской логистической системе и стартовым площадкам для воздушных атак на Украину.
Украине необходимо развивать наступательный потенциал, возможно, до следующего года
И третье: пока эти две задачи выполняются, Украине необходимо развивать наступательный потенциал, возможно, до следующего года. В этот раз, когда мы создаем общевойсковой потенциал, нам предстоит извлечь уроки 2023 года.
Я думаю, что ключевые уроки состоят в том, что эта способность не может быть получена быстро. Речь не может идти о нескольких неделях тренировок, это должно быть несколько месяцев целенаправленных тренировок.
Во-вторых, все части общевойскового соединения, то есть артиллерия, бронетехника, пехота, ПВО, радиоэлектронная борьба, авиационная поддержка, все эти части должны быть объединены. И если мы начнем сейчас, я думаю, что перспективы на 2025 год могут быть хорошими.
– Есть ли у вас понимание в контексте американской военной помощи, на сколько времени этих ресурсов хватит Украине, чтобы противостоять России? Год? Два?
Впереди нас ждет солидный год военной поддержки, и мы должны извлечь из этого максимальную выгоду
– В вашем вопросе много переменных. В первые два года борьбы с Россией американцы предоставили 47 миллиардов долларов военной помощи. Была и дополнительная экономическая помощь. Эти 60 миллиардов долларов – это больше. Другой переменной является помощь европейцев и других членов коалиции.
Сегодня Европа предоставила больше военной помощи, чем США. Так что если европейцы продолжат в том же духе, плюс американская помощь, то это, по крайней мере, год, может, и два года стабильной военной поддержки. Ситуация меняется почти каждый день, европейские союзники объявляют о новых вкладах, но, безусловно, впереди нас ждет солидный год военной поддержки, и мы должны извлечь из этого максимальную выгоду.
– Сейчас есть ряд OSINT-исследований, где анализируют количество танков, артиллерии и другой техники на российских базах хранения, и заключают, что Россия, если нынешний темп потерь в технике сохранится, может беспрепятственно воевать, по меньшей мере, до начала 2026 года. Как вы думаете, насколько в этом смысле сильны позиции РФ в войне на истощение?
Аргумент количества и качества здесь, я думаю, в пользу качества – в пользу украинских защитников
– Безусловно, у России есть преимущество в количестве техники. Но я думаю, что нам нужно смотреть на качество. Техника, которую Россия вывозит из баз хранения – это техника, против которой я тренировался, будучи офицером американской армии, 20, 30 лет назад. Это не самое современное и мощное оборудование.
Во-вторых, я бы посмотрел на качество российской армии. Низкий моральный дух, плохая сплоченность, недисциплинированность, вплоть до военных преступлений. Плохое командование, плохая подготовка, плохое качество оборудования. Итак, аргумент количества и качества здесь, я думаю, в пользу качества – в пользу украинских защитников.
– Россия тем не менее пытается поддерживать нарратив, что ее военный и экономический потенциал позволяет спокойно вести войну годами и ждать истощения Украины. Как вы считаете, какой запас прочности у Украины, учитывая, что американская помощь в 2025 году не гарантирована?
Этой новой помощи в размере 60 миллиардов долларов, дополненной европейскими взносами, достаточно, чтобы изменить ситуацию на поле боя
– Во-первых, очень трудно предсказать развитие событий в войне. Это очень трудно предсказать. Просто много переменных. На вершине этой непредсказуемости события на поле сражения.
Есть политическая непредсказуемость, разница между потенциально второй администрацией Байдена, которая будет продолжать поддерживать Украину, и неопределенность того, что может произойти при второй администрации Трампа. Таким образом есть не только тактические военные особенности на поле боя, но и политическая неопределенность.
Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года. Традиционно основная борьба за должность во время голосования проходит между кандидатами двух крупнейших партий страны: Демократической и Республиканской. Как ожидается, на этих выборах их будут представлять Джо Байден и Дональд Трамп.
Этой новой помощи в размере 60 миллиардов долларов, дополненной европейскими взносами, достаточно, чтобы изменить ситуацию на поле боя в течение следующих 12-18 месяцев, если ее применить, как я описал: стабилизировать поле боя, провести кампанию дальних ударов по российским материально-техническим пусковых площадках для ракет и беспилотников.
В-третьих, подготовить общевойсковой потенциал, и тогда контрнаступление в 2025 году может быть успешнее, чем контрнаступление в 2023-м. Если мы используем эти деньги с умом, думаю, они могут оказать существенное влияние на ситуацию.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.
** ** ** ** **
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d333ygfjn4i3ge.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: