Суд в Польше одобрил экстрадицию в Украину российского археолога Александра Бутягина, которого подозревают в незаконных раскопках в аннексированном РФ Крыму. Решение суда первой инстанции не означает немедленной депортации – защита уже заявила, что оно будет обжаловано. В настоящее время Бутягин продолжает находиться под стражей в Польше.
Будет ли он экстрадирован в Украину, что может повлиять на это решение? Достаточно ли доказательств по этому делу, соответствуют ли обвинения наказанию? Сможет ли Россия обменять Бутягина в случае его экстрадиции в Украину? Об этом в программе Радио Крым.Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с Ярославой Семенцовой, аналитиком Регионального Центра прав человека, и Андреем Яковлевым, адвокатом, управляющим партнером адвокатского объединения «Амбрелла» и экспертом по международному гуманитарному и уголовному праву.
11 декабря прошлого года Александра Бутягина задержали по запросу Украины по подозрению в незаконных раскопках в аннексированном Россией Крыму. Российский ученый читал лекции в Европе и находился в Польше транзитом из Нидерландов. В Украине он находится в розыске с 2024 года. Российскому ученому может грозить до пяти лет лишения свободы. Министерство иностранных дел России вызвало посла Польши Кшиштофа Краевского и выразило ему «решительный протест» в связи с задержанием археолога по запросу украинских властей.
Александр Бутягин – заведующий сектором античной археологии Северного Причерноморья отдела Античного мира российского музея «Эрмитаж». С 1999 года он возглавляет работы Мирмекийской археологической экспедиции, которая исследует античное городище Мирмекий на территории современной Керчи.
Сам Бутягин назвал решение польского суда «абсолютно ожидаемым», а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков – «чрезвычайно проукраинским». Также Песков отметил, что Россия будет делать все возможное, чтобы способствовать защите законных интересов ученого.
Деятельность Бутягина стала незаконной в 2014 году, после аннексии полуострова, отмечает аналитик Регионального центра прав человека Ярослава Семенцова. Поскольку экспедиция, которую он возглавлял, работала в Керчи без разрешения Украины.
Археологические находки также являются государственной собственностьюЯрослава Семенцова
Это значит, что любые археологические работы на территории Крыма можно расценивать как уничтожение археологического культурного слоя, уверена Семенцова.
«Археологический культурный слой является невосполнимым ресурсом, который содержит научную, культурную, этнографическую ценность и сам по себе, и также ценность относительно непосредственно археологического предмета. То есть археологические находки, которые относятся к этому памятнику, они также являются государственной собственностью», – сказала Ярослава Семенцова.
Власти Украины подозревают археолога в частичном разрушении объекта культурного наследия и нанесении ущерба на сумму более 200 миллионов гривен, что составляет почти 5 миллионов долларов. Об этом заявлял представитель Варшавской окружной прокуратуры Петр Скиба. Ярослава Семенцова уточнила, что эта цифра касается только разрушенного культурного слоя, однако она не охватывает все аспекты потерь.
Реальная цифра убытков значительно большеЯрослава Семенцова
«Стоит отметить, что эта сумма не учитывает добытые культурные ценности, то есть это только культурный слой, и не учитывает она последние годы. То есть реальная цифра убытков значительно больше», – считает Ярослава Семенцова.
Семенцова обращает внимание и на такой факт: Бутягин – сотрудник российского Эрмитажа. А этот музей, утверждает аналитик, «неотъемлемая часть оккупационной политики для интеграции оккупированных территорий».
Пример – строительство в Севастополе «Нового Херсонеса». Этот историко-археологический комплекс имеет явную идеологическую окраску, уверена эксперт.
«Своими действиями Бутягин, в частности, и другие российские деятели, ученые, они занимаются нормализацией войн и нормализацией всех преступлений, которые связаны с оккупацией. И тут как раз такой так называемый нейтральный исследовательский статус, он не освобождает от уголовной ответственности, если научная деятельность осуществляется незаконным образом», – заявила Ярослава Семенцова.
Решение польского суда об экстрадиции Бутягина, по мнению Семенцовой, предупреждает о неизбежной ответственности за такие действия на оккупированных территориях.
Это понимание того, что действительно наступит ответственность за их действияЯрослава Семенцова
«Это также сигнал и для других археологов, которые осуществляют незаконные археологические раскопки. Это сигнал для музейщиков, которые помогают присваивать и вводить в культурное пространство России музейные ценности наши и другие культурные ценности. Это также сигнал и для земских работников культуры, которые приезжают с материковой части России на оккупированные территории работать. Это понимание того, что действительно наступит ответственность за их действия», – сказала Ярослава Семенцова.
Российское информационное агентство ТАСС сообщает, что близкие ученого отметили, что суд в Варшаве проигнорировал якобы отсутствие доказательств именно разрушения археологических памятников Бутягиным и отметили, что описанные в деле нарушения не предусматривают якобы наказания в виде лишения свободы.
Такие утверждения не соответствуют действительности – заявил в эфире Радио Крым.Реалии адвокат и эксперт по международному гуманитарному и уголовному праву Андрей Яковлев.
Наказание предусматривается до 5 летАндрей Яковлев
«Там указывается часть 4 статьи 298, и там наказание предусматривается до 5 лет», – сказал Андрей Яковлев. Он уточнил, что экстрадиция возможна, если предполагаемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы от одного года. Эксперт также подчеркнул, что на этапе экстрадиции не требуется доказательство вины в полном объеме.
«Эта статья предусматривает наказание за действия незаконного уничтожения, разрушения или повреждения, которые совершаются с целью перемещения движимых предметов на архитектурном наследии. Поэтому мы можем говорить, что для того, чтобы доказать этот состав на момент подачи экстрадиционного представления, у нас все обстоятельства налицо», – отметил Андрей Яковлев.
Яковлев отмечает, что решение об экстрадиции неокончательное. У подсудимого есть 7 дней, чтобы подать апелляцию. А окончательное решение принимает министр юстиции Польши.
Окончательное решение за министром юстиции ПольшиАндрей Яковлев
«Говорить, каким будет решение, невозможно. Но влияют ли выводы суда на решение министра юстиции? Очевидно, влияют. При этом подчеркиваю, что окончательное решение за министром юстиции, он уже будет определять в рамках своей широкой дискреции, выдавать или не выдавать. Надеемся, что его выдадут, и тогда он предстанет перед судом, а вопрос о том, какова будет его судьба, будет решать суд», – говорит Андрей Яковлев.
Преждевременно говорить и о возможном обмене Бутягина на украинцев в российском плену, считает адвокат. Он уверен, что его не стоит рассматривать как обменный фонд, по крайней мере до суда. Сначала суд должен установить его виновность, считает Яковлев. Для того чтобы появился прецедент, отмечает адвокат, и Украина смогла показать, что никому не позволено разрушать ее культурное наследие.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: