Ссылки для упрощенного доступа

"Молодежь не будет молчать": жители Кубани – о причинах рекордного числа дел о дискредитации армии


Иллюстративное фото
Иллюстративное фото

Краснодарский край занимает 4-е место в стране по количеству дел о дискредитации армии — больше только в Москве, оккупированном Россией Крыму и Санкт-Петербурге. С начала вторжения в Украину в регионе заведено 436 административных материалов, 60 из которых с начала этого года, подсчитал "ОВД-Инфо". Поводом для преследования становятся посты, картинки на телефоне и даже онлайн-игры.

Правозащитный проект "ОВД-Инфо" собирает данные по трем "политическим" административным статьям: дискредитация российской армии, нарушение порядка организации массовых мероприятий и проведение повлекшего нарушение общественного порядка митинга. В среднем по России на дискредитацию армии приходится около трети политических дел, на Кубани — почти две трети, или 71%.

Самой частой причиной для возбуждения таких дел в Краснодарском крае становятся комментарии в "Одноклассниках", поясняет редакции юрист проекта. По данным правозащитников, почти 80% всех поступивших в кубанские суды материалов берут начало в этой соцсети. В оставшихся случаях поводы для преследования могут быть самые разные.

Правозащитник приводит в пример случай, когда поводом для заведения такого дела стала онлайн-игра Black Desert. Игрока привлекли за дискредитацию армии в ходе игровой сессии. Ему вменялось "иное толкование использования Вооруженных сил, не связанное с целями защиты интересов РФ и ее граждан", следует из материалов дела.

В другом случае жительницу Краснодарского края обвинили в ведении YouTube-канала во время содержания в СИЗО, вспоминает юрист. В материалах ее дела написано, что "гражданка, содержащаяся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю" опубликовала дискредитирующий армию видеоролик. Откуда у нее взялся смартфон для этого, в деле не поясняется.

В юридической практике собеседника также был случай возбуждения административного дела "за картинку в телефоне". Во время проведения "Всемирного молодежного фестиваля – 2024" участница якобы демонстрировала прохожим экран телефона с надписью "Х** ВОЙНЕ".

"Одним видом дискредитирую армию"

Павел (имя изменено) был привлечен к административной ответственности сразу по двум статьям — о дискредитации армии и о пропаганде ЛГБТ. Причиной стали два поста в Instagram: первый был опубликован 24 февраля 2022 года на украинском языке, второй — ровно через год после начала войны. Административную ответственность за дискредитацию ввели только с апреля.

Тогда, рассказывает Павел, он не подумал, что его могут привлечь к ответственности за пост, опубликованный до вступления закона в силу. А после собеседник с головой ушел в учебу и вовсе забыл о публикации. Вспомнил о ее содержании он уже в суде.

У дома сутками дежурили сотрудники МВД, пытались вламываться в квартиру

"На слушании судья сказал, что я одним своим видом дискредитирую армию. Он имел в виду мои фото в Инстаграм, где я с макияжем. "Вырядился, накрасился", – говорили они. А у меня там творческие фотографии, арт-макияж, много ярких красок, много разных текстур", — вспоминает собеседник.

За ролики на YouTube-канале с процессом создания такого макияжа в парике его привлекли к ответственности по статье о "пропаганде" ЛГБТ. По мнению обвинения, молодой человек продвигал смену пола, что противоречит российским "традиционным ценностям". За это ему назначили штраф в 200 тысяч. За дискредитацию – минимальный штраф в 30 тысяч рублей.

Собеседник был вынужден покинуть страну еще до вынесения этих вердиктов, опасаясь более жестких санкций. У дома Павла сутками дежурили сотрудники МВД, по его словам, они пытались вламываться в квартиру. Молодой человек дождался момента, чтобы уйти незамеченным, и уехал из страны.

"Судья сказала, за слова надо платить"

Пара из Краснодара рассказала редакции Кавказ.Реалии, что им сначала вменили обвинения за участие в митинге, а после к ним добавилась статья о дискредитации армии. Супругов задержали на улице Красная в Краснодаре во время протестных акций, которые были анонсированы командой Алексея Навального еще в феврале, сразу после вторжения России в Украину.

6 марта акции протеста прошли по меньшей мере в 60 городах России. Тогда, по разным данным, были задержаны от 4,5 до 5 тысяч человек по всей стране. В этот день Антон и Екатерина (имена изменены) пришли на акцию и пробыли там пять минут. После этого мужчину задержали переодетые в гражданскую одежду силовики.

Я была такая наивная, думая, что судья – это живой синоним слову "справедливость"

Его оштрафовали за участие в несанкционированном мероприятии, он подал на обжалование. В суде апелляционной инстанции пересмотреть решение так и не удалось: "Меня спрашивают: вы принимали участие? Я говорю: я ни в чем не принимал участия. И мне говорят: ну и что ты там делал? Я ответил: "Что я мог делать на Красной улице в выходной день?" Чтоб вы понимали, эта пешеходная улица в Краснодаре всегда перекрывалась в субботу и воскресенье, весь город шел туда гулять".

Еще на первом слушании выяснилось, что у обвинения нет никаких доказательств против Екатерины. На приобщенных к делу фотографиях "ясно различимы" оказались совсем другие девушки, вспоминает она.

"Судья спросила, признаю ли я вину. Я ответила, что нет. Она стала показывать мне фото, мол, вот же вы тут. Мы смотрим – там вообще не я. Судья показывает следующее фото. Там снова не я. Она [судья] закрывает [папку] и говорит "ну и ладно", – рассказывает Екатерина.

Обоих признали виновными. После этого на супругов завели еще по одному делу – о дискредитации ВС РФ. По словам Екатерины, на заседании судья задала ей вопрос, против ли она войны, на что девушка ответила утвердительно. Судья сказала, что "за свои слова надо платить", вспоминает она.

В общей сложности семье выписали штрафы на 90 тысяч рублей. Еще год после вынесения вердиктов к ним приходили силовики и призывали "не высовывать нос". По словам Екатерины, вера хоть в какую-то справедливость судебной системы после этих случаев у нее пропала. "Я была такая наивная, думая, что судья – это живой синоним слову "справедливость".

По мнению Антона, Кубань "лидирует" по количеству административных дел в стране по "политическим" статьям, потому что в городе очень много молодежи, приехавшей не только со всего региона, но и страны: "Молодежь – это активность, инициативность, либеральные взгляды. Вот отсюда и количество привлечений по таким статьям. Я тоже не собираюсь скрывать своих взглядов или молчать из страха".

По данным "ОВД-Инфо", в среднем по стране по 80% дел суды первой инстанции выносят обвинительный приговор. В Краснодарском крае этот показатель достигает 84%. Чаще всего, рассказывает юрист правозащитной организации, по административным статьям о дискредитации на Кубани назначают минимальный штраф — 30 000 рублей. По данным проекта, в регионе сложно найти адвоката, готового защищать людей, привлеченных по политическим статьям: правозащитники связывают это с давлением со стороны Адвокатской палаты Краснодарского края.

  • Занимавшийся защитой активистов юрист Михаил Беньяш, имеющий в России статус "иностранного агента", подал иск к адвокатской палате Краснодарского края и Федеральной палате адвокатов России, требуя восстановить его в статусе адвоката. В феврале 2023 года Беньяш был лишен этого статуса из-за семи постов в мессенджере Telegram, оскорбляющих, по мнению Минюста, адвокатуру и само министерство.
  • В Новороссийске Краснодарского края защитницу обвиняемого в повторной "дискредитации" российской армии блогера Вадима Харченко судят за нарушение частной жизни судьи. Адвокат Наталья Федоренко связывает свое преследование с профессиональной деятельностью.
  • Общественного инспектора по обращению с животными при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования Дениса Джалагания избили трое мужчин, когда он пытался проверить условия содержания собак в приюте Тихорецка Краснодарского края. На следующий день его вызвали в ФСБ, поскольку один из нападавших написал на него донос о дискредитации армии.
  • Администрация Славянска-на-Кубани проиграла иск 87-летнему архиепископу альтернативной Российской православной церкви Виктору (Пивоварову). Требование о сносе частной церкви отклонено – репрессии в отношении священнослужителя начались после антивоенной проповеди.

Форум

Рекомендуем участникам форума ознакомиться с разъяснением законодательства РФ о "нежелательных организациях". Подробнее: https://www.kavkazr.com/p/9983.html
XS
SM
MD
LG