Ссылки для упрощенного доступа

Суд признал порочащими честь публикации о "водочном короле" из Нальчика


Иллюстративное фото
Иллюстративное фото

Городской суд Нальчика частично удовлетворил иск бизнесмена и адвоката Арсена Ципинова, признав порочащими честь и достоинство публикации о его теневом руководстве водочным бизнесом на Северном Кавказе. Ранее Ципинов оказался участником судебных процессов по банкротству алкогольных заводов, из-за которого государство и кредиторы недополучили миллиарды рублей.

В своем иске Ципинов просил заблокировать 20 публикаций телеграм-канала "ВЧК-ОГПУ", в которых говорится о его причастности к теневому алкогольному рынку региона. В них его называют "водочным королем". При этом в постах повторялась информация, уже обнародованная российскими медиа – в том числе изданиями "Версия", "Московский комсомолец", "Первое антикоррупционное СМИ", "Аргументы и Факты", РБК.

В суде Ципинов заявил, что не является фигурантом уголовных дел и не был судим по озвученным обвинениям. Городской суд Нальчика посчитал этот аргумент достаточным, чтобы признать порочащий характер публикаций. При этом часть иска об ограничении доступа к ним суд не удовлетворил.

По данным журналистов, Ципинов близок к экс-главе Росалкорегулирования Игорю Чуяну, объявленному в международный розыск по обвинению в хищении более 30 млрд рублей. По версии следствия, Чуян причастен к схемам по сокрытию налогов и махинациям с акцизами водочными заводами Северного Кавказа. СМИ со ссылкой на кредиторов утверждали, что Ципинов – бенефициар ряда алкогольных заводов, которыми руководил с "максимальной конспирацией" через подставных лиц.

Управляющий отделением Сбербанка России по Кабардино-Балкарии Хамидби Урусбиев показал в суде, что Ципинов вел переговоры от группы компаний "Главспирт", в которую входили впоследствии обанкротившиеся компании "Антарес", "Оникс", "Гермес-Ника". Верховный суд России в 2022 году также посчитал установленным, что Ципинов фактически руководил алкогольным предприятием ООО "Оникс" – оно осталось должно структурам Сбербанка 6 млрд рублей.

После того как ООО "Антарес" обанкротилось, ему насчитали недоимки по уплате налогов на 5 млрд рублей. Еще около 300 млн рублей компания осталась должна кредитору – "дочке" Сбербанка. Оба взыскателя обратились в суд с привлечением Арсена Ципинова к субсидиарной ответственности. Сам бизнесмен и адвокат вину отрицал, заявляя, что официально к обанкротившимся компаниям отношения не имеет.

  • Центральный районный суд в Волгограде не стал рассматривать иск о защите чести и достоинства и охране частной жизни в отношении местного телеканала "Волгоград 1", в эфире которого разгласили имена, фамилии и адреса возложивших цветы к мемориалу в память о политике Алексее Навальном. Директор компании заявил, что ведущие программы не имеют отношения к телеканалу.
  • Краснодарский краевой суд утвердил приговор о взыскании с бизнесмена Олега Тинькова 20 миллионов рублей в пользу предпринимателя Олега Дерипаски по делу о защите чести и достоинства. Ранее в ответ на сравнение двух бизнесменов Тиньков заявил, что Дерипаска – "олигарх и вор", а сам он – "честный предприниматель".

Форум

Рекомендуем участникам форума ознакомиться с разъяснением законодательства РФ о "нежелательных организациях". Подробнее: https://www.kavkazr.com/p/9983.html
XS
SM
MD
LG