Несколько заключенных захватили исправительную колонию №19 в Волгограде. Они заявили, что мстят за террористов, напавших на концертный зал "Крокус" в Подмосковье. Спустя несколько часов силовики заявили, что захватчики ликвидированы. Это уже второй подобный захват заложников за лето: в июне заключенные захватили колонию в Ростове-на-Дону. Когда Владимиру Путину доложили о происходящем в волгоградской колонии, тот назвал это "ситуацией". Параллельно с "ситуацией" в Волгограде продолжается операция ВСУ в Курской области. И, согласно данным аналитической компании FilterLabs AI, отслеживающей настроения россиян, количество негативных комментариев в социальных сетях по поводу действий властей выросло после того, как украинские войска начали свою операцию. Справляется ли Путин с "ситуациями", Радио Свобода разбирается в программе "Лицом к событию" с политологом Дмитрием Орешкиным и директором движения "Русь сидящая" Ольгой Романовой.
Спецназ ликвидировал четырех участников захвата заложников в исправительной колонии под Волгоградом, сообщает Росгвардия. Все заложники освобождены. Кроме четырех сотрудников, трое из которых погибли до штурма, а один скончался позже в больнице. Если вам кажется, что похожую историю вы видели пару месяцев назад, вам не кажется. Вы вспомнили захват заложников в СИЗО Ростова-на-Дону. Его тогда, судя по официальным сообщениям, зачистили почти так же быстро, как и колонию под Волгоградом. Проблему устранили, но нашлась ли причина? Как так получилось: два одинаковых события шагом в полтора месяца – случайность или системная проблема? И к чему эта проблема приведет? А пока смотрим, что же произошло в колонии.
Многое не сработало из того, к чему силовики готовились, судя по этим кадрам. Например, системная работа с опасными преступниками. Политик Илья Яшин обратил внимание на то, что у людей, которые взяли заложников, на видео белые нашивки, хотя склонных к терроризму заключенных тюремщики отмечают зелеными. Как отмечали робу Ильи Яшина.
"В списки профучёта в колониях включают тысячи людей, которых признали "склонными к терроризму и экстремизму" из-за лайков и комментариев в соцсетях, перевода тысячи рублей "нежелательной организации" или за участие в мирных акциях протеста. В списках оказывается множество абсолютно мирных людей, а на реальных головорезов зачастую просто не обращают внимания", – написал он в фейсбуке.
Почему на них не обращают внимания? Кажется, ответ есть у человека, который ещё двадцать лет назад обещал избавить Россию от террористов.
"Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов. У нас страна, которая демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства", – заявляет Владимир Путин.
Но тем не менее, если верить заявлениям "исламских фундаменталистов", это их четвертая успешная атака на Россию за последний год. Но вот чей след тогда искали?
"Что происходит сегодня? В Дагестане последний теракт кто совершил? Исламисты, террористы. В Ростовской тюрьме кто совершил? Террористы, исламисты. Но они даже смогли принести свое знамя исламского террора на нашу территорию. Поэтому срочно Госдуме надо реагировать на эти явления", – считает глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Кажется, что в окружении Путина только его одногруппник по юрфаку вслух говорит, кто совершает нападения, но, судя по высказыванию, которое мы только послушали, Путина его выступления не впечатляют. Какое же решение предлагает Бастрыкин?
"Коль мы завозим сюда людей, это отдельная тема. Я считаю, что не надо".
Вам, может быть, сначала показалось, что Бастрыкин напал на правильный след. Вот он признал, что есть проблема. И что же он предлагает? Да, глава Следственного комитета пошел искать корни терроризма в том, что в Россию приезжают представители разных культур. Это, между прочим, как говорил Путин, "уникальный пример межконфессионального согласия и единства". Почему вновь и вновь такие атаки все-таки происходят? Новый захват заложников – это продолжение или в этом нет никакой системы? Говорит глава фонда "Русь Сидящая" Ольга Романова:
"Красная" зона не помеха для проноса всех запрещенных веществ
– С одной стороны, в этом есть система – это реакция на то, что происходит в стране, что происходит, в частности, в системе пенитенциарной. С другой стороны, странное желание выдать себя за игиловцев у этих четверых заключенных. Оно вызвано тем, что больше не на кого опереться. Мулла, который то ли поехал, то ли не поехал, вообще оказался каким-то самозванцем. Мне кажется, это тоже о многом говорит. Эта зона была всегда спокойной, "красной". Начальник Девятов – человек, очень известный издевательствами над людьми просто запредельными, человек, который очень много выдавал на вербовку заключенных и Пригожину, и потом Министерству обороны, в том числе граждан центральноазиатских стран. Сейчас в зоне находится несколько десятков херсонских заключенных, которые здесь были с ноября 2022 года. Это были заключенные, которые были похищены российскими властями при оккупации Херсонской области с неизвестными науке целями.
– Вы упомянули, что это "красная" колония. Я так понимаю, что там администрация государственная всем управляет, заключенные находятся под постоянным надзором. Как так получилось, что люди на видео ходят с предметами, похожими на лезвия, один из них носит какой-то жилет, якобы со взрывчаткой?
– "Красная" зона не помеха для проноса всех запрещенных веществ. Я напомню, что совсем недавно в России зоны делились на "красные" и "черные", но появились давно "зеленые" зоны – тюремные джамааты, где власть держали, сейчас этих зон нет, именно радикальные мусульмане. Появление таких зон было обусловлено тем, что до того ФСИН боролся с грузинскими ворами в законе, которые приехали к нам после реформ Саакашвили. После агрессии 08.08.08 у грузинских воров в законе власть отняли в лагерях, но свято место пусто не бывает: на это место зашли радикальные исламисты, которые начали привлекать в большом количество мусульман, приезжих из центральноазиатских стран в том числе. Они, попадая в такие зоны, выходили оттуда через 5–6 лет уже совершенно радикализировавшимися. Как начали бороться с тюремными джамаатами? Как умеют: отнимать Кораны, рвать Кораны, отбирать молельные коврики, запрещать молиться, брить наголо. И это на самом деле творится сейчас абсолютно во всех колониях, тюрьмах и СИЗО в России.
– В чем суть бритья, для чего это делается?
Вместо того чтобы заниматься психологически, как угодно, с заключенными, над ними издеваются
– Самые яркие кадры, которые можно найти и сейчас на YouTube, – это кадры с обриванием молодого мусульманского заключенного в ИК-10 Свердловской области – образцово-показательной. На этом видео видно, что молодого заключенного раздевают до трусов, он трусы отказывается снимать, на него набрасываются 9 человек, из них пятеро – это спецназ ФСИН, стягивают с него зачем-то трусы и при этом полностью сбривают ему голову и обривают. Все это происходит, я вас уверяю, по всей стране. Совсем недавно в СИЗО номер один Иркутска умер заключенный россиянин, узбек по национальности, которого изнасиловали, порвали кишечник, сломали позвоночник за то, что он молился, за то, что у него молельный коврик был, Коран. И что-то я не слышала никаких заявлений ни Рамзана Кадырова, ни пять раз награжденного за защиту Корана Адама Кадырова, хотя каждый день слышу про то, что избивают, насилуют, ломают позвоночники именно мусульманам в рамках борьбы с тюремными джамаатами, которых нет давно. После "Крокус-Сити" эта ситуация обострилась. Тем более обострилась после захвата заложников в СИЗО Ростова. Вместо того чтобы заниматься психологически, как угодно, с заключенными, над ними издеваются. Отказ в отправлении каких-то элементарных религиозных обрядов, естественно, приводит и к таким результатам, – считает Ольга Романова.
Все, кто следит за общественным мнением в России, знают, как сейчас тяжело со статистикой, потому что многие участники опросов боятся отвечать. Но американские исследователи из FilterLabs нашли способ замерить реакцию граждан России на политические потрясения. Они сканируют нейросетью комментарии русскоязычных пользователей в соцсетях и публикации в новостях, зафиксировав явный рост негативных комментариев после украинской атаки в Курской области. Об этом исследовании Радио Свобода поговорило с политологом Аббасом Галлямовым. Он объяснил, почему действия Путина вызывают у граждан шок. Единственный фактор, который уже двадцать лет объясняет, почему граждане должны держать Путина у руля, – это сила. Ведь его не избирали на выборах, у него нет королевского происхождения, у него даже нет четкой идеи, ради которой он ведёт страну вперед.
Аббас Галлямов упомянул, что у Путина была реакция с задержкой на события в Курской области и на многие трагедии он часто реагирует с задержкой, а здесь он сразу, буквально нескольких часов не прошло, созвал Совбез, выкладывает пресс-служба Путина видео, что он озабочен, он разбирается в ситуации, где взяли в заложники сотрудников ФСИН. То, что это сотрудники ФСИН, это играет какую-то роль? Мнение политолога Дмитрия Орешкина:
– Мне кажется, что чем сильнее удар, тем дольше Путину надо приходить в себя. После Курска, после "Крокус-Сити", после множества других крайне неприятных событий он уходил в сторону, и дня два-три его не было видно. Я думаю, что то, что сейчас произошло, – это дело техническое. Он понимал, что это подавится быстро – с теми или иными потерями. Очень характерно, что среди тех, кого он хотел выслушать, назвал МВД начальников, ФСБ начальников, но не ФСИН. Это плохой знак для руководства ФСИН, потому что, наверное, на него в конце концов и положат вину. Проблема, мне кажется, не в этом частном случае.
Я вижу обозначившийся тренд к утрате доверия. Люди не дураки
Если говорить про восприятие, про социологические данные, то здесь я тоже не стал бы так спешить с выводами, потому что это то, что называется смещенная выборка. Те люди, которые сидят в интернете, активные люди, у них есть какая-то позиция, они ее формулируют в своих Z-пабликах или где-то еще. Они, конечно, раздражены, и они отражают общий тренд движения общественного мнения. В целом общественное мнение, как мне кажется, более консервативно, поэтому катастрофы для Путина в этом я пока не вижу. Я вижу обозначившийся тренд к утрате доверия. Люди не дураки, они же помнят, как в 2015 году, когда Путин ввязался в сирийскую войну, он с пафосом рассказывал, что целью этих акций было остановить ИГИЛ на дальних подступах к стране, чтобы они к нам не проникли. Прошло 9 лет, и вот произошло то, что произошло.
Это означает, что мало того что он врет, врет – это ладно, его легко простили бы, если бы он был победителем. Дело в том, что он унизил российское общество до такой степени, когда оно вернулось к советским, может быть, не самым лучшим, почти сталинским представлениям об очень простом устройстве мира: есть мы, есть враги. Это простое устройство общества исходит из того, что во главе стоит человек фартовый. Если вдруг у него получается плохо, то это означает, что он ненастоящий, у него нет на теле царских знаков. То, что Украина сделала в Курской области, – это совершенно доказательство провала. Границу не удержали, та же ФСБ, которая отвечает за границу в стране. Чеченцы, которые победные фильмы снимали, не остановили, тысячи с лишним квадратных километров украинцы захватили. Это медленный процесс осознания того, что у Путина что-то разладились отношения с богами.
