Linkuri accesibilitate

Юстиция

Владимир Витюк с коллегами по фракции «Шор» на заседании парламента, 2020 год.
Владимир Витюк с коллегами по фракции «Шор» на заседании парламента, 2020 год.

Экс-депутат Владимир Витюк помогал правоохранителям расследовать дело о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». Выступая в суде по делу депутата Марины Таубер, он рассказал, как работал под псевдонимом «Палермо», получал неофициальную зарплату в 100 тыс. леев и делал фиктивные пожертвования.

16 октября, в суде Буюкан состоялось очередное заседание по делу Марины Таубер, которую обвиняют в соучастии в незаконном финансировании партии «Шор». На этот раз, показания дал ее бывший коллега по партии Владимир Витюк. В 2022 году бывший депутат работал под кодовым именем «Палермо» не менее четырех месяцев. Все это время правоохранители прослушивали его разговоры с коллегами по партии. Перед тем, как дело Таубер передали в суд, Витюк разрешил прокурорам рассекретить информацию о том, что он с ними сотрудничал.

Адвокат Марины Таубер Серджиу Морару утверждает, что эти доказательства собраны незаконно, а свидетель провоцировал собеседников на разговоры. Прокурор Геннадий Епуре ответил, что законность прослушки подтвердили судьи по уголовному преследованию. Судья Ольга Беженарь отметила, что оценит показания свидетеля, когда рассмотрит дело по существу.

Зарплата в конвертах и «забота от Илана Шора»

Витюк рассказал, что стал вице-председателем партии «Шор» в 2020 году после того, как фракция Демократической партии в парламенте начала разваливаться. Бывший депутат сообщил, что лично беседовал по телефону с лидером партии Иланом Шором, который на тот момент находился в Израиле. Также Шор еженедельно проводил совещания с руководством партии при помощи приложения Zoom.

По словам Витюка, вступив в партию, он начал получать неофициальную зарплату — по 100 тыс. леев ежемесячно. Кроме того, «офис» покрывал его расходы на аренду автомобиля и оплату услуг водителя. Свидетель утверждает, что стандартной процедуры передачи гонораров не было: он получал деньги и на улице, и в офисе, «и у дороги». Витюк отметил, что видел ведомость в которой были и другие фамилии, но не запомнил, о ком шла речь, и какие суммы им предназначались. Он рассказал, что иногда обсуждал с коллегами, получали ли они конверты, если выплаты задерживались.

Свидетель не дал четкого ответа на вопрос Марины Таубер, почему он принимал деньги, если считал выплаты незаконными. Депутат подсчитала, что за два года Витюк должен был получить около двух миллионов леев и поинтересовалась потратил ли он их на личные нужды. Свидетель ответил, что сейчас этих денег у него нет. Он рассказал, что несколько последних гонораров передал правоохранителям, но не назвал точную сумму.

По его словам, он планировал 19 июля 2022 года сообщить Шору, что считает выплаты незаконными, но тот перестал с ним общаться. Витюк объяснил, что за день до этого Шор поздравил его с 50-летием, но больше на связь не выходил. По словам свидетеля, вскоре он узнал, что он больше не числится членом партии в документах, которые политформирование отправляло в Центральную избирательную комиссию.

Таубер также возмутилась, что Витюк позволял Шору оплачивать «дорогостоящие заграничные поездки» его жены и дочери. «Илан Шор так заботился о команде», — пояснила депутат. Свидетель ответил, что его личные поездки Шор не оплачивал, а почему тот оплатил путешествие дочери он не знает.

Владимир Витюк и Марина Таубер на пресс-конференции фракции «Шор», 2020 год.
Владимир Витюк и Марина Таубер на пресс-конференции фракции «Шор», 2020 год.

Фиктивные донации на предвыборную кампанию в Бельцах

Витюк рассказал, что неофициальные зарплаты получали и руководители территориальных организаций партии «Шор». Суммы варьировали от 5 до 10 тыс. леев. Деньги на зарплаты и аренду офисов им передавали кураторы, которые проводили с ними партийные собрания.

Свидетель рассказал, что в 2021 году не принимал активного участия в предвыборной кампании, во время которой Марина Таубер боролась за пост мэра Бельц. Однако, по словам Витюка он расписывался в ведомостях о том, что пожертвовал на ее компанию суммы по 5 тыс. леев и 10 тыс. леев, хотя он этих денег не платил. Он утверждает, что по такому же принципу в ведомости расписывались и другие члены партии, которые работали в центральном офисе, а также представители территориальных организаций.

По словам Витюка, один из людей, управлявших кампанией Таубер, сообщил ему в приватной беседе, что затраты на участие в выборах составили около 1 миллиона евро.

От обвиняемого до спецагента

За несколько месяцев до того, как Витюк стал работать «под прикрытием», его и еще четырех бывших депутатов от Демпартии задержали по делу о коррупции. Прокуроры тогда утверждали, что в 2015 году 14 депутатов от ПКРМ, среди которых был Витюк, покинули формирование и вступили в Демпартию за вознаграждение от 200 тыс. евро до 300 тыс. евро. В январе 2023 года прокуроры сообщили, что закрыли это дело потому, что не смогли собрать доказательств. Однако, они продолжили расследовать незаконное обогащение бывших депутатов.

На заседании суда 16 октября адвокат Серджиу Морару несколько раз спросил свидетеля подписал ли он договор о сотрудничестве с правоохранителями, когда находился в изоляторе тюрьмы 13, или под домашним арестом. Витюк ответил, что не помнит всех обстоятельств, но точно находился на свободе подписывая документ.

В свою очередь Таубер, напомнила свидетелю, что все время пока он был под арестом, она лично навещала его, а когда Витюка прооперировали тот просил ее «помочь не возвращаться в тюрьму». Свидетель ответил, что имел в виду, что адвокаты должны рассказать судьям о его состоянии здоровья. «Вы на меня сейчас смотрите и врете», — заявила Таубер.

Среди главных факторов риска эксперты называют большой объем работы и низкие зарплаты.
Среди главных факторов риска эксперты называют большой объем работы и низкие зарплаты.

Более 75% прокуроров испытывают стресс из-за большого объема работы. Такие данные показало исследование профессионального выгорания, которое провели в прокуратурах Единец, Окницы и Унген.

По данным исследования, все больше прокуроров сталкиваются с эмоциональным истощением и деперсонализацией. Главной причиной этого считают большой объем работы, на который пожаловались более 75% опрошенных прокуроров.

Также, респонденты сообщали, что чувствуют «институциональное давление» из-за того, что от прокуратуры есть повышенные ожидания. Кроме того, они отметили, что столкнулись с отсутствием кадров и технологий, чтобы справляться с ежедневными задачами.

Многие прокуроры жаловались на зарплаты. «Опрошенные отметили, что зарплата не отражает объем работы и ответственность, которую они на себя берут. Это усиливает чувство недооцененности и профессиональной фрустрации», — отметили в исследовании.

Авторы исследования отметили, что профессиональное выгорание разной степени тяжести. «Большинство людей чувствуют себя реализованными и мотивированными, что помогает частично компенсировать негативные последствия выгорания», — подчеркнули в пресс-сообщении прокуратуры.

Для борьбы с профессиональным выгоранием среди прокуроров эксперты рекомендуют:

  • снизить объем работы при помощи дебюрократизации процедур,
  • ввести программу гибкого графика работы,
  • разработать стратегию эмоциональной поддержки прокуроров и обеспечить доступ к психологическим консультациям,
  • пересмотреть зарплатную политику и ввести бонусы за достижения, чтобы мотивировать чувство недооцененности
  • разработать политики поддержания здорового баланса между личной и профессиональной жизнью,
  • улучшить общение между рядовыми сотрудниками и теми, кто принимает решения.

Исследование провели в трех прокуратурах, в которых пилотируют проект «Образцовые прокуратуры» при поддержке Госдепартамента США и организации ABA ROLI Moldova. Цель проекта — улучшить работу этих прокуратур и усилить борьбу с коррупцией.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG