Юстиция

Конституционный суд (КС) 8 августа рассмотрел запрос адвоката Игоря Хлопецкого, который призвал признать неконституционным пункт из закона «О доступе к гостайне», согласно которому, человеку могут отказать если он указал неполную или неверную информацию в специальной анкете.

Вопрос о конституционности этого пункта подняли в рамках судебного разбирательства об увольнении главы таможенного бюро Кагула Владлена Стадлера. Уволившийся в 2016 году Стадлер в 2019 году решил вернуться на работу. Он обратился в суд и заявил, что ему пришлось написать заявление об увольнении потому, что он подвергся давлению со стороны руководства. Представители таможенной службы это отрицали. По решению суда Кишинева, в 2020 году, Стадлера восстановили в должности главы таможни южного округа.

После этого, начальство таможни попросило СИБ предоставить Стадлеру доступ к гостайне. Спецслужба отказала, из-за чего Стадлера перевели на должность старшего инспектора на посту Рэскэиць.

Выступая в Конституционном суде адвокат Стадлера Игорь Хлопецкий отметил, что у заключения СИБ об отказе в предоставлении доступа к гостайне более серьезные последствия, чем у приговора. Адвокат пояснил, что приговор можно обжаловать в судах вышестоящих инстанций, а заключения СИБ - нет. Хлопецкий рассказал, что в отказе СИБ указывает только номер статьи и абзаца, на основании которых приняли решение, но не рассказывает подробных причин. Таким образом, причиной отказа может быть и незначительное нарушение, например, неучтенная поездка за рубеж, но у человека, которому отказали в предоставлении доступа к гостайне, нет возможности предоставить дополнительные аргументы в свою защиту.

Представители парламента и правительства призвали КС отклонить требование Хлопецкого и его подзащитного, отметив, что закон сформулирован четко, а «люди, которые работают с гостайной должны быть честными» и не должны утаивать никакие документы.

Судьи КС частично одобрили запрос Хлопецкого. По решению суда, отказывая в доступе к гостайне, на основании предоставления неполной или недостоверной информации, СИБ должен будет указывать конкретные мотивы решения.

Как рассказал на брифинге судья КС Сергей Цуркану, подавая заявление на доступ к гостайне люди должны заполнить анкету, которая содержит вопросы о последних пяти годах его жизни и жизни его родственников. В некоторых случаях, человек должен заполнить дополнительную анкету, которая охватывает 10 лет.

«Учитывая разнообразный характер информации, которую нужно внести в анкету, суд допускает, что человек мог бы упустить какие-то данные. Если человеку не сообщат какую информацию он упустил, или указал ошибочно, он не может исправить ситуацию, чтобы повторно попросить доступ к гостайне», - сказал Цуркану.

В зале заседаний депутаты говорили на повышенных тонах. Спустя полтора часа, заседание закрыли, отметив, что башкан должна привести состав исполкома «в соответствии с требованием закона».

В юридическом управлении НСГ пояснили, что Гуцул неправильно изложила структуру исполнительного комитета. Вице-спикер НСГ Георгий Лейчу призвал Евгению Гуцул «уменьшить количество чиновничьего аппарата». Cама Гуцул рассказала на заседании, что «выбирала команду вместе с Иланом Шором» и попросила дать им шанс.

Команду башкана Гагаузии 27 июля представил находящийся в международном розыске экс-депутат Илан Шор. Для этого, перед зданием НСГ установили экран, на котором транслировали выступление Шора из Израиля. На должность заместителей Гуцул предложили Виктора Петрова, который был ее контркандидатом на предыдущих выборах, Павла Вережану, который является мэром Оргеева, и общественного деятеля Михаила Влаха. Пятеро человек, которых предложил Шор, входили в состав предыдущего исполкома.

Гуцул и ее сторонники требовали, чтобы НСГ утвердил состав исполкома на заседании 28 июля. Но вопрос не внесли в повестку заседания. Один из депутатов возмутился, что Гуцул представила команду «по телевизору» прежде, чем они прошли законные процедуры, в том числе проверку на знание гагаузского языка. После этого Шор обрушился с нападками в адрес спикера Дмитрия Константинова, обвиняя его в том, что он намерен провести в состав исполкома людей из своего окружения.

Затем Гуцул потребовала утвердить состав исполкома 2 августа, но депутаты НСГ решили дождаться, когда 11 кандидатов пройдут все профильные комиссии. После этого выяснилось, что семеро из них не знают гагаузский язык, хотя знание гагаузского является обязательным требованием для членов исполкома.

1 августа группа депутатов НСГ дала пресс-конференцию и потребовала от Гуцул «вернуться в правовое поле и прекратить практику давления на депутатский корпус». Они сообщили, что партия «Шор» устраивает протесты, чтобы «угрозами, шантажом и запугиванием» заставить депутатов утвердить состав исполкома. Действия Гуцул они назвали «неприемлемыми».