Europa Liberă a studiat programele electorale ale celor patru partide și blocuri care, potrivit sondajelor de opinie, ar putea ajunge în Legislativ în urma alegerilor din 28 septembrie: Partidul „Acțiune și Solidaritate” (PAS), Blocul „Patriotic al Comuniștilor, Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei”, Blocul „Alternativa” și formațiunea Partidul Nostru.
PAS: Vettingul continuă
Partidul „Acțiune și Solidaritate” (PAS), care guvernează țara din 2021, spune că lucrurile în justiție merg bine. În programul său electoral, PAS menționează că a pornit „cea mai ambițioasă și complexă reformă a justiției” – evaluarea extraordinară a integrității etice și financiare a judecătorilor și procurorilor – „vettingul”. Cei care nu promovează „testul” pot fi demiși și vor primi interdicția de a lucra în sistemul de justiție și de a ocupa funcții de demnitate publică pe un termen de la 5 până la 7 ani.
„Ca rezultat, peste 60% dintre aceștia, printre care cele mai toxice persoane care au servit regimul oligarhic, nu se mai regăsesc în sistem (de exemplu, niciunul din cei nouă judecători de la cele trei instanțe care au anulat alegerile locale din Chișinău în 2018)”, menționează PAS în programul electoral.
Însă legile vettingului le permit judecătorilor și procurorilor să plece dacă nu vor să fie evaluați și să primească îndemnizații unice de concediere, care se calculează individual și pot ajunge la câteva sute de mii de lei. De exemplu, din 25 de judecători ai Curții Supreme de Justiție, 23 au plecat până la începutul evaluării în „demisii onorabile”. La fel, au plecat benevol 20 din 40 de magistrați ai Curții de Apel Chișinău și încă 16 din alte trei curți de apel, unde au rămas doar 8 magistrați. Pentru a evita blocajul în justiție, Consiliul Superior al Magistraturii a transferat temporar judecători din instanțele inferioare la cele superioare.
Pentru viitorul mandat legislativ, PAS își propune continuarea și finalizarea vettingului judecătorilor și procurorilor. Anterior, era prevăzut că evaluările se vor încheia la sfârșitul anului 2025, dar ulterior termenul de lucru al comisiilor de vetting a fost extins cu încă un an.
De asemenea, partidul își propune să îmbunătățească sistemul de investigare și judecare a cauzelor de corupție, să modifice legile ce vor permite „recuperarea mai rapidă a banilor furați” și să reformeze procesul de accedere în profesia de judecător şi cea de procuror, conform recomandărilor Comisiei Europene.
Blocul „Patriotic”: dictatura legii
Blocul electoral „Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei” declară că-și propune „depolitizarea sistemului justiției”, fără a da multe detalii cum vor realiza acest obiectiv.
Strategia din domeniul justiției a fost prezentată la o conferință de presă dedicată „domeniului statalității”. Fostul președinte al Federației de Ciclism, Andrei Cmili, candidat comunist pe lista blocului „Patriotic”, a declarat că sistemul de justiție trebuie să devină „independent și echitabil”. Potrivit lui Cmili, blocul „Patriotic” își propune să instaureze „dictatura legii, dar nu dictatura unui grup politic”, și să lupte împotriva corupției pe care o descrie ca pe o boală ce distruge statul.
Fără a da nume, el a menționat că societatea vede cum „demnitari de rang înalt și șefi din poliție” împrumută sume fabuloase de la rude, pe care le cheltuie pe procurarea obiectelor de lux.
„Totul va fi verificat minuțios, la necesitate – până la ultima rudă îndepărtată. Aici nu este vorba despre răzbunare, ci despre echitate și stat ce nu iartă hoția”, a declarat Cmili.
În rest, conferința a fost dedicată „protejării suveranității”, reprezentanții blocului pledând pentru un stat „fără consultanți străini care împing Moldova spre lichidare, fără cetățeni străini în funcții-cheie ale statului”.
Blocul „Patriotic” își mai propune să reformeze Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor, pentru a elimina „membrii angajați politic”, să fortifice instituțiile care luptă împotriva corupției și să digitalizeze procesul penal prin implementarea dosarelor electronice și a citaților online, precum și crearea unui portal public pentru acces la informații.
Blocul „Alternativa”: o reformă autentică
Blocul „Alternativa” crede că R. Moldova are nevoie de o reformă „autentică”, ce ar include schimbări de structură în domeniile procuraturii, avocaturii, sistemului judecătoresc și al proceselor conexe.
Reprezentanții blocului au criticat procesele de pre-vetting și vetting pentru aplicarea dublelor standarde, lipsa de transparență și posibila implicare a politicului în evaluarea procurorilor și a judecătorilor. În context, ei își propun „evaluarea eficienței experimentelor PAS pe domeniul justiției” (referindu-se, în special, la comisia de pre-vetting) și elaborarea mecanismului ce ar permite revizuirea hotărârilor „în cazul în care au fost comise abuzuri considerabile”. Mai mult, „Alternativa” vrea să permită ca membrii comisiilor și ai secretariatelor să poată fi trași la răspundere penală. La momentul actual, legislația îi protejează de urmărirea penală.
De asemenea, blocul „Alternativa” vrea să excludă transferarea temporară a judecătorilor la instanțele superioare și să completeze locurile vacante în Curțile de Apel și Curtea Supremă de Justiție, prin organizarea concursurilor în termen de 3-6 luni. Graba este argumentată prin faptul că „procesul judiciar este blocat, iar justițiabilii așteaptă ani întregi pronunțarea hotărârilor”.
Programul blocului mai prevede ca infracțiunile economice - așa-numitele „White collar crimes” - să nu fie pedepsite cu ani de închisoare, ci doar cu amenzi,care să ajungă însă la 200% din prejudiciul cauzat de acțiunile infractorului. Totodată, blocul propune înăsprirea sancțiunilor pentru „amestec în înfăptuirea justiției”, pentru ca politicienii care le „dictează” procurorilor și judecătorilor să „poată fi trași la răspundere penală, fie și după încetarea mandatului deținut”.
De asemenea, blocul promite să mărească termenul de investigare și judecare a cauzelor penale, dar și o analiză a cauzelor de corupție sistematică, pentru a identifica „măsuri adevărate de prevenție și de schimbare a situației în fiecare autoritate separat”.
„Partidul Nostru” : un „Mossad moldovenesc”
Formațiunea „Partidul Nostru” spune că a pregătit deja 29 de proiecte de legi ce ar urma să fie promovate în Parlament (dacă ajunge acolo), care vizează mai multe domenii, inclusiv cel al justiției.
Cea mai complexă propunere ține de lichidarea Centrului Național Anticorupție și a Serviciului de Informații și Securitate, în locul lor urmând să fie creată o structură care va acționa „similar Mossadului israelian”.
La fel ca și „Alternativa”, „Partidul Nostru” susține că reforma justiției efectuată de PAS a instalat „controlul politic asupra instanțelor și procuraturii”, iar vettingul îl califică drept „un spectacol”.
Din acest motiv, partidul condus de ex-primarul de Bălți Renato Usatîi, propune o reformă „urgentă” ce ar asigura independența judecătorilor, depolitizarea instituțiilor-cheie, toleranță zero față de corupție, transparența proceselor judiciare și accesul cetățenilor la justiție. Formațiunea nu detaliază cum va realiza aceste scopuri.
Partidul vrea să introducă pedeapsa cu închisoarea pe termen de minimum 15 ani pentru vânzare de droguri și detenția pe viață pentru organizarea comerțului cu stupefiante. De asemenea, propune să fie pedepsită cu cel puțin 15 ani după gratii „corupția înalților demnitari, cu obligarea acestora să muncească în pușcărie”.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te
