“У Расеі асоба мае вельмі важнае значэньне. На асобу там любяць маліцца як на ікону.
Але ўсё ж такі на першым месцы там сёньня сыстэма. І наколькі Мядзьведзеў зможа прымаць самастойныя палітычныя рашэньні, сказаць цяжка. Ён будзе зьвязаны карпаратыўнымі інтарэсамі. Тут і палягае ўся інтрыга.
У прынцыпе, зь усіх тых, хто называўся ў якасьці пераемніка, Мядзьведзеў мае імідж найбольш лібэральнага чалавека.
Я не выключаю, што гэта рашэньне выкліканае і тым, што падчас парлямэнцкай кампаніі Пуцін і яго каманда моцна сапсавалі свой аўтарытэт на міжнароднай арэне. Пра гэта гаварылася і падчас нашай паездкі ў Вашынгтон. І мажліва, гэта таксама было нейкім аргумэнтам, каб падабраць чалавека, які ня можа вызываць рэзка нэгатыўную рэакцыю ў Эўропе і ЗША”.
Але ўсё ж такі на першым месцы там сёньня сыстэма. І наколькі Мядзьведзеў зможа прымаць самастойныя палітычныя рашэньні, сказаць цяжка. Ён будзе зьвязаны карпаратыўнымі інтарэсамі. Тут і палягае ўся інтрыга.
У прынцыпе, зь усіх тых, хто называўся ў якасьці пераемніка, Мядзьведзеў мае імідж найбольш лібэральнага чалавека.
Я не выключаю, што гэта рашэньне выкліканае і тым, што падчас парлямэнцкай кампаніі Пуцін і яго каманда моцна сапсавалі свой аўтарытэт на міжнароднай арэне. Пра гэта гаварылася і падчас нашай паездкі ў Вашынгтон. І мажліва, гэта таксама было нейкім аргумэнтам, каб падабраць чалавека, які ня можа вызываць рэзка нэгатыўную рэакцыю ў Эўропе і ЗША”.