Лукашэнка з аўтаматам — кепскі піяр ці грознае папярэджаньне? — палітычны аглядальнік Свабоды
Расейскія і беларускія прапагандысты ўпарта ўплішчваюць у розумы аўдыторыі, што пратэст ідзе на спад. Тое самае сказаў і міністар замежных справаў Расеі, маўляў, сытуацыя ў Беларусі нармалізуецца, адзначае палітычны аглядальнік Свабоды Юры Дракахруст. І тут карцінка, якая разбурае ўсю гэтую паліттэхналягічную прыгажосьць. Вярхоўны галоўнакамандуючы бярэ зброю ў рукі толькі ў самы апошні момант, на краі. Гэта проста ніяк не стасуецца з байкай пра спад.
Але ня выключана, што Лукашэнка думае зусім не пра піяр. Карцінка з аўтаматам стасуецца з заявай міністра абароны Хрэніна аб магчымасьці ўжываньня войска супраць пратэстоўцаў.
Войска — гэта не паліцыя. Яго функцыя не падаўляць, не нэўтралізоўваць, не прадухіляць. Ужо як гэта робяць праваахоўнікі, усе даведаліся 9-11 жніўня. Але функцыя ў войска наагул іншая і адна — забіваць ворага. У сьвятле заявы Хрэніна дэманстратыўна паказаная зброя ў руках Лукашэнкі можа проста азначаць гатоўнасьць прабіць яшчэ адно дно.
Некалі даўно былы рэдактар «Советской Белоруссии» Павал Якубовіч распавядаў мне пра жалезнае правіла з кодэксу «злодзеяў у законе». Якубовіч ведаў гэта па сваёй службе ўва ўнутраных войсках. Дык вось правіла — ні ў якім выпадку нельга палохаць зброяй. Дастаў нож — бі, дастаў пісталет — страляй. Па гэтым законе жыве сьвет злодзеяў.
Напэўна, Якубовіч і Лукашэнку пра гэта закон распавядаў. Пытаньне — якую выснову зрабіў Лукашэнка з гэтага распавяду — піша палітычны аглядальнік Свабоды Юры Дракахруст.
Затрыманьняў на акцыі апазыцыі ў Менску не было — МУС Беларусі
Афіцыйны прадстаўнік МУС Беларусі Вольга Чамаданава паведаміла, што на акцыі пратэсту ў Менску затрыманых няма. «У Менску ніхто не затрымліваўся. Па краіне інфармацыя яшчэ ўдакладняецца», — сказала яна «Інтэрфаксу».
Чамаданава ўдакладніла, што таксама пакуль няма інфармацыі аб колькасьці мітынгоўцаў. Гэта інфармацыя, як чакаецца, будзе агучана ведамствам 24 жніўня.
Плякаты ля КДБ Беларусі. Фатафакт
Сёньня ля будынку КДБ Беларусі пратэстоўцы пакінулі плякаты з надпісамі «За справядлівы суд над карнікамі» і «Злачынствы – без пакараньняў, пакараньні – без злачынстваў. Беларусь 1994-2020». Побач да маленькіх цацачных шкілетаў прымацаваныя стужкі з імёнамі загінулых падчас пратэстаў у Беларусі.
Самыя яскравыя моманты «Маршу новай Беларусі»
Дзясяткі тысяч беларусаў гуляюць у цэнтры Менску, танцуюць каля калючага дроту і выступаюць за мірныя перамены. Глядзіце, што сёньня адбывалася ў Менску.
Удзельнікі шэсьця зрабілі правільна, што не паспрабавалі паўтарыць «марш да тэлецэнтру», — аглядальнік Свабоды
У сацыяльных сетках выказваецца меркаваньне, што ўжо другая запар шматтысячная масавая акцыя праходзіць бяз «моцнага фіналу» — у адрозьненьні, напрыклад, ад рэкорднай на свой час маніфэстацыі ў лютым 1990-га, калі ўдзельнікі з плошчы перад Домам ураду рушылі да тэлецэнтру і дамагліся прамога эфіру для лідэраў БНФ.
Аднак прамыя паралелі з цяперашнім часам немагчымыя: пасьля разгону мітынгу ля Курапатаў з ужываньнем газавых балёнчыкаў на Дзяды-88, які атрымаў міжнародны розгалас, кіраўніцтва ЦК КПБ не выкарыстоўвала супраць мітынгтоўцаў сілу, ня кажучы ўжо пра спэцсродкі кшталту гумавых куляў, разважае аглядальнік Свабоды Сяргей Навумчык.
Для Лукашэнкі дапусьціць апанэнтаў у прамы эфір — азначае паказаць намэнклятуры і, што асабліва для яго небясьпечна, сілавікам, сваю слабасьць.
Таму няма сумневу, што ў выпадку аблогі тэлецэнтру была б прымененая сіла, супастаўляльная з той, якую беларусы ўбачылі ў першыя дні пасьля выбараў. А магчыма, і больш жорсткая.
На карысьць такога прагнозу сьведчыць і спроба дамагчыся эфіру, зробленая мітынгтоўцамі на Дзень Волі-96: тады спэцназ жорстка зьбіў дзясяткі людзей. А падставаў хвалявацца за ўладу ў Лукашэнкі ў 96-м было значна меней, чым сёньня, — лічыць аглядальнік Свабоды Сяргей Навумчык.
