Колишній міністр оборони Михайло Федоров, повернення якого до Міноборони вимагають на протестах, записав звернення до українців, у якому, серед іншого, згадав про необхідність проведення виборів, відповідальність влади та боротьбу з корупцією. Ці заяви прозвучали увечері перед днем голосування у парламенті. Президент Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради подання щодо призначення Євгенія Хмари міністром оборони (Верховна Рада 19 серпня підтримала призначення Євгенія Хмари міністром оборони України. Хмара заявив, що вже, відповідно до закону, перебуває у цивільному статусі).
Чому Федоров виступив із цими заявами? Наскільки це вчасно? Що це змінило?
Радіо Свобода зібрало реакції на звернення колишнього міністра оборони.
«Війна триває, ворог змінює тактику, нам потрібно швидше виробляти зброю, впроваджувати технології, домовлятися з партнерами і щодня ухвалювати критично важливі рішення. У такій ситуації країна не може залишатися без 16 липня президент Володимир Зеленський доручив Євгенію Хмарі виконувати обовʼязки міністра оборони.
До Верховної Ради 18 серпня надійшло офіційне подання президента Володимира Зеленського щодо призначення Євгенія Хмари – міністром оборони, повідомляє сайт парламенту.
Закон вимагає, щоб міністр оборони України був цивільною особою. Ця норма діє з 1 січня 2019 року.
Євгеній Хмара – генерал-майор і чинний військовослужбовець, тому для призначення, згідно з чинним законом, він має припинити військову службу.
Як військовий Хмара може стати цивільним? Змінювати законодавство? Чи через ВЛК? Але ж Хмара, схоже немає підстав, для звільнення його з військової служби за станом здоров'я. Що ж робитимуть з військовим статусом Хмари – це поки залишається інтригою.. Це ненормально», – сказав колишній міністр оборони України Михайло Федоров.
Про вибори
Федоров у своєму зверненні наголосив, що демократія не може бути заручницею Росії, і заявляє про необхідність проведення виборів.
«Ми воюємо саме тому, що хочемо залишитися вільною європейською державою. Тому ми повинні знайти законний, безпечний і реалістичний механізм, який дозволить Україні відновити повноцінний демократичний процес навіть за умов тривалої війни. Це складно. Потрібно забезпечити право голосу військових, мільйонів українців за кордоном, людей у прифронтових регіонах. Потрібно забезпечити безпеку виборчого процесу, незалежність інституцій і довіру до результату», – сказав він.
Ексміністр також у зверненні згадав про корупцію. За його словами, під час війни – це не просто фінансова проблема, а питання «здатності вижити і перемогти». Він також заявив про системну кризу управління в Україні.
За його словами, українці завжди давали своїй владі величезний кредит довіри, особливо під час війни.
«І це величезна відповідальність для будь-якої влади. Бо кредит довіри – це не право робити все без пояснень. Це обов’язок бути ще чеснішим із суспільством.
Саме тут має існувати простий принцип нового суспільного договору: громадянин довіряє державі – держава говорить із громадянином чесно», – вважає Федоров.
Ексміністр на завершення свого звернення озвучує тезу, що Україна може одночасно воювати і залишатися демократією. Він зауважує, що український народ – не спостерігач, а є джерелом влади.
Михайло Федоров не пояснив, з якою метою він зробив це звернення до українців.
Реакції на заяву ексміністра
Звернення Михайла Федорова 18 серпня можна вважати початком його політичною кар’єри у неполітичні часи, вважає публіцист Віталій Портников.
«Колишній міністр оборони говорить про необхідність проведення виборів. Очевидно, що вибори в демократичній державі потрібні. І очевидно, що правий Михайло Федоров, який говорить, що не Очільник Росії Володимир Путін визначати, будуть в країні вибори чи ні. Але це питання визначає не Путін, це питання визначає сама війна, воєнний стан. Путін – винуватець цієї війни і людина, яка готова продовжувати її стільки, скільки у Росії вистачить ресурсів, але самі вибори не відбуваються саме тому, що в країні діє воєнний стан, який не дає можливості ухвалити певні правові рішення», – наголошує він.
Політолог та керівник аналітичного центру «Ділова столиця» Вадим Денисенко теж каже про «початок політичної гри».
«Заява Михайла Федорова комусь здається слабенькою, бо не названі прізвища. Комусь сильною, бо вони виступають проти Зеленського і чекали від Федорова визначеності. Але тепер це вже точно початок політичної гри. І гри ширшої ніж кампанія Федорова», – написав він на своїй сторінці у фейсбуці.
Історик, публіцист, у минулому голова Українського інституту національної пам'яті та депутат Верховної Ради Володимир В’ятрович зауважив у фейсбуці: «Можна продовжити: але вибори під час війни можуть бути зручним інструментом Росії, щоб захопити те, що не вдалося війною».
Колишній заступник міністра оборони Віталій Дейнега переконаний, що Федоров «зробив фальстарт своєї президентської кампанії».
«З кожним виступом його рейтинг буде падати, бо до неї він готувався явно гірше, ніж навіть до МО. Фактично з кожним наступним відео він буде втрачати рейтинг, бо абстрактність може працювати, але недовго. І коли ти місяць не виходив до протестів, а зараз починаєш випускати відео і продовжуєш уникати конкретики у своїх пропозиціях і звинуваченнях, – це вже не тішить, а дратує навіть лояльного слухача».
Утім, Вадим Денисенко вважає, що Федоров має шанс показати хороший результат на виборах.
Поки війна – вибори не є можливими
«Вибори під час війни не будуть цілком демократичними і ми за це заплатимо високу ціну», – наголосила на своїй сторінці у мережі Factbook голова правління Громадянської мережі «Опора», член робочої групи з підготовки законів щодо проведення виборів під час війни Ольга Айвазовська.
«Я згодна з Михайлом Федоровим, що росіяни не повинні визначати, коли нам проводити вибори, бо якби вони могли, то вибори б відбулись давно. Можна підняти заяви і різні пункти мирних планів, і Мінські протоколи, бо все це вже було. Але я точно проти, щоб вибори відбулися через політичні інтереси без озирання на реальний стан інфраструктури, аналіз ризиків та НАЛЕЖНУ їх підготовку», – зазначає Айвазовська.
Ольга Айвазовська нагадує, що першими через війну були пропущені парламентські вибри, і після завершення війни Україна має підготуватися і провести першими саме вибори до Верховної Ради.
«Щоб вийти спокійно з війни, забезпечити поступальний транзит влади, мати конкурентне середовище у основному для мирного час органу влади, формувати уряд відповідно до програм дій, а не переставляння стільців у кабінетах та знецінення хороших і дієвих бюрократів, як таких»
Айвазовська по пунктах називає, що ще треба зробити, щоб провести демократичні вибори в Україні. І можливе це тільки після завершення війни.
Експертка критикує і Володимира Зеленського і Михайла Федорова: «президент «посіяв вітер і пожне бурю у цілком біблійному значенні, але і колишній міністр оборони рухається за цим сценарієм. І він програшний для всіх».
Обговорення того, що означає звернення Михайла Федорова, дивіться тут:
Президент України Володимир Зеленський наприкінці минулого року говорив, що готовий провести вибори у своїй охопленій війною країні, якщо Сполучені Штати та інші партнери зможуть створити безпечні умови, необхідні для проведення голосування.
Білий дім наполягав на проведенні виборів в Україні – президент США Дональд Трамп в інтерв’ю Politico, опублікованому 9 грудня 2025 року, заявив, що «час настав» – хоча Конституція України не дозволяє проводити вибори під час війни.
- У квітні 2026 року було сім років перебування Володимира Зеленського на президентській посаді при максимальному п’ятирічному терміні президенства. Під час дії воєнного стану, який був оголошений в Україні 24 лютого 2022 року, проведення виборів заборонене.
- США, зокрема президент Дональд Трамп, уже кілька разів порушували питання необхідності проведення виборів в Україні.
- Київ наголошує, що безпека залишається ключовою умовою для проведення виборів в Україні, яка практично щодня зазнає російських обстрілів.
- У лютому американський Інститут вивчення війни (ISW) заявляє, що Кремль продовжує обговорювати майбутні вибори в Україні, щоб просувати своє неправдиве твердження про нелегітимність нинішнього українського уряду, наполягаючи на засобах контролю над політикою України. Аналітики зазначили, що Кремль продовжує сигналізувати, що відхилить будь-які результати виборів, які не приведуть до формування проросійського уряду в Україні.
Форум