Мирні зусилля, спрямовані на завершення війни Росії проти України, не змінили невтішних прогнозів західних розвідок, що оцінюють імовірність конфлікту з РФ і терміни, впродовж яких це можливо.
Країни НАТО дають собі від 3 до 8 років, упродовж яких Росія може напасти на котрусь із них. Наймовірнішими цілями вважають країни Балтії.
- Який вигляд може мати потенційна війна РФ проти НАТО?
- І хто наразі перемагає в підготовці?
Радіо Свобода зібрало свіжі оцінки й прогнози.
Німеччина попереджає
Серед країн, чиї посадовці одними з перших озвучували терміни можливого нападу з боку Росії – ключовий союзник НАТО – Німеччина. Її міністр оборони Борис Пісторіус іще торік попередив союзників про 5-8 років, що є в запасі на підготовку. Німецькі спецслужби не виключали можливість нападу РФ на територію НАТО вже 2026-го. Схожий прогноз озвучував президент Польщі Анжей Дуда.
«Ми майже впевнені – і маємо розвіддані, що це підтверджують, – що Україна є лише етапом на шляху Росії на Захід», – каже зараз глава німецької розвідки Бруно Кал.
Україна є лише етапом на шляху Росії на ЗахідБруно Кал
Розвідник вважає, що Росія сумнівається у міцності взаємних оборонних зобов’язань між союзниками НАТО, відтак може захотіти випробувати їх на практиці.
Для цього, на думку Кала, достатньо буде гібридної атаки на кшталт тієї, що світ бачив під час окупації Криму.
«Їм не потрібно відправляти армії танків… Достатньо відправити «зелених чоловічків» до Естонії для захисту нібито пригноблених російських меншин», – розповідає Кал про можливі обриси можливого нападу.
За словами посадовця, він на зв’язку з американськими колегами, і можливу загрозу вони сприймають серйозно.
За даними Федеральної розвідувальної служби Німеччини, Кремль нарощує військові витрати шаленими темпами. Нині вони сягають понад 6 відсотків від ВВП Росії, що означає збільшення військового бюджету Росії вчетверо, порівняно з 2021 роком.
«Увесь східний фланг»
Терміни, коли Росія може зважитися на війну проти НАТО, озвучує і генсекретар альянсу. Марк Рютте, що регулярно описує розмах російської військової машини в цифрах, каже про п’ять років.
«Не будемо обманювати себе, ми всі зараз на східному фланзі. Нове покоління російських ракет рухається зі швидкістю, що в рази перевищує швидкість звуку.
Ми всі зараз на східному фланзіМарк Рютте
Відстань між європейськими столицями становить лише лічені хвилини», – заявив 9 червня генсекретар Рютте в Лондоні, де обґрунтовував необхідність підняти витрати на оборону до 5 відсотків від ВВП: планки, встановленої президентом США Дональдом Трампом.
Рютте вкотре порівняв оборонне виробництво Росії й країн НАТО. Союзники далеко попереду за розміром економіки, однак суттєво відстають, коли доходить до витрат на зброю. Генсекретар каже, що РФ за три місяці виробляє стільки, скільки всі союзники за рік.
«Ми маємо більше сил і можливостей для повної реалізації наших оборонних планів. Небезпека не зникне, навіть коли закінчиться війна в Україні», – обґрунтовує необхідність витрачати на оборону більше Рютте.
ЄС спростить правила для оборонпрому
«Навіть якщо в Україні буде укладений мир, Путін продовжуватиме мобілізувати військову економіку Росії та плануватиме свою наступну агресію… Цього разу проти Євросоюзу», – каже 10 червня єврокомісар з оборони Андрюс Кубілюс, виступаючи на щорічному оборонному саміті в Брюсселі.
Оцінки посадовця разюче відрізнялися від тих, що лунали 2022-го після серії успішних українських контрнаступів. Тоді російську армію критикували за неготовність до війни інновацій і невміння протистояти винахідливим українським солдатам.
В разі агресії Росії ми зіткнемося з перевіреною в боях російською армією – набагато сильнішою, аніж 2022-гоАндрюс Кубілюс
Нині лунають попередження всім охочим применшити загрозу.
«В разі агресії Росії ми зіткнемося з перевіреною в боях російською армією – набагато сильнішою, аніж 2022-го. Зіткнемося також із російською військової економікою, яка зараз виробляє вчетверо більше боєприпасів, ніж усі країни НАТО, включаючи США, можуть зробити», – описував масштаби загрози Кубілюс.
Виклики для «східного флангу»
Андрюс Кубілюс наголошував, що блоку слід терміново нарощувати темпи й обсяги оборонно-промислового виробництва й розробляти довгострокову стратегію щодо заміни американської присутності в Європі.
Єврокомісія, обіцяв посадовець, зі свого боку презентує наступного тижня спрощені правила роботи для оборонних компаній.
«Компанії розповідали нам про затримки в отриманні грошей з Європейського оборонного фонду, до двох років, про банки, які відмовляються фінансувати оборонне виробництво…
Не може бути так, щоб оборонна промисловість чекала на п'ять років, щоб отримати дозвіл на будівництво нового заводу… Путін не чекатиме, поки упорядкуємо наші документи належним чином», – наголосив єврокомісар.
Втім, потрібна не лише фінансово-технічна підготовка до можливого військового протистояння з Росією, а й інформаційна, зауважує в коментарі Радіо Свобода засновник Brussels Freedom Hub Роланд Фроденштайн.
«Ми бачимо дуже гарні приклади в країнах Північної Європи та Балтії, як уряди намагаються підготувати своє населення до екстремальних надзвичайних ситуацій, і однією з них справді є війна.
А такі країни, як Німеччина, та інші західноєвропейські країни, навіть не починали з цього. Тож це ще один крок, який потрібно зробити. І це радше питання менталітету, ніж питання витрат чи купівлі певного обладнання тощо», – наголошує аналітик.
Не втрачає своєї актуальності, наголошує Фроденштайн, і подальша допомога Україні, яка нині є першою лінією оборони для Європи. За даними Єврокомісії, станом на зараз щорічні витрати країн-членів ЄС на її оборонні потреби становлять менше 0,1% їхнього ВВП.
Форум