Для народних депутатів України від президентської політсили «Слуга народу» розпочали обирати запобіжні заходи.
Перший, кому Вищий антикорупційний суд почав обирати запобіжний захід, – це Юрій Кісєль, народний депутат України, голова транспортного комітету Верховної Ради. Він до суду прийшов разом із захисниками.
Втім, щойно засідання розпочалося, журналістів попросили покинути залу судових засідань. Суд задовільнив прохання і обвинувачення, і захисту у перехід засідання до закритого режиму.
Прокурор подав клопотання про те, щоб розгляд обрання запобіжного заходу відбувався у закритому режимі, оскільки є «потреба збереження таємниці досудового розслідування».
Сторона захисту також попросила про це у зв’язку з тим, що під час засідання буде оголошуватися інформація про здоров’я депутата.
- Що встиг розповісти про справу Юрій Кісєль?
- Що кажуть депутати, чи знали про «схему», у якій звинувачують депутатів?
- Які суми фігурують у звинуваченні?
- Звідки приходили гроші на «чорну касу»?
Про це дивіться у програмі «Свобода Live» на @Радіо Свобода:
Що виявили НАБУ і САП?
Напередодні Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру п’ятьом народним депутатам України, всім вручені клопотання про обрання запобіжних заходів.
За даними НАБУ і САП, підозри вручили організованої злочинної групи, яка діяла у Верховній Раді та забезпечувала отримання неправомірної вигоди депутатами за «потрібне» голосування. У НАБУ стверджують, що для організації голосувань учасники групи надсилали вказівки з номерами законопроєктів у спеціально створеній групі месенджера WhatsApp, після голосувань окремим депутатам систематично передавали кошти.
У САП уточнили, що дії депутатів кваліфіковані за статтею 368 Кримінального кодексу – прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
За даними антикорупційних органів, розмір неправомірної вигоди становив від 2 000 до 20 000 доларів США. При цьому щонайменше з вересня 2022 року до листопада 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 000 доларів США, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 000 доларів США.
САП повідомляє, що розподіл цих коштів, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників групи, за попередній місяць.
За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада до грудня поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі щонайменше 145 000 доларів США із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів України, додають у САП.
Медіа назвали прізвища
НАБУ і САП не називають прізвища депутатів.
Видання ZN.UA з посиланням на свої джерела у правоохоронних органах повідомило, що НАБУ оголосило підозру народному депутатові – члену фракції «Слуга народу» Михайлу Лабі.
Раніше підозри у цій справі, за даними медіа, отримали інші представники «Слуги народу» – Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Юрій Кісєль та Ольга Савченко.
Радіо Свобода звернулося до них за коментарем. Народний депутат Євген Пивоваров написав, що не коментуватиме, триває провадження, інші не відповіли.
Михайло Лаба заявив на своїй сторінці у телеграмі, що планує ознайомитися з матеріалами справи, проте вже зараз переконаний у безпідставності закидів.
Звідки гроші на виплати депутатам для голосування за «потрібні» закони?
Народний депутат України від «Європейської солідарності» Олег Синютка, коментуючи можливі корупційні схеми у Верховній Раді, припустив, що «касу» могли наповнювати фігуранти так званих 10 листопада 2025 року НАБУ заявило про викриття діяльності злочинної організації, основним напрямком роботи якої було «систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів». У НАБУ стверджують, що кошти легалізовувалися через бекофіс у центрі Києва, через нього пройшло близько 100 мільйонів доларів. За даними слідства, приміщення цього офісу «належало родині колишнього народного депутата, а нині сенатора РФ Андрія Деркача, обвинуваченого НАБУ і САП в іншому кримінальному провадженні».У цій справі повідомили про підозру вісьмом особам. «Схеми» опублікували список із 7 осіб. За даними від джерел у правоохоронних органах, це бізнесмен, співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (на плівках НАБУ кодове ім’я «Карлсон»); Ігор Миронюк («Рокет»), якого представляють як колишнього радника міністра енергетики Германа Галущенка, але в Міненерго це заперечують; виконавчий директор з безпеки «Енергоатому» Дмитро Басов («Тенор») і ще четверо «працівників» так званого «бек-офісу з легалізації коштів»: серед них Олександр Цукерман («Шугармен»), Ігор Фурсенко («Рьошик»), Леся Устименко і Людмила Зоріна. Пізніше про підозру у незаконному збагаченні повідомили також ексвіцепрем’єру-міністру національної єдності Олексію Чернишову.Один з підозрюваних – Олександр Цукерман («Шугармен») назвав «брехнею» звинувачення НАБУ та САП та пообіцяв повернутись в Україну. Тимур Міндіч справу не коментував. Тим часом РНБО наклала на них обох санкції. Їх оголосили в розшук.Решта згаданих осіб оприлюднену НАБУ інформацію в межах операції «Мідас» не коментували. Радіо Свобода намагається отримати їхню позицію.37 мільйонів гривень застави за двох фігуранток операції НАБУ «Мідас» – працівниць «бекофісу» з легалізації коштів Лесю Устименко та Людмилу Зоріну – внесла новостворена фірма «Вангар» зі статутним капіталом в одну тисячу гривень. Інша приватна фірма внесла 95 млн застави і за Ігоря Фурсенка, який був виконавчим директором з безпеки «Енергоатома» і, за даними слідства, виконував обов’язки бухгалтера «бекофісу з легалізації коштів». Тепер походження коштів перевірятиме НАБУ.Але найбільшу суму застави суд призначив Ігорю Миронюку – 126 мільйонів гривень. Наразі він досі перебуває під вартою. Апеляційну скаргу його захисту залишили без задоволення.28 листопада стало відомо про проведення обшуку в голови Офісу президента. Андрій Єрмак прокоментував обшуки, заявивши, що «жодних перешкод у слідчих немає». Про те, в якій справі відбувалися обшуки і який статус має Андрій Єрмак, офіційно не інформували. За даними ЗМІ, він не перебуває у статусі підозрюваного.Згодом того ж дня президент України Володимир Зеленський повідомив, що керівник його Офісу Андрій Єрмак написав заяву про відставку. Голова держави подякував Єрмаку за представлення української позиції на переговорах, але висловив бажання, «щоб не було чуток і спекуляцій». Сам Єрмак додав, що його обурює «бруд», спрямований проти нього.Радіо Свобода також нагадує, що особа вважається невинуватою, доки її провину не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду, а потім апеляційним судом, якщо була подана апеляція..
«Це фігуранти корупційних оборудок в енергетиці, це фігуранти корупційних оборудок в оборонних сферах. Це люди, які близькі до влади. Це люди, які беруть участь у тіньових схемах. І я думаю, що вони точно не стовідсотково віддавали ці гроші на хабарі. Частина – осідала в їхніх кишенях, а частина – йшла на те, щоби, ну, даруйте за слово, от підгодовувати чи вигодовувати отаких корупціонерів у парламенті, які забезпечують прийняття рішень. Схема зрозуміла, очевидна»,– зазначив депутат.
Натомість народний депутат України від «Слуги народу» Олександр Федієнко не підтвердив і не спростував існування такої схеми, оскільки, за його словами, особисто не отримував жодних пропозицій щодо винагороди за голосування.
«Дивіться, я ж свічку не тримав, тому мені складно казати, погоджуюся я з чимось чи не погоджуюся. Звісно, як провладна фракція ми повинні казати, що, ні, такого немає і так далі. Але я, як людина, яка практично сім років у парламенті, кожного дня буваю на всіх засіданнях, голосую за всі відповідні законопроєкти, які я особисто вважаю за потрібне підтримати, і які, звісно, підтримує фракція. У нас, як і у фракції «Європейської солідарності», є відповідна дисципліна, так і в нашій фракції є відповідальний. Я сиджу якраз у тому секторі, де дуже часто чую голос свого колеги, який каже команді своєї фракції: «Утримались» або «підтримаємо». Дивіться, так? Це робота парламенту. Кожна фракція сама вибудовує, як вона хоче працювати», – зазначив депутат.
Водночас журналіст «Української правди» Роман Романюк говорить про системний характер корупції та стверджує, що збір коштів «угору» неможливий без сигналів і прикриття з боку політичного керівництва. За його словами, коли система «згори» дає зрозуміти, що гроші потрібні, корупційні механізми починають працювати на всіх рівнях.
«Корупція неможлива, коли тобі зверху приходить сигнал, що наверх не треба заносити. Тоді ти не будеш цей сигнал передавати вниз, бо боїшся: якщо над тобою люди не беруть, а ти будеш брати знизу, то до тебе прийдуть і, в найкращому випадку, настукають по шапці. А коли система зверху каже: «Нам треба», система розуміє, що шматочок треба занести нагору, але щось можна залишити собі. І коли ви бачите, що силовики «роздягають» бізнес або якісь чиновники грабують державне підприємство, або хтось закриває очі на контрабанду на митниці – це все не може відбуватися без того, що в цих людей є дах у вигляді політичного керівництва… Відповідно, ця система налаштована на те, щоб піднімати гроші по трішки, шматочками нагору, з різних потоків. За логікою, мав би бути касир, бухгалтер. Не думаю, що він один», – підсумував журналіст.
Досудове розслідування у справі триває.
Форум