Під час телефонної розмови президентів США та України Дональда Трампа та Володимира Зеленського обговорювалась тема входження США в українську атомну галузь. Лише український президент каже, що говорили виключно про Запорізьку АЕС, яка зараз перебуває в російській окупації, а Білий дім каже, що йшлося про управління й іншими атомними станціями України. Експерти, з якими спілкувалось Радіо Свобода, вітали б присутність США на АЕС України, розглядаючи це і як гарантію їхньої безпеки, а також як інвестиції і сильний крок на подальшу переорієнтацію української атомної енергетики від Росії на Захід.

Президент України Володимир Зеленський повідомив, що в розмові з президентом США Дональдом Трампом обговорив можливість допомоги США у відновленні Запорізької атомної станції (ЗАЕС).

«Я сказав, що тільки деокупації станції недостатньо, тому що там має бути інфраструктура – водозабезпечення, технічний персонал і ще дуже багато кроків для того, щоб за півтора-два з половиною роки станція почала приносити гроші, електрику для людей. Це моє бачення», – розповів Зеленський.

За його словами, Трамп запитав у розмові, чи США можуть відновити станцію. Зеленський відповів: «Так, якщо можна модернізувати, вкладати гроші. Це можна обговорювати, але ми говорили лише про одну станцію».

ЗАЕС, яка розташована в Енергодарі Запорізької області, була окупована в перші дні повномасштабної війни. Росія розмістила там своїх військових, тероризувала персонал, тиснула на керівництво – багато фахівців змушені були залишити Енергодар, кажуть українські представники. Були й вибухи поруч з реакторами, що викликало обурення МАГАТЕ.

ЗАЕС має шість реакторів ВВЕР-1000 і офіційно вважається найбільшою атомною станцією Європи.

«Я вважаю, що якщо пан Трамп запропонував таку пропозицію, то Україна не повинна відмовляти, а повинна з нею погодитись, але з певними умовами», – каже в інтерв’ю Радіо Свобода експерт Володимир Омельченко, директор енергетичних приграм Центру Разумкова.

Серед таких умов, які Україна має виставити США, Омельченко називає гарантію повного переходу ЗАЕС під контроль України і що оператором ЗАЕС має бути лише український «Енергоатом».

«Бо більше ніхто не знає особливостей ЗАЕС, окрім українських спеціалістів, оскільки кожний атомний блок має свою індивідуальну специфіку», – пояснює експерт.

«Але можна говорити про те, що частина спостережної ради нового оператора (ЗАЕС), який би керував компанією, включала б представників американської компанії чи державних органів. Це, мені здається, нормально», – додає Омельченко в інтерв’ю.

За його словами, треба тиснути на Росію, щоб повернути цю станцію. «І краще, щоб вона була під контролем України – все рівно вона буде регулюватись українським законодавством, сплачувати кошти в бюджет України, за нею буде стежити Національна комісія регулювання електроенергетики України та Державна інспекція ядерно регулювання».

В Україні також виключають будь-який «спільний» варіант управління – на кшталт ЗАЕС керують «Енергоатом» та окупаційний «Росатом».

«Повернення ЗАЕС може бути тільки одним – якщо російські війська виходять з Енергодару, виходять з цього міста і взагалі з цієї території. Інших варіантів для того, щоб обговорювати можливість функціонування Запорізької АЕС я на сьогоднішній момент не бачу», – каже Радіо Свобода політичний експерт Вадим Денисенко.

«Всі АЕС України»

Президент Зеленський, розповідаючи про підсумки телефонної розмови з Трампом, окремо наголосив: «Всіма атомними станціями в Україні володіє український народ – це не приватне підприємство».

Але цікаво, що в повідомленні Білого дому за підсумками розмови Трампа і Зеленського йдеться і про інші атомні станції України – не лише ЗАЕС.

Американська сторона зазначила, що Трамп у розмові з Зеленським «обговорив питання електропостачання та атомних електростанцій України».

«Він сказав, що Сполучені Штати можуть бути дуже корисними в управлінні цими станціями завдяки своєму досвіду в галузі електроенергетики та комунальних послуг», – йдеться в заяві адміністрації Трампа.

Тобто, мова не лише про Запорізьку АЕС, а також, вочевидь, і про інші станції – Південноукраїнську, Рівненську та Хмельницьку.

«Американська власність на ці станції була б найкращим захистом для цієї інфраструктури та підтримкою української енергетичної інфраструктури», – говорить заява Білого дому, не подаючи конкретно назви атомних станцій.

Справді, експерти, з якими спілкувалось Радіо Свобода, називають саме фактор безпеки АЕС найголовнішим в американській пропозиції. Тобто, що АЕС України з американцями не стануть мішенню для російських дронів та ракет, і Москва не наважиться бити по АЕС чи ризикувати, коли там будуть присутні – в тій чи інший формі – США.

«Наявність, власне, там американського бізнесу, американських інтересів буде такою своєрідною гарантією безпеки», – каже в інтерв’ю Радіо Свобода політичний експерт Ігор Рейтерович.

Практично всі АЕС України, які працюють, Росія наражала на небезпеку – то ракети і «шахеди» пролітали поруч не раз – як, наприклад, над Рівненською АЕС, коли летіли на західну Україну. То дрони вибухали поруч зі станцією – як було з Хмельницькою АЕС. Літали російські дрони і біля Південноукраїнської АЕС.

Взагалі це вперше в світовій історії, коли активні бойові дії ведуться на території країни з розвинутою мережею атомних станцій. Також вперше в історії військо іноземної держави окупувало атомну станцію, що працює, на території іншої країни.

Але експерти також зауважують, що США вже й без того присутні в українській атомній енергетиці, яка має 15 реакторів.

Зокрема, компанія Westinghouse постачає пальне для АЕС.

Також розглядається питання побудови нових атомних реакторів за американськими технологіями, зокрема, на Хмельницькій АЕС.

Якщо третій і четвертий реактор там після рішення Верховної Ради можуть бути ВВЕР-1000, привезені з Болгарії, то на ХАЕС також планують ще й п’ятий та шостий реактори – от вони можуть бути американські.

«Чи є це якимось там зазіханням? Якщо це у вигляді договорів, коли США отримують якусь частку в управлінні, інвестують в галузь, ми наймаємо західних менеджерів – тому США можуть бути легально співвласником атомної електростанції. Ясно, що є нюанси, бо це об’єкт критичної інфраструктури і АЕС мають прямий стосунок до національної безпеки. Але нагадаю, що всі наші атомні електростанції тією чи іншою мірою вже співпрацюють зі США», – каже в інтерв’ю Ігор Рейтерович.

«Ясно, що тут і гарантія безпеки, але і зацікавленість важливими інвестиціями, співпраця з Westinghouse та іншими американськими компаніями, поставка обладнання – ну, позитивів при залученні американців багато. Були б зняті проблеми з добудовою реакторів тощо», – пояснює Володимир Омельченко.

Одним з варіантів експерти пропонують вводити американців до наглядових рад атомних станцій чи навіть «Енергоатома».

А що з Чорнобилем?

Чорнобиль – це хоч і дуже темна пляма, але він унікальний світовий об’єкт. І все ще небезпечний. Але й це не зупинило Росію під час агресії.

Так само не велись ніколи і активні бойові дії поблизу станції – як було на перших порах російського вторгнення в Чорнобильській зоні біля ЧАЕС, яка виведена з ладу. Але в зоні багато атомних об’єктів, які становлять небезпеку, – скажімо, сховище відпрацьованого ядерного палива. Або гектари Рудого лісу, враженого сильною радіацією під час аварії на ЧАЕС в 1986 році.

Критично-небезпечний момент мав місце в ніч на 14 лютого 2025 року. Російський ударний дрон із фугасною бойовою частиною влучив в укриття зруйнованого 4-го енергоблоку Чорнобильської АЕС.

Там, всередині об’єкту «Укриття», ще десятки тонн радіоактивної суміші залишків палива, бетону, металу тощо. Саркофаг над ЧАЕС фінансували цілим світом, але і це не зупинило російський дрон.

Енергетичний експерт Володимир Омельченко каже, що для більшого захисту непрацюючої Чорнобильської АЕС Україна могла б піти на якусь присутність США і там, наприклад, якоїсь американської фірми.