Нові миротворці та Путін у «конституційній пастці». Чого варті заклики до переговорів?

(Рубрика «Точка зору»)

Голова Китаю Сі Цзіньпін нарешті поговорив з українським президентом Володимиром Зеленським. Після розмови президент України заявив, що він переконався у повазі до принципів територіальної цілісності та суверенітету з боку китайського колеги. У Пекіні після зустрічі зазначили, що Китай «не підливатиме олію у вогонь» і вважає єдиним виходом діалог і переговори.

Про діалог та переговори продовжує говорити – незважаючи на критику на Заході і навіть у себе вдома – президент Бразилії Лула да Сілва. У недавньому інтерв'ю виданню El Pais бразильський лідер зазначив: «Важливо знайти лідерів, які хочуть поговорити про мир. Китай, Мексика, Індонезія... І нам потрібно залучити країни, які прямо чи опосередковано не беруть участі (у війні), а також тих, хто підтримує Україну, бо вони проти російської окупації. Ми маємо об'єднати усі ці країни».

Але навіть у цьому інтерв'ю Лула да Сілва визнає, що не має жодного уявлення про те, як можна домовитись про закінчення війни. «Не питайте мене як – спочатку ми маємо сісти за стіл для переговорів. Обидві сторони хочуть перемогти, але війні не завжди потрібний переможець. Перестаньте боротися, дайте шанс угоді і поверніть все до нормальності» – каже він.

Обидва лідери йдуть шляхом, яким пройшов турецький президент Реджеп Ердоган із самого початку війни. Ердоган пропонував свої посередницькі послуги та й зараз не відмовився від цієї ідеї. У своїй останній розмові із Володимиром Путіним президент Туреччини знову нагадував про необхідність діалогу і про готовність Туреччини бути посередником у встановленні міцного миру між Росією та Україною.

Путін цей заклик проігнорував. У Москві постійно повторюють, що не проти переговорів і цінують миротворчі зусилля таких лідерів, як Ердоган та Сі Цзіньпін, але вважають, що для початку Україні потрібно погодитися із «територіальними реаліями» та відомими вимогами Москви. Після розмови Володимира Зеленського та Сі Цзіньпіна прессекретар російського президента Дмитро Пєсков пішов навіть далі і заявив, що посередництво КНР може сприяти «досягненню поставленої мети».

Жодному політику, який себе поважає, не вдасться досягти успіху у переговорах з однієї простої причини. Будь-які міжнародні консультації мають базуватись на принципах міжнародного права. Саме ці принципи російське керівництво остаточно перестало сприймати всерйоз у 2014 році, коли Володимир Путін ухвалив рішення про окупацію Криму.

Пастка не лише для Путіна

Розрахунок будь-яких посередників базується на тому, що російський президент хотів би повернутися до цих принципів в обмін на скасування санкцій і поступове повернення Росії на світовий ринок. Але, схоже, це хвилює Путіна в останню чергу.

До того ж, президент Росії сам перебуває у справжній конституційній пастці – навіть не Путін, а будь-який інший наступний російський президент. Вписати до російської Конституції «нові регіони» – окуповані землі України – було легко. Але як їх звідти викреслити? Тим більше, що Путін – останній, хто хоче цього.

Можливо, посередники хотіли б, щоб Україна сама відмовилася від власних територій і таким чином «врятувала» їхні зусилля та міжнародне право? Однак таке рішення ніколи не буде підтримане громадянами України.

І, до речі, а як мають виглядати гарантії безпеки України у цьому випадку? Адже якщо Росії вдасться за допомогою шантажу здобути визнання ревізії міжнародного права та анексії чужої території, то чому її війська завтра не прийдуть на інші українські землі?

Саме тому переговори про припинення війни не мають сьогодні перспективи, хто б не виступав посередником. Якщо Росія почне поважати міжнародне право – взагалі не потрібні будуть переговори для припинення війни. Якщо вона не поважатиме його – не допоможуть жодні переговори та посередники.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода і Крим.Реалії

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Бразилія «мавпує» російську та китайську пропаганду щодо війни в Україні – Білий дім

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

ПВК «Вагнер»: від українського Бахмуту до столиці Судану. Чого прагне Кремль?