Від джерел у правоохоронних органах «Схеми» (проєкт Радіо Свобода) отримали список тих, хто вніс кошти за ексзаступницю керівника Офісу президента України Ірину Мудру – підозрювану у справі НАБУ та САП «Форест Гамп».
Серед них, зокрема, сама колишня посадовиця, її цивільний чоловік, співачка, приватна фірма, яка займається, зокрема, оптовою торгівлею м’ясом, жінка-прибиральниця, засуджена за крадіжку ігрових пристроїв, заставодавець у так званій «справі Кауфмана-Боруховича» щодо незаконного заволодіння міжнародним аеропортом «Одеса» та чоловік, до якого позивалось «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості і який у коментарі «Схемам» щодо мотивів внесення коштів за Мудру зазначив, що «просто на цьому заробив».
Найбільшу суму – 5 937 000 гривень – внесла сама Ірина Мудра.
Ще 4 400 000 гривень двома траншами вніс Павло Поляруш. Це – цивільний чоловік Ірини Мудрої. Як йдеться на сайті Нацбанку, він з 2023 року призначений керівником Управління роботи з проблемними активами НБУ. Раніше працював у «Правекс Банку», зокрема директором з кредитного контролю, директором з банківського бізнесу по роботі з великими непродуктивними кредитами. Крім того, має досвід роботи в «Універсал Банку», «ПроКредит Банку», «Діамант Банку».
2 400 000 гривень застави внесла 35-річна Марія Скабалланович. Відповідно до відкритих джерел, це співачка і авторка пісень з Дніпра, нині живе в Одесі. «Схеми» знайшли у медіа згадки про її виступи на пісенних конкурсах, зокрема, в Ізраїлі.
В Instagram вона підписана як miss_finsbury, в описі – Mary S.K., electro, tech house, deep house, nu disco SINGER, songwriter.
Що саме її пов’язує з Іриною Мудрою і чому вона вирішила внести заставу – «Схеми» поцікавились в неї напряму, але почувши запитання, вона поклала слухавку і надалі не реагувала.
Чоловік Скабалланович – Олександр Фроймович є власником новоствореної одеської фірми «Фортіс Райтс», яка спеціалізується на купівлі і продажі власного нерухомого майна. Він же, відповідно до даних YouControl, виступав заставодавцем у так званій «справі Кауфмана-Боруховича» – це кримінальне провадження щодо незаконного заволодіння міжнародним аеропортом «Одеса» («крапку» в цій справі у 2025 році поставив ВАКС, коли затвердив угоду обвинувачених зі слідством: засуджені отримали умовне покарання та обов’язок повернути 150 млн гривень та майно одеській громаді, а також сплатити понад 400 млн гривень штрафу).
Марія Скабалланович через бізнес пов’язана з ще одним заставодавцем, Миколою Кузнецем, який вніс за Ірину Мудру 700 тисяч гривень застави.
Скабалланович є власницею одеської фірми «Укрреммоторсервіс», зареєстрованої у червні 2025 року, основний вид діяльності – виготовлення виробів з бетону для будівництва. А директор «Укрреммоторсервісу» – Микола Кузнець. Відповідно до даних YouControl, він, як і чоловік Скабалланович, виступав заставодавцем у так званій «справі Кауфмана-Боруховича».
Микола Кузнець також значиться директором іншої одеської компанії «Капітал Резидентс», створеної місяць тому, 4 вересня 2026 року. Основний вид діяльності – купівля та продаж власного нерухомого майна. Перший власник «Капітал Резидентс» (до середини вересня) – Володимир Лапій, у судовому реєстрі чоловік з таким ПІБ є засудженим у контрабанді коштів у 2025 році. Разом із чоловіком заставодавиці-співачки Марії Скабалланович – Олександром Фроймовичем, відповідно до YouControl, вони також є засновниками одеської ГО «Просто Фінанси», втім, журналістам не вдалось знайти її офіційну сторінку.
Ще 990 тисяч гривень застави за Ірину Мудру двома траншами внесла компанія «Малтекс-М» – зареєстрована у Луцьку. Зазначена діяльність – «неспеціалізована оптова торгівля» та «оптова торгівля м’ясом та м’ясними продуктами». Журналісти намагались зв’язатись з власником фірми Сергієм Ососовим, але на дзвінки він не відповів. Він – колишній чоловік посадовиці Ірини Ососової, співробітниці Головного управління ДПС у Києві. Вона продовжує декларувати його та спільну дитину, але не вказує ані компанію «Малтекс-М», ані жодних доходів або збережень Сергія Ососова.
Чоловік не взяв слухавку, а Ірина Ососова у повідомленні журналістам попросила її не турбувати.
Ще 692 359 гривень за Ірину Мудру вніс 59-річний Владислав Галкін. За даними YouControl, він очолює компанії «Ворктайм» (зареєстрована діяльність – бухгалтерський облік і аудит, податкове консультування), «Кодлінк» (комп'ютерне програмування) та «Ринтес» (купівля й продаж власного нерухомого майна), а в перших двох він також є бенефіціаром і засновником. Чоловік прописаний у кімнаті гуртожитку у Києві. У судовому реєстрі журналісти «Схем» знайшли повного тезку Галкіна: у серпні 2026 року до нього позивалось «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості, а у 2021 році він фігурував потерпілим у справі про пограбування.
У витоках баз даних «Схем» знайшли резюме людини з таким самим ПІБ, світлиною і номером телефону, тільки дата народження відрізняється на один день. У 2024 році цей чоловік шукав роботу прибиральника або посудомийника, а також у сферах «робочі спеціальності», «персонал для дому» та «будівництво, архітектура».
Крім того, у базах за 2024 рік журналісти знайшли заявки на мікрокредити Владислава Галкіна – на суми у 5 тисяч гривень. На дзвінки чоловік не відповів, але на питання у месенджері щодо мотивів внесення застави за Ірину Мудру, зазначив: «Я просто на цьому заробив». На уточнення, скільки саме, відповів: «500 гривень».
Таку ж суму за Мудру – 692 359 гривень – внесла 42-річна Катерина Жеглова. За даними YouControl, жінка є засновницею й бенефіціаркою компанії «Міра Трейд» у Краматорську. У минулому році у неї були два провадження. У першому «Київтеплоенерго» вимагало стягнути з неї борг. У другому її судили за крадіжку: у квітні 2025 року, коли Жеглова працювала прибиральницею, жінка винесла з офісу компанії «Юбісофт Юкрейн» п'ять ігрових пристроїв Nintendo приблизно на 44,5 тисяч гривень. Суд визнав її винною і призначив 5 років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнив: вона має два роки випробувального терміну.
Майже таку ж суму – 692 350 гривень (з різницею у 9 гривень) – внесла 45-річна Світлана Чайка. За даними YouControl, вона є засновницею та керівницею п'яти компаній: у Києві це «Сітіфорт» (оптова торгівля паливом), «НК Трейд Груп» (роздрібна торгівля меблями) та «Мега Форум» (торгівля вживаними товарами), а в Харкові «Старвард» (спортивні клуби) і «СТВ Плюс» (оптова торгівля фруктами й овочами). Крім того, вона має ФОП із діяльності страхових агентів і брокерів. У судовому реєстрі журналісти знайшли вирок 2022 року щодо жінки з таким самим прізвищем: у червні 2020 року вона разом із раніше судимим чоловіком винесла з під'їзду дитячий візок вартістю 1 100 грн і здала його в ломбард за 200 грн. Суд призначив їй 3 роки позбавлення волі.
Зв’язатись з Жегловою та Чайкою «Схемам» не вдалось.
Іншу частину коштів, ще понад 3,5 мільйона гривень, внесли десять осіб, а саме:
- Антонова Л.О. – 350 000 та 300 000 грн;
- Гончарук Оксана Анатоліївна – 395 600 грн;
- Трофімчук Андрій Миколайович – 395 600 грн;
- Яковець Костянтин Анатолійович – 395 600 грн;
- Глазачева Наталія Аязівна – 395 600 грн;
- Воронін Валерій Миколайович – 395 600 грн;
- Щекочихіна Г.В. – 200 000 та 100 000 грн;
- Сініцина Т.В. – 290 000 грн;
- Бугай Д.В. – 200 000 грн;
- Смик А.Л. – 131 000 грн.
За даними «Схем», вісім осіб, які внесли заставу за Мудру – це Наталія Глазачева, Владислав Галкін, Катерина Жеглова, Світлана Чайка, Оксана Гончарук, Андрій Трофімчук, Костянтин Яковець та Валерій Воронін – зробили це в один день.
Після публікації «Схеми» звернулись за коментарем до адвокатів Ірини Мудрої. Вони пообіцяли надати ґрунтовну відповідь пізніше. Редакція опублікує її, як тільки отримає.
Наприкінці вересня під час розгляду апеляції щодо запобіжного заходу захист Мудрої просив зменшити заставу з 20 млн грн до 12,5 – це сума, яку станом на 28 вересня вже змогли зібрати на заставу ексчиновниці, з них 5 млн – її власні кошти. Тоді ВАКС відмовив у задоволенні клопотання.
Ірина Мудра є підозрюваною у справі «Форест Гамп». У межах цієї справи НАБУ заявляло про викриття злочинного угруповання, яке, за даними слідства, «організувало й забезпечило легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом». До складу групи, як зазначає слідство, входили заступник керівника Офісу президента, колишній народний депутат, голова правління держбанку і голова наглядової ради держбанку.
Сама експосадовиця заперечує провину і стверджує, що стала «жертвою провокації» з боку іншого фігуранта – екснардепа Максима Микитася. Її захист офіційно наголошує на слабкій та недосконалій доказовій базі сторони обвинувачення.
Форум