Доступність посилання

ТОП новини

Історія «Успенівського мішку» завершилася. Як допустили ситуацію і що робити? (Оновлено)


Важко зрозуміти сенс тримання «мішка», коли РФ продовжує поступово захоплювати Курахове, вважають у DeepState
Важко зрозуміти сенс тримання «мішка», коли РФ продовжує поступово захоплювати Курахове, вважають у DeepState

Росія витиснула «Успенівський мішок» під Кураховим – так називають проміжок між Вугледарським і Курахівським фронтами, який супротивник намагалася замкнути протягом останніх кількох тижнів. Вийти з оточення змогли не всі, зауважив проєкт Deep State, який повідомив про окупацію Трудового та Успенівки. На мапі аналітиків ця ділянка виглядала як «сіра зона» ще 16 грудня – чи лишалися там захисники, було невідомо.

Натомість ОСУВ «Хортиця» каже, що інформація про перебування підрозділів Сил оборони в оперативному оточенні неправдива. Рішення ухвалили, щоб уникнути оточення, а військові продовжують виконувати завдання на рубежі Курахового, зазначають в оперативно-стратегічному угрупованні Сухопутних військ.

Як утворилося це оточення? Чи можна було його уникнути? Чи дійсно ризики варті мети? Які висновки з цієї ситуації для інших ділянок фронту? Донбас Реалії (проєкт Радіо Свобода) пояснюють.

(Цей матеріал уперше опубліковано 16 грудня. Інформацію оновлено)

Військові аналітики й кореспонденти, які спілкуються з військовими, протягом тижня били на сполох: армія РФ намагалася відрізати ЗСУ на південному заході від Курахова, де військові перебували в оперативному оточенні. Цю зону назвали «Успенівським мішком».

А у тому, що підрозділи потрапили в оточення, військкори і аналітики звинувачували командування: зволікали з наказом відійти, а нагору слали неправдиві повідомлення, що ситуація контрольована.

На жаль, вийти змогли не всі і нехай це буде на совісті до кінця днів відповідальних осіб за цю помилку
DeepState

Зараз командуванню закидають невдалий вихід з оточення. «На жаль, вийти з нього («Успенівського мішка» – ред.) змогли не всі і нехай це буде на совісті до кінця днів відповідальних осіб за цю помилку», – пише проєкт Deep State, наголошуючи: противник активізувався на флангах вже нового потенційного «мішка» біля Старих Тернів в напрямку Шевченко-Андріївка. Тиск присутній і зі сторони Сонцівки, яку нещодавно окупували росіяни.

Речник ОСУВ «Хортиця» Назар Волошин в ефірі телемарафону 16 грудня сказав, що операція в «Успенівському мішку» полягає у тому, щоб максимально вимотати противника і зберегти особовий склад. «Важко зрозуміти сенс утримання «Успенівського мішка», коли ворог продовжує поступово захоплювати Курахове; нинішня обстановка є результатом бездіяльності або не зовсім зрозумілої діяльності ОТУ «Донецьк». Ворог займає все більшу територію безпосередньо в Успенівці, ризикуючи замкнути кільце та залишити підрозділи Сил оборони в Ганнівці, Успенівці, Трудовому, Веселому Гаю та Романівці», – заперечили тоді аналітики DeepState 12 грудня.

Головнокомандувачем було прийнято рішення про виведення підрозділів Сил оборони України з району з метою уникнення оточення
ОСУВ Хортиця

А вже 20 грудня «Хортиця» поширила заяву, що з успенівської ділянки українські захисники вийшли, і прямо заперечила, що оточення – було:

«Дана інформація не відповідає дійсності. Головнокомандувачем ЗСУ було прийнято рішення про виведення підрозділів Сил оборони України з відповідного району з метою уникнення оточення. Військові частини, які протягом тривалого часу вели важкі оборонні бої з переважаючими силами противника, здійснили необхідні маневри задля уникнення оточення та продовжують виконання операційних завдань на рубежі Курахове - Константинопольське».

Наскільки критична там була ситуація?

Військовий оглядач групи «Інформаційний спротив» Костянтин Машовець ще на початку грудня називав ситуацію біля Успенівки критичною. Він відзначив, що армія РФ посилила свої підрозділи на цій ділянці і швидко просувається, відповідно – вихід ЗСУ з неокупованої частини Єлизаветівки, а також сіл Ганнівка, Романівка та Веселий Гай може стати надзвичайно утрудненим.

Ситуація саме тут загострилася близько місяця тому, коли ЗСУ втратили село Дальнє, і війська РФ почали проводити у ньому накопичення, каже аналітик DeepState Руслан Микула в ефірі Радіо Донбас Реалії.

Карта Deep State 16 грудня
Карта Deep State 16 грудня
Там логістика просто ніяка, а евакуація поранених – це лотерейний квиток
Руслан Микула

«Коли у Дальньому відбувалося накопичення особового складу противника, (було зрозуміло – ред.), що вони далі будуть намагатися закрити цей «мішок», але нічого не робилося. В той же час ми не знаємо, чи це була така продумана тактика – залишати людей з трьох сторін в оточенні, коли логістика там просто ніяка, коли евакуація поранених – це просто лотерейний квиток. Тому тут багато питань, на які немає відповіді», – говорить Микула.

За його словами, йдеться в тому числі про 255 мотострілецький полк РФ, який наступає в тому районі. Супротивник в основному використовує практику десантування і тактику малих піхотних груп.

Те, що ситуацію було можливо передбачити, підкреслює і військовий оглядач Юрій Бутусов. Він наголошує, що українські війська під Кураховим перебувають в оперативному оточенні (коли фізично шляхи постачання не перерізані, але єдиний шлях, яким іде забезпечення, перебуває під постійним вогневим впливом) та зазнають значних втрат.

«Ворогу зараз зручно, навіть не наступаючи, завдавати великі втрати нашим військам. І на цьому напрямку, на жаль, співвідношення втрат – критичне для нашої армії, тому що ми не можемо у такій невигідній позиції оборонятися за умови загальної переваги ворога в чисельності, боєприпасах і людях. Тим не менш, такі накази даються», – сказав він в ефірі проєкту «Свобода Live».

Танк 214-го окремого спеціального батальйону OPFOR атакує російські позиції в селі Романівка на Курахівському напрямку
Танк 214-го окремого спеціального батальйону OPFOR атакує російські позиції в селі Романівка на Курахівському напрямку

Тим часом у ЗСУ інформацію про ризик оточення українських військ біля Курахового спростовували. В оперативно-стратегічному угрупованні військ «Хортиця» заявили, що українські підрозділи тримають оборону і «самовіддано відбивають російські штурми на околицях населених пунктів Успенівка, Ганнівка, Трудове, Романівка, вживають необхідні заходи для протидії їх захопленню або оточенню противником».

А голова підкомітету з держбезпеки, оборони та оборонних інновацій Комітету ВР Федір Веніславський в ефірі Радіо Свобода сказав, що доцільність утримання тих чи інших позицій обговорюють на комітеті. Втім, командування дає чітку відповідь: «Якщо ми там щось послабимо, то наслідки будуть такі, які на сьогоднішній день просто військові оглядачі і кореспонденти спрогнозувати не можуть, а лише військове командування».

«Якщо ми будемо говорити про те, що треба здавати території при найменшій загрозі, напевно ворог (скоро – ред.) опиниться біля Києва. Просто завдяки тому, що ЗСУ і військове командування приймають такі рішення, ворог має те розташування, яке він має», – сказав Веніславський.

Хто винен?

Аналітики, оглядачі і кореспонденти обурюються бездіяльністю вищого командування.

Я іноді НЕ розумію логіки рішень українського командування
Машовець

На думку військової журналістки Юлії Кирієнко, «Успенівський мішок» стався тому, що підрозділи не отримали вчасно команди відійти на вигідніші рубежі.

«Дивне рішення сидіти на позиціях, коли у тебе з трох боків ворог. Злочинне, я б сказала», – зазначає журналістка.

Подібної думки – і військовий оглядач Костянтин Машовець:

«Передові підрозділи 20-ї МСД противника вийшли на північну околицю Успенівки. Але наші підрозділи продовжують утримувати с. Ганівка, вже оточеними...Чесно, я іноді НЕ розумію логіки рішень українського командування», – написав він у Facebook.

Ціна подібних рішень – значно вища, ніж, якби військові билися на суцільній лінії фронту
Юрій Бутусов

Ціна подібних рішень, коли армія щодня втрачає людей, військо б’ється в напівоточенні, а ворог тримає під вогневим прицілом єдину дорогу – значно вища, ніж, якби військові билися на суцільній лінії фронту з прикритими флангами, зауважує Юрій Бутусов.

«Керівники чекають, що люди будуть виконувати завдання, поки самі не почнуть відходити з позицій, щоб потім наші військові керівники (а це рівень ОТУ, ОСУ, Генштабу, Ставки військового головнокомандувача) могли усі відзвітувати, що накази були віддані хороші, але солдати самі почали тікати з позицій. Командування не хоче розповідати про проблеми в армії, тобто брати на себе відповідальність», – сказав він в ефірі Радіо Свобода.

Одразу намагаються зробити контрнаступальні дії – і це призводить до втрат і до того, що оборона не побудована
Філімонов

Командир 108-го окремого механізованого батальйону «Вовки Да Вінчі» Сергій Філімонов також порушує питання дій командування.

«Для того, щоб проводити відновлення позицій або штурмові дії, спочатку треба зупинити ворога, вибудувати оборону, – зауважив він. – І, на жаль, на Покровському напрямку, в смузі відповідальності нашої бригади і в сусідніх смугах є проблема в тому, що є нові бригади, які вводяться в бій, але вони вводяться не для того, щоб зупинити ворога, вибудувати цю лінію, про яку я кажу, а одразу намагаються їхніми силами зробити контрнаступальні дії – і це призводить до втрат і до того, що та оборона, яка має бути, не побудована».

ОСТАННІЙ ВИПУСК РАДІО ДОНБАС.РЕАЛІЇ:

Ми працюємо по обидва боки лінії розмежування. Пишіть нам на пошту Donbas_Radio@rferl.org, у фейсбук, телеграм або вайбер за номером +380951519505. Якщо ви пишете з окупованих територій, ваше ім'я не буде розкрите.

Форум

XS
SM
MD
LG