Доступність посилання

Закупівля бракованих снарядів: Громадська антикорупційна рада при Міноборони звинуватила колишніх посадовців АОЗ у недбалості


Громадська антикорупційна рада з’ясувала, що з 15 запитуваних контрактів – 14 мають додаткові угоди щодо продовження строків постачання
Громадська антикорупційна рада з’ясувала, що з 15 запитуваних контрактів – 14 мають додаткові угоди щодо продовження строків постачання

Громадська антикорупційна рада (ГАР) при Міноборони заявила, що високопосадовці Агенції оборонних закупівель у 2024 році вчинили службову недбалість через закупівлю бракованих боєприпасів. Про це йдеться в заяві, оприлюдненій у фейсбуці.

У раді нагадують, що у 2024 році у низці ЗМІ почала з’являтись інформація щодо постачання бракованих боєприпасів виробництва одного з державних підприємств – були скарги на якість від понад 20 військових частин, які змушені були повертати браковані боєприпаси виробнику.

Громадська антикорупційна рада з’ясувала, що з 15 запитуваних контрактів – 14 мають додаткові угоди щодо продовження строків постачання, деякі з контрактів містять до трьох додаткових угод щодо продовження строків тільки на підставі листа постачальника, що свідчить про систематичне порушення строків постачання критично важливої номенклатури.

У заяві зазначається, що більшість цих угод були підписані колишніми посадовими особами ДП «Агенція оборонних закупівель» у 2024 році.

Антикорупційна рада звертає увагу, що якщо постачальник (виробник) не може поставити необхідну кількість боєприпасів у ті строки, та/або не тієї якості, що зазначені в контракті з якихось причин, він в теорії має отримати і сплатити великий штраф.

Але у цьому випадку, як зауважується, в заяві, жодних штрафів ані за строки постачання, ані за обсяг, ані за якість не накладалося, а деякі контракти виконуються з продовженням строків та вже мають акти рекламації (скарги) щодо постачання неякісної продукції.

Громадська рада наголошує, що, окрім очевидного – необхідності повноцінного та своєчасного забезпечення війська, існує проблема з накладенням штрафів, а саме дискреція з боку закупівельної агенції, яка, зокрема, може містити корупційні ризики.

«ГАР МО вважає, що високопосадовці державного підприємства – виробника боєприпасів…систематично порушували умови договорів з держзамовником та постачали неякісну критичну номенклатуру, ставивши під загрозу обороноздатність держави та життя українських захисників.. високопосадовці «Агенції оборонних закупівель» у 2024 році здійснили кримінальне правопорушення, завдавши великих збитків державному бюджету та ЗСУ – здійснили правопорушення передбачене ч. 2 ст. 367 (службова недбалість) КК України», – йдеться в заяві.

Громадська антикорупційна рада (ГАР) при Міноборони через ці факти звернулася до ДБР і НАБУ.

АОЗ, а також попереднє її керівництво наразі не реагувало на цю заяву ГАР.

У січні Міноборони вирішило не продовжувати контракт із директоркою АОЗ Мариною Безруковою.

«На жаль, за останні пів року замість своєчасного забезпечення армії боєприпасами ми отримали політичні ігри, «зливи» контрактів, «злив» інформації (правоохоронці обовʼязково ще перевірять ці факти), піар бездіяльності та невиконання КРІ підпорядкованим підприємством МОУ», – заявляв тоді міністр оборони Рустем Умєров.

Марина Безрукова казала, що не розуміє, чому незадоволені її роботою у Міністерстві, прямих претензій, за її словами, Умєров ніколи не висловлював, навпаки – публічно він підтримував її ідеї.

Читайте також: «Ми домовились, що до кінця контракту вона допрацює», – заступник Умєрова про звільнення Безрукової

У листопаді минулого року у Міноборони заявили, що попередні результати розслідування щодо постачання неякісних мінометних мін калібру 120-мм вказують на можливі причини дефектів, зокрема неякісні порохові заряди або порушення умов зберігання боєприпасів, що призвело до їх пошкодження.


Браковані снаряди для ЗСУ: що відомо? (відео)
Будь ласка, зачекайте

No media source currently available

0:00 0:03:44 0:00


Форум

XS
SM
MD
LG