Заступник директора Національного антикорупційного бюро Гізо Углава просить зняти гриф державної таємниці з матеріалів провадження у рамках якого його відсторонили від роботи.
На своїй сторінці у фейсбуці він заявив 24 липня, що метою досудового розслідування та двох службових розслідувань є «дискредитація його як службової особи та НАБУ в цілому». Він також вважає, що розпочалася медійна кампанія, спрямована на створення негативної думки у суспільстві щодо його діяльності та репутації.
«Ця кампанія супроводжувалася гучними звинуваченнями, але жодних реальних доказів моєї причетності до зливу інформації надано не було. Замовний характер цієї кампанії підтвердив Віталій Шабунін, який 22 липня 2024 року анонсував моє звільнення, ще до оголошення результату закінченого службового розслідування, та «ремонтування» НАБУ», – пише Углава.
Читайте також: НАБУ: першого заступника директора усунули від обов’язків на час досудового розслідування
Заступник директора НАБУ вважає, що розголошення відомостей кримінального провадження «допоможе уникнути непорозумінь і маніпуляцій, забезпечить повноцінне розуміння ситуації та усуне негативні наслідки».
Голова «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін поки публічно не коментував цю заяву, але 22 липня він писав, що Гізо Углава подав на нього і ЦПК позов про «захист честі і гідності» за повідомлення «про злив Углавою інформації про розслідування».
«Дуже мило, що на журналістів, які злив інформації розслідували (і довели), Углава в суд не подав. З цього добре видно як послідовність, так і сміливість пана Гізо. Честь Углави мене цікавить виключно в частині його звільнення з НАБУ. Нагадую, що це звільнення має відбутися не за результатами судів, а після службового розслідування», – написав він
Після появи інформації про витік інформації першого заступника директора Національного антикорупційного бюро Гізо Углаву усунули від виконання повноважень за власною заявою.
Раніше у НАБУ і САП повідомили, що досягли «спільного бачення» щодо організації подальшого об’єктивного та неупередженого розслідування фактів розголошення даних досудового розслідування.
Форум