Солом’янський суд Києва продовжить 8 червня розгляд справи Романа Насірова. Він має вирішити, чи порушував Насіров умови звільнення під заставу. Прокурор просить стягнути 100 мільйонів гривень застави на користь держави.
За версією слідства, Насіров не здав один із закордонних паспортів, а також паспорт громадянина Великої Британії. Під час судових слухань прокурор підтвердив, що інших умов звільнення із СІЗО під заставу Насіров не порушував. Термін запобіжного заходу проти обвинувачуваного збігає 26 червня.
Сам Насіров заперечує британське громадянство та стверджує, що наявний у нього український паспорт для виїзду за кордон не є дійсним.
Судове засідання 7 червня тривало з 10:00 до близько 19:00. Суддя була змушена зробити перерву на три години через відсутність людей, які внесли за Насірова заставу – його дружину Катерину та тестя Олександра Глімбовських. Восьмого червня Солом’янський суд перейде до дебатів щодо цього клопотання.
Недійсний закордонний паспорт
Сам Роман Насіров заявляє, що анульований закордонний паспорт бачили детективи під час обшуку у нього вдома і не вилучили його тоді.
«Під час обшуку були інші паспорти: дружини, дітей, всіх інших. І були оці паспорти також: це – мій старий паспорт, дуже старий паспорт. І був інший паспорт, теж анульований, продірявлений, як і цей. Ці обидва паспорти я брав до ДМС, питав, чи треба їх здавати, але вони сказали, що це старі анульовані паспорти, і зрозуміло, що ними користуватися не можна», – зазначив він.
Під час судового засідання Насіров продемонстрував документ і передав його прокуророві Симківу. Адвокат Насірова стверджує, що на сьогодні його підзахисний не має жодного паспорту, який може дозволити йому виїхати за межі України.
«Паспорт громадянина України і ті, що дозволяють виїзд за кордон пана Насірова, один паспорт зданий особисто до Міграційної служби. Інші документи, як нам стверджують детективи НАБУ, були здані ними», – сказав після засідання адвокат Андрій Кузьменко.
Прокурор Симків зазначив, що питання анулювання паспорту з’ясувалося під час судового засідання. «Ми надали одні документи, наданий був паспорт (захистом – ред). Я так розумію, суд оглянув цей паспорт. Якщо там є відповідні реквізити, які можуть стверджувати, що паспорт є анульований, я думаю, що суд оцінить його як анульований», – сказав Симків.
Британське громадянство
Щодо другого громадянства Насірова Симків посилається на відповідь на запит НАБУ від установи, яка опікується видачею таких документів у Великій Британії – це Хоум-офіс, департамент уряду цієї країни.
За словами прокурора, надані обвинуваченням матеріали, в тому числі і запит на міжнародну правову допомогу, відповідають «поняттю належності та допустимості доказів».
Адвокати Насірова заявляли, що запит до Великої Британії подавався із процесуальними порушеннями. Як сказав адвокат Андрій Кузьменко, є також причини сумніватися в автентичності документів, які нібито підтверджують британське громадянство Романа Насірова.
Він також зазначив, що захист не має повноважень, щоб самостійно звертатися до компетентних органів інших країн із проханням підтвердити відсутність їхнього громадянства.
Прокурор Роман Симків також уточнив, що детективи НАБУ раніше отримали інформацію про імовірне угорське громадянство Насірова. За його словами, обвинувачення зверталося до компетентних органів Угорщини, однак наразі відповіді не отримало – тому поки що прокуратура не використовує цієї інформації у суді.
Здоров’я і виїзд за кордон
«НАБУ і САП... мають показати результат. Як це зробити? Потрібно вибрати жертву. Хто викликає найбільше ненависті у країні? Податківець, він же забирає гроші», – сказав у перерві судового засідання Олександр Глімбовський, тесть Романа Насірова.
«Коли вони бачать, що не мають законних підстав відмовити йому у лікуванні – адже це може бути кваліфіковано навіть як катування, – вони вигадали якийсь шалений інформаційний привід», – сказав він.
Глімбовський також зазначив, що 6 червня дружина Романа Насірова звернулася до президента Петра Порошенка щодо того, що вона «намагається врятувати життя свого чоловіка».
Раніше Радіо Свобода повідомляло, що Солом’янський районний суд Києва 2 червня відмовив Роману Насірову у зміні запобіжного заходу. Той хотів виїхати за межі України на лікування.
25 травня, як повідомили в НАБУ, надійшло клопотання Насірова про надання дозволу на виїзд до США, мотивуючи поїздку необхідністю «проходження лікування».
В НАБУ також зауважували, що це було друге звернення голови ДФС, раніше у квітні він звернувся з проханням надати йому дозвіл відвідати змагання збірної України із дзюдо у Варшаві.
