«Москоу Таймз» інформує, що Путін під час візиту до Польщі, окрім пам’яті Другої світової і пом’якшення негативних настроїв поляків щодо історичної ролі Москви, значну увагу приділив газовим стосункам із Варшавою та Києвом. Газета відзначає насамперед, що «Путін і Тимошенко нібито досягли у вівторок у Гданську домовленостей щодо проблемних сторін газового постачання з Росії до України, але вони нічого не сказали про тривалість цих домовленостей». Тут виділяються слова Путіна про труднощі у двосторонні газовій торгівлі в умовах кризи і згоду російської сторони продавати поки-що Києву стільки газу, скільки він потребує, а не згідно діючого контракту, де були заплановані удвічі більші від потрібних нині Україні об’єми газу та штрафні санкції у випадку недобору контрактних об’ємів. Як довго діятимуть ці домовленості, ніхто не знає, наголошує «Москоу Таймз». Газета також вважає, що успішні переговори Тимошенко з Путіним «можуть бути ознакою того, що Москва мовчки підтримала президентські наміри Тимошенко на наступних січневих виборах в Україні». «Москоу Таймз» також зауважує, що Путін нібито погодився з вимогою польського прем’єра Туска не робити постачання газу політичною проблемою у стосунках двох сторін, пообіцявши піти назустріч полякам щодо збільшення постачання блакитного палива у наступному році.
Відомий польський експерт, головний реактор журналу «Нова Польща» Єжи Пом’яновський попередив на сторінках «Ґазети Виборчої», що одна з головних цілей візиту Путіна до Гданська, під виглядом намагання здатися полякам кращим «віддалити Польщу від України». «Контроль над Києвом – це нині головна стратегічна ціль Путіна», – наголошує польський редактор і закликає: «Польщі абсолютно не можна віддалятися від України, бо від цього залежить наше майбутнє».
Інше польське видання – «Дзєннік» – вважає, що в Гданську Путін не вибачався, а повчав Польщу. Газета також зауважила, що російський прем’єр не дистанціювався від провокаційних публікацій російських ЗМІ і відкидав, що пакт Молотова-Ріббентропа був початком Другої світової війни. «Дзєннік» відзначає також, що у відповідь на слова президента Польщі Леха Качинського про те, що порушення територіальної цілісності держави – завжди зло, «чому прикладом стали події минулих років», Путін «явно занервував і прикусив губу».
Впливова «Файненшел Таймз» вважає, що «обмежений дипломатичний жест Путіна» у Польщі, де він робив вигляд, що засуджує пакт Молотова-Ріббентропа разом із усіма тогочасними договорами Заходу з Гітлером, не є підставою вважати це якимось фундаментальним переглядом поглядів на сталінське минуле». «Росія далека від чесних дебатів про Сталіна, бо визнання його диктатором для більшості росіян означало б загрозу для їхніх переконань щодо великої ролі «батька народів» у перемозі над Німеччиною». Путінська авторитарна еліта «безсоромне експлуатує» таку суспільну ситуацію в Росії, наголошується на сторінках «Файненшел Таймз». Газета закликає відокремити «тріумф російського народу над нацистами» від «оцінок особи Сталіна», бо це різні речі.
Німецька газета «Таґесшпіґель» вважає, що у намаганнях Москви виправдати сталінську зовнішню політику Сталіна в кінці 30-х як участь «у регіональних конфліктах, без імперіалістичного підтексту», своєрідним «сумним апогеєм стали спроби російських спецслужб приписати Польщі, за компанію з Гітлером, вину за початок Другої світової». Газета також вважає, що візит Путіна до Польщі і його «стриманий тон... не сприятиме меншій напрузі у стосунках двох держав, хоча може відчинити вікно для дискусії про війну, її початок і мотиви».
(Прага – Київ)
Відомий польський експерт, головний реактор журналу «Нова Польща» Єжи Пом’яновський попередив на сторінках «Ґазети Виборчої», що одна з головних цілей візиту Путіна до Гданська, під виглядом намагання здатися полякам кращим «віддалити Польщу від України». «Контроль над Києвом – це нині головна стратегічна ціль Путіна», – наголошує польський редактор і закликає: «Польщі абсолютно не можна віддалятися від України, бо від цього залежить наше майбутнє».
Інше польське видання – «Дзєннік» – вважає, що в Гданську Путін не вибачався, а повчав Польщу. Газета також зауважила, що російський прем’єр не дистанціювався від провокаційних публікацій російських ЗМІ і відкидав, що пакт Молотова-Ріббентропа був початком Другої світової війни. «Дзєннік» відзначає також, що у відповідь на слова президента Польщі Леха Качинського про те, що порушення територіальної цілісності держави – завжди зло, «чому прикладом стали події минулих років», Путін «явно занервував і прикусив губу».
Впливова «Файненшел Таймз» вважає, що «обмежений дипломатичний жест Путіна» у Польщі, де він робив вигляд, що засуджує пакт Молотова-Ріббентропа разом із усіма тогочасними договорами Заходу з Гітлером, не є підставою вважати це якимось фундаментальним переглядом поглядів на сталінське минуле». «Росія далека від чесних дебатів про Сталіна, бо визнання його диктатором для більшості росіян означало б загрозу для їхніх переконань щодо великої ролі «батька народів» у перемозі над Німеччиною». Путінська авторитарна еліта «безсоромне експлуатує» таку суспільну ситуацію в Росії, наголошується на сторінках «Файненшел Таймз». Газета закликає відокремити «тріумф російського народу над нацистами» від «оцінок особи Сталіна», бо це різні речі.
Німецька газета «Таґесшпіґель» вважає, що у намаганнях Москви виправдати сталінську зовнішню політику Сталіна в кінці 30-х як участь «у регіональних конфліктах, без імперіалістичного підтексту», своєрідним «сумним апогеєм стали спроби російських спецслужб приписати Польщі, за компанію з Гітлером, вину за початок Другої світової». Газета також вважає, що візит Путіна до Польщі і його «стриманий тон... не сприятиме меншій напрузі у стосунках двох держав, хоча може відчинити вікно для дискусії про війну, її початок і мотиви».
(Прага – Київ)
