 |
| (official logo) |
Прояви переслідування преси у багатьох регіонах світу мали різноманітний характер – від фізичних розправ над журналістами до перешкоджання їхній роботі через недосконалу чи корумповану судово-правову систему або ж засобами економічного тиску, залякуваннями. Один із чільників «Дому Свободи» Кріс Волкер наголосив, що цьогорічні дані свідчать про зниження не лише щодо 2006 року, але й щодо кількох останніх років.
Серед країн колишнього СРСР 10 «не вільні»
«Дім Свободи» США у звіті вказує, що серед країн колишнього СРСР чи не найгірша ситуація зі свободою преси в Білорусі, Узбекистані та Туркменистані, і ці країни входять у десятку найменш демократичних держав світу за проявами тиску на пресу.
Погіршилася ситуація зі свободою преси і в Росії, де, за даними авторів звіту, все частіше переслідують журналістів за допомогою підконтрольних владі органів судочинства і навіть запроторюють журналістів до російських психіатричних установ. Державний контроль фактично поширений на переважну більшість російських засобів інформації.
Автори звіту відзначають, що у зв’язку із загостренням політичного протистояння в Грузії, це негативно позначилося на свободі преси цієї країни.
Кріс Волкер, говорячи про тенденції зі свободою преси на пострадянських теренах, сказав Радіо Свобода: «Щодо колишнього Радянського Союзу, то є декілька глибоко негативних тенденцій, які ми виділяємо. Серед 12 колишніх республік СРСР, окрім трьох країн Балтії, лише дві «частково вільні» – Грузія та Україна, інші – «не вільні». За даними 2007 року, в десяти з цих 12 країн відбулися негативні зміни щодо свободи преси».
Україна: суспільний хаос та висока політична напруга
У звіті «Дому Свободи» йдеться і про Україну, як про одну із частково «вільних країн». Відзначено, що політичні конфлікти в Україні в 2007 році змусили українських журналістів працювати в умовах часткового суспільного хаосу та високої політичної напруги. У документі сказано також про судові переслідування незалежних ЗМІ України з боку корумпованих чиновників, кримінальних елементів. Також звіт Дому Свободи вказує на «слабку прозорість власності на ЗМІ і намагання власників впливати на редакційну політику українських медій».
Директор американського Дому Свободи Кріс Волкер зауважив: «Частково стійкість України пояснюється тим, що демократичні структури тут із часу 2004 року сильніші, аніж у Грузії та Киргизстані. І впродовж кількох останніх років Україна змогла зберегти суттєвий рівень свободи преси».