U presudi s dalekosežnim implikacijama, Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva presudio je 16. aprila da je žena netko rođen kao biološka žena i da su transrodne žene isključene iz te zakonske definicije, izvještava AP.
Presudu su pozdravile neke feministkinje koje su vodile kampanju za zaštitu prava žena na temelju biološkog spola. Borci za prava transrodnih osoba bili su razočarani i zabrinuti su zbog implikacija presude na transrodne žene.
O čemu je bio slučaj?
Od suda je zatraženo da odredi definiciju žene prema britanskom Zakonu o jednakosti iz 2010. godine, koji utvrđuje zaštitu od diskriminacije na temelju spola, seksualne orijentacije, rase, vjere i drugih osobina.
Slučaj proizlazi iz zakona iz 2018. koji je donio škotski parlament kojim se poziva na 50 postotnu zastupljenost žena u odborima škotskih javnih tijela. Njegova definicija žena uključivala je transžene čiji je spol zakonski potvrđen certifikatom o priznavanju spola.
Feministička skupina For Women Scotland osporila je to na sudu, rekavši da je škotska vlada prekoračila svoje ovlasti učinkovito redefinirajući značenje riječi "žena".
Grupa je izgubila presudu na škotskom sudu 2022. godine, ali je kasnije dobila dopuštenje da svoj slučaj iznese pred Vrhovni sud, koji je održao saslušanja u studenom.
Što je rekao Vrhovni sud?
Sudac Patrick Hodge rekao je da su on i još četiri suca jednoglasno presudili da se "izrazi žena i spol u Zakonu o jednakosti odnose na biološku ženu".
U zakonu, "riječi 'spol', 'žena' i 'muškarac' ... znače (i uvijek su bile namijenjene da znače) biološki spol, biološku ženu i biološkog muškarca", napisali su suci.
Suci su tvrdili da bi šira definicija koja uključuje transrodne osobe učinila Zakon o jednakosti "nekoherentnim i neprovedivim".
"Ne možemo identificirati nijedan dobar razlog zašto je zakonodavstvo trebalo namjeravati da se prava i zaštita temeljena na spolu prema Zakonu o jednakosti primjenjuju na ove složene, heterogene skupine, a ne na posebnu skupinu (bioloških) žena i djevojčica (ili muškaraca i dječaka) čija zajednička biologija dovodi do zajedničkog nepovoljnog položaja i diskriminacije s kojom se suočavaju kao posebna skupina", napisali su.
U presudi se ne spominju interspolne osobe, koje također nisu izričito zaštićene Zakonom o jednakosti.
Kakva je bila reakcija?
Kao i u drugim zemljama, ovo je pitanje polariziralo mišljenja, sukobljavajući borce za prava transrodnih osoba i feministkinje koje su "rodno kritične", koje tvrde da prava transžena ne bi trebala ići nauštrb onih koje su rođene kao žene.
For Women Scotland je saopćila da je "apsolutno vesela" zbog presude. Autorica "Harryja Pottera" J.K. Rowling, istaknuta pristalica skupine, rekla je da je sudska pobjeda "zaštitila prava žena i djevojčica diljem Ujedinjene Kraljevine".
No LGBTQ+ dobrotvorna organizacija Stonewall rekla je da postoji "duboka zabrinutost" oko posljedica presude.
Vic Valentine, menadžer grupe Scottish Trans, rekao je kako se čini da je presuda "u potpunosti promašila ono što je važno transosobama - da možemo živjeti svoje živote i biti priznati, u skladu s onim što doista jesmo."
Amnesty International U.K. opisao je presudu kao "razočaravajuću", ali je rekao da je "važno naglasiti da je sud jasno rekao da su transosobe zaštićene Zakonom o jednakosti od diskriminacije i uznemiravanja".
Što će se promijeniti kao rezultat presude?
Suci Vrhovnog suda naglasili su da se njihova presuda ne smije smatrati napadom na transrodne osobe. Rekli su da to "ne uklanja niti umanjuje važnu zaštitu ... za transosobe" prema Zakonu o jednakosti, koji zabranjuje diskriminaciju transrodnih osoba.
Nejasno je što će presuda značiti u praksi.
U presudi se ističe niz prostora i usluga koji bi mogli biti namijenjeni samo ženama, uključujući "savjetovalište za slučaj silovanja ili obiteljskog nasilja, skloništa za žrtve obiteljskog nasilja, krizne centre za silovanje, bolničke odjele samo za žene i svlačionice".
Zakon je već dopuštao da transžene budu isključene iz jednospolnih prostora pod određenim okolnostima, ali čini se da odluka od srijede olakšava takvu zabranu.
Presuda bi također mogla dovesti do toga da transrodne sportašice budu isključene iz sudjelovanja u ženskim i ženskim sportovima, a moglo bi doći i do posljedica na radnim mjestima.
Ali mnogo ovisi o tome kako se presuda tumači i provodi.
Hannah Ford, radna partnerica u odvjetničkoj tvrtki Stevens & Bolton, rekla je za BBC da će zbog ove presude osigurati da radna mjesta budu mjesta dobrodošlice za transosobe "teška bitka".
Rekla je da je jedan pozitivan aspekt to što "barem imamo jednostavnost i jasnoću. Tako da je to u jednom smislu trijumf razuma nad pravnom nedosljednošću i pravnom fikcijom."
