Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić je pokrenuo postupak nadzora u Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje (RFZO) zbog toga što je poslanik Srpske napredne stranke (SNS) i član Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje Marijan Rističević izazvao veliki skandal iznevši javno podatke o zdravlju jedne maloletne osiguranice u obračunu sa poslanicima opozicije.
"Čuo sam već tvrdnje da su ti podaci mogli da se javno iznose, to je netačno. Ne samo sa stanovišta Zakona o zaštiti podataka ličnosti nego i Zakona o zdravstvenom osiguranju", kaže Šabić za RSE.
Marjan Rističević je najpre na svom tviter nalogu a zatim i na zasedanju Skupštine Srbije citirao zdravstvenu dokumentaciju devojčice za koju su opozicioni poslanici sakupljali dobrovoljni prilog za lečenje. On se tada pozvao na dokumentaciju iz Fonda kako bi "dokazao" da se bolest devojčice koristi, navodno, u političke svrhe.
Ako se na čas stavi po strani moralni aspekt celog slučaja, ostaje otvoreno pitanje – kako je moguće da se tako lako dolazi do krajnje osetljivih ličnih podataka koji bi po zakonima trebalo da budu zaštićeni?
Poverenika za informaciju smo najpre pitali – da li će biti podneta krivična prijava protiv člana Upravnog odbora Fonda Rističevića?
"Ne bih da nagađam, ali postoje indicije koje ukazuju da je izvršeno krivično delo. Ali, nije jedini državni organ u ovoj zemlji - poverenik. Ako postoji sumnja da je izvršeno krivično delo, mogao bi da se zainteresuje tužilac ili policija i tako dalje. Videćemo. Ono što je sigurno, u šta sam uveren i zbog čega sam pokrenuo postupak jeste činjenica da je došlo do obrade podataka o ličnosti koja je nedozvoljena. I nezavisno od žestokih reakcija koje je izazvao taj postupak poslanika i člana Upranog odbora RFZO Rističevića, mene zanima nekoliko stvari – da li je članovima Upravnog odbora uopšte dozvoljen pristup individualnim podacima članova korisnika? Po kojoj osnovi bi bio dozvoljen i u koju svrhu bi mogli da ih koriste, zašto bi im bili potrebni ti podaci?", pita se Rodoljub Šabić.
Drugo pitanje je, navodi Šabić, da li je u konkretnom slučaju Fond to omogućio Marjanu Rističeviću, zašto i po kom osnovu, te da li je on istupao u ime Fonda ili samoinicijativno?
"Od toga zavisi i odgovor na Vaše pitanje. Znate, za takvo krivično delo nedozvoljene obrade podataka tužbu bi trebalo da pokrene zakonski zastupnik maloletne devojčice. A kada to izvrši službeno lice u toku vršenja službene dužnosti, podnosi se tužba po službenoj dužnosti. Dakle, treba utvrditi činjenice, ali neke su već nesporne. Čuo sam već tvrdnje da su se ti podaci mogli da iznose, a to je netačno. Ne samo sa stanovišta Zakona o zaštiti podataka ličnosti, nego i Zakona o zdravstvenom osiguranju", dodaje Rodoljub Šabić.
Inače, ovo nije prvi takav slučaj zabeležen u Srbij. Podsećamo na onaj iz novembra prošle godine kada je na Televiziji Pink urednik visokotiražnog i vlastima bliskog tabloida "Informer" Dragan J. Vučičević, u okviru tvrdnje da se priprema državni udar, javno pokazao zdravstvenu dokumentaciju psihijatrijske bolnice "Laza Lazarević" pacijenta Aleksandra Kornica, bivšeg urednika takođe tabloida "Kurir", da bi koji dan kasnije tadašnji i sadašnji minister zdravlja Zlatibor Lončar javno komentarisao objavljenu dijagnozu.
I tada je Rodoljub Šabić obavio nadzor u klinici "Laza Lazarević" i ustanovio propuste, te podneo zahteve za pokretanje prekršajnih postupaka protiv Klinike, Slavice Đukić Dejanović direktorke Klinike, kao i protiv Zlatibora Lončara, ministra zdravlja. Protiv TV Pink u čijem program je to učinjeno, podnesena je krivična prijava.
Na pitanje – kakav je ishod toga, Šabić odgovara: "Na žalost, ja sam više puta upozoravao da se organi vlasti prema zaštiti podataka odnose, maltene, kao prema privatnom poslu Poverenika. Ironiziram, ali gotovo da je tako. Dakle, ishod je, bojim se, nikakav!"
Kao i na više slučajeva na koje je ukazivao, ističe Šabić, nadležni organi ne pokazuju spremnost da gone krivce za povredu podataka o ličnosti.
"Ni u slučaju kada je to prekršaj, ti se slučajevi, gotovo po pravilu završavaju zastarelošću. Imate dramatičan slučaj kompromitacije kompletne baze podataka Agencije za privatizaciju, za pet miliona i dve stotine hiljada ljudi. Praktično, kompletna punoletna populacija u Srbiji. Reč je o specijalno zaštićenoj bazi podataka kojoj ima pristup ograničen krug lica sa šiframa koje se u kontinuitetu menjaju a ta baza je u praksi funkcionisala kao potpuno otvorena", reči su Šabića.
Bez ikakvih hakerskih kombinacija, navodi dalje Rodoljub Šabić, moglo se bez problema preko sajta Agencije pristupati tim podacima.
"Intervencija Poverenika jeste zatvorila bazu, ali ko zna koliko je ljudi, u međuvremenu, tu bazu uzela i kakvim su sve varijantama kompromitacije i zloupotrebe izloženi podaci kompletne punoletne populacije. Poverenik je za to pokrenuo prekršajni postupak a podneta je i krivična prijava. Prekršajni postupak će zastareti početkom decembra a javni tužilac nije našao da je učinjeno nijedno krivično delo. Ni nezakonit obrada poslova, ni bilo koje delo iz računarske sfere, čak ni nesavestan rad. I nije nikoga gonio", kaže Šabić.
Vratimo li se na slučaj-pojavu psihijatrijske dijagnoze u emisiji televizije Pink, naglašava Šabić, i to uz očigledno učešće dva visoka funkcionera čija je obaveza da to nikako ne dozvole, direktora bolnice i ministra zdravlja, "i taj slučaj i prijava je ostala bez ikakvog efekta".
"Poverenik je pokrenuo prekršajni postupak koji će, verovatno, kao i ostali zastareti, a ne znam da je Tužilaštvo išta preduzelo", dodaje on.
A na konstataciju da su obe te ličnosti, Slavica Đukić Dejanović i Zlatibor Lončar, danas u novoj Vladi na ministarskim funkcijama, Rodoljub Šabić kratko kaže: "Kao što su i bili".
Facebook Forum