Haško suđenje optuženome Radovanu Karadžiću nastavilo se ovaj tjedan nizom iskaza svjedoka koji su osporavali optužnicu vezanu uz ubojstvo oko 7.000 Srebreničana u srpnju 1995. godine. Među ostalim, i bivši beogradski novinar Borbe Vladimir Matović.
Kao svjedok obrane on je ispričao priču - kako je od prijatelja države Srbije u NATO savezu saznao senzacionalnu informaciju o planu američkih i njemačkih oficira da insceniraju masakr Bošnjaka. Matović je, inače, tijekom rata u Bosni i Hercegovini bio savjetnik za medije tadašnjeg predsjednika Savezne Republike Jugoslavije Dobrice Ćosića.
Matović je ustvrdio kako je čuo od izvjesne Nađe iz NATO-a da se masakr nad Bošnjacima inscenirao kako bi se dobio povod za zračne udare po položajima Vojske Republike Srpske.
Vidno ostarjeli svjedok pokušao je opisati navodnu međunarodnu zavjeru u kojoj su sudjelovali i srpski oficiri, a o čemu je u sporno vrijeme izvijestio i osobno Karadžića na Palama:
„Cela, kratka Nađina informacija je bila upozorenje i apel da se ne ulazi u - kakve su već do tada se pojavljivale u toku sukobu, da to posluži jastrebovima u NATO-u da izvrše bombardovanja RS-a. Ne znam da li sam vam bio jasan i da li vam je to dovoljno", rekao je svjedok.
Budući da svjedok nije bio jasan, odnosno njegovo svjedočenje, prema ocjeni sudaca, nije bilo u skladu sa ranije datom izjavom Karadžiću, naloženo je da se njegov glavni iskaz da uživo u sudnici. Osim sudaca, svojom prijašnjom izjavom bio je zbunjen i sam Matović:
„Ili sam bio pod dejstvom nekakvih droga ili pića - ja ne pijem u principu. Ja bih molio da mi vi pročitate to, jer ja nisam video svoju izjavu posle njenog davanja.“
Nakon što je Matović ponovio svoju priču o teoriji međunarodne zavjere oko srebreničkih pogubljenja, tužiteljstvo ga je pitalo - je li u nju i danas vjeruje nakon niza istraga masovnih grobnica i podataka o preko 7.000 žrtava.
Svjedok obrane je rekao da to ne osporava, ipak spominjući pritom glasine kako je u Srebrenici ubijena samo „jedna baba“:
„Meni su i danas neke stvari, i to suštinske, nejasne. Jedno od najnejasnijih pitanja: kako je jedan gradić kao što je Srebrenica, koji po zvaničnim statističkim popisima imao oko 1.800 do 2.000 stanovnika, sa 300 kuća - ko su 7.000 muškaraca, vojnika koji su tu došli?“
Prilikom opisa svoje teorije srebreničke zavjere, Matović je dao i neumjesnu primjedbu o Bošnjacima koja odražava njegove stavove stvorene u spornom političkom vremenu, a koji su, prema haškom tužiteljstvu, i doveli do genocida:
„Ja znam za natalitet kao politiku koju su oni usvojili od Albanaca - da je povećanje nataliteta najjače oružje protiv Evropljana.“
Matović je spomenuo kako trenutno piše knjigu o svom viđenju događaja u Srebrenici, o kojima je optuženi navodno dobijao informacije samo preko medijske kuće CNN-a, što mu je rekao na Palama u srpnju 1995. godine.
Karadžić, koji se brani sam od optužbi za dvostruki genocid, progone, teror nad Sarajlijama i uzimanje međunarodnih promatrača za taoce - nastaviti će idući tjedan izvoditi svoje svjedoke, čiji je broj prešao 200.
Kao svjedok obrane on je ispričao priču - kako je od prijatelja države Srbije u NATO savezu saznao senzacionalnu informaciju o planu američkih i njemačkih oficira da insceniraju masakr Bošnjaka. Matović je, inače, tijekom rata u Bosni i Hercegovini bio savjetnik za medije tadašnjeg predsjednika Savezne Republike Jugoslavije Dobrice Ćosića.
Matović je ustvrdio kako je čuo od izvjesne Nađe iz NATO-a da se masakr nad Bošnjacima inscenirao kako bi se dobio povod za zračne udare po položajima Vojske Republike Srpske.
Vidno ostarjeli svjedok pokušao je opisati navodnu međunarodnu zavjeru u kojoj su sudjelovali i srpski oficiri, a o čemu je u sporno vrijeme izvijestio i osobno Karadžića na Palama:
„Cela, kratka Nađina informacija je bila upozorenje i apel da se ne ulazi u - kakve su već do tada se pojavljivale u toku sukobu, da to posluži jastrebovima u NATO-u da izvrše bombardovanja RS-a. Ne znam da li sam vam bio jasan i da li vam je to dovoljno", rekao je svjedok.
Budući da svjedok nije bio jasan, odnosno njegovo svjedočenje, prema ocjeni sudaca, nije bilo u skladu sa ranije datom izjavom Karadžiću, naloženo je da se njegov glavni iskaz da uživo u sudnici. Osim sudaca, svojom prijašnjom izjavom bio je zbunjen i sam Matović:
„Ili sam bio pod dejstvom nekakvih droga ili pića - ja ne pijem u principu. Ja bih molio da mi vi pročitate to, jer ja nisam video svoju izjavu posle njenog davanja.“
Nakon što je Matović ponovio svoju priču o teoriji međunarodne zavjere oko srebreničkih pogubljenja, tužiteljstvo ga je pitalo - je li u nju i danas vjeruje nakon niza istraga masovnih grobnica i podataka o preko 7.000 žrtava.
Svjedok obrane je rekao da to ne osporava, ipak spominjući pritom glasine kako je u Srebrenici ubijena samo „jedna baba“:
„Meni su i danas neke stvari, i to suštinske, nejasne. Jedno od najnejasnijih pitanja: kako je jedan gradić kao što je Srebrenica, koji po zvaničnim statističkim popisima imao oko 1.800 do 2.000 stanovnika, sa 300 kuća - ko su 7.000 muškaraca, vojnika koji su tu došli?“
Prilikom opisa svoje teorije srebreničke zavjere, Matović je dao i neumjesnu primjedbu o Bošnjacima koja odražava njegove stavove stvorene u spornom političkom vremenu, a koji su, prema haškom tužiteljstvu, i doveli do genocida:
„Ja znam za natalitet kao politiku koju su oni usvojili od Albanaca - da je povećanje nataliteta najjače oružje protiv Evropljana.“
Matović je spomenuo kako trenutno piše knjigu o svom viđenju događaja u Srebrenici, o kojima je optuženi navodno dobijao informacije samo preko medijske kuće CNN-a, što mu je rekao na Palama u srpnju 1995. godine.
Karadžić, koji se brani sam od optužbi za dvostruki genocid, progone, teror nad Sarajlijama i uzimanje međunarodnih promatrača za taoce - nastaviti će idući tjedan izvoditi svoje svjedoke, čiji je broj prešao 200.
