I dok je uspeh ovog procesa na dobrobit Kosova od neuspeha će korist imati Beograd i paralelne strukture zaključeno je na raspravi o procesu decentralizacije koji je organizovao Institut za razvojne politike KIPRED iz Prištine.
KIPRED ocenjuje da su četiri faktora koji će odlučiti o procesu: lokalni Srbi, zvanični Beograd, Vlada Kosova i međunarodno prisustvo.
Odlučujuću ulogu imaju kosovski Srbi, ali su oni, prema rečima direktora istraživanja KIPRED-a Ilira Deda, podeljeni.
„Postoje tri različite grupacije Srba ispod reke Ibar. Jedan deo koji je integrisan u institucije i politčki život na Kosovu i dva druga dela koji razmišljaju da se uključe u ovaj proces sa dozom skepticizma koji proizilazi iz teškoća u procesu decentralizacije i drugo ne žele da imaju jake opstrukcije od strane zvaničnog Beograda“, kaže Deda.
Prema njemu, Beograd ometa proces decentralizacije jačajući paralelne strukture na Kosovu.
To čini da bi se otezalo ovo pitanje, dok Međunarodni sud pravde bude dao savetodavno mišljenje o zakonitosti proglašavanja nezavisnosti Kosova.
„Srpski političari su ubeđeni da nakon savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde doći do nove runde pregovora između Prištine i Beograda koji će za rezultat imati dogovornu podelu Kosova“, kaže Deda.
Prema KIPRED-u, ostali faktori su Vlada Kosova i Međunarodna civilna kancelarija, koje su zakasnile sa preduzimanjem fundamentalnih mera - stvaranjem novih opština u pravo vreme.
Do sada je, prema Dedi, doneta odluka o stvaranju samo jedne opštine - u Klokotu. Vlada se, prema njegovim rečima, plaši bojkota na severu Kosova.
„Pored toga, članovi Vlade se plaše da ako Srbi na severu ne izađu na opštinske izbore i ako bude uspešnog ostvarivanja decentralizacije na jugu od reke Ibar ,onda doći do cimentiranja linije razdvajanja. Taj strah još više jača slabim radom EULEX-a u uspostavljanju reda i zakona na severu Kosova. EULEX je pokazao veću tendenciju prilagođavanja situaciji na severu nego li njenoj promeni“, kaže Deda.
KIPRED ocenjuje da najviše nejasnoća o ovom procesu postoje u međunarodnoj zajednici.
„Još više međunarodne interesne grupe su blokirane u takmičenjima tri suprostavljenih politika u vezi sa stvaranjem novih opština, neki od njih žele delimično stvaranje novih opština, jedan drugi deo želi punu decentralizaciju, dok treći deo želi odlaganje procesa do proleća 2010 godine“, kaže Deda.
KIPRED još ocenjuje da bi eventualni neuspeh procesa decentralizacije na međunarodnom planu bio interpretiran kao neuspeh institucija Kosova da ostvare suštinu plana Martija Ahtisarija- decentralizaciju. To bi negativno uticalo i na položaj Kosova pred MSP i ojačalo bi protivljenje pet država EU koje su se već izjasnile protiv državnosti Kosova.
U regionu Srbija bi time stekla stratešku prednost za jačanje njene agende podele Kosova.
Uspeh decentralizacije bi onemogućio podelu Kosova i bio odlučujući korak u smanjenju sadašnje negativne uloge Beograda protiv interesa ovdašnjih Srba i državnosti Kosova.
KIPRED predlaže svim domaćim i međunarodnim faktorima da što pre započnu konkretan posao kako bi proces postao ostvariv pre opštinskih izbora zakazanih za 15. novembar ove godine.
KIPRED ocenjuje da su četiri faktora koji će odlučiti o procesu: lokalni Srbi, zvanični Beograd, Vlada Kosova i međunarodno prisustvo.
Odlučujuću ulogu imaju kosovski Srbi, ali su oni, prema rečima direktora istraživanja KIPRED-a Ilira Deda, podeljeni.
„Postoje tri različite grupacije Srba ispod reke Ibar. Jedan deo koji je integrisan u institucije i politčki život na Kosovu i dva druga dela koji razmišljaju da se uključe u ovaj proces sa dozom skepticizma koji proizilazi iz teškoća u procesu decentralizacije i drugo ne žele da imaju jake opstrukcije od strane zvaničnog Beograda“, kaže Deda.
Prema njemu, Beograd ometa proces decentralizacije jačajući paralelne strukture na Kosovu.
To čini da bi se otezalo ovo pitanje, dok Međunarodni sud pravde bude dao savetodavno mišljenje o zakonitosti proglašavanja nezavisnosti Kosova.
„Srpski političari su ubeđeni da nakon savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde doći do nove runde pregovora između Prištine i Beograda koji će za rezultat imati dogovornu podelu Kosova“, kaže Deda.
Prema KIPRED-u, ostali faktori su Vlada Kosova i Međunarodna civilna kancelarija, koje su zakasnile sa preduzimanjem fundamentalnih mera - stvaranjem novih opština u pravo vreme.
Do sada je, prema Dedi, doneta odluka o stvaranju samo jedne opštine - u Klokotu. Vlada se, prema njegovim rečima, plaši bojkota na severu Kosova.
„Pored toga, članovi Vlade se plaše da ako Srbi na severu ne izađu na opštinske izbore i ako bude uspešnog ostvarivanja decentralizacije na jugu od reke Ibar ,onda doći do cimentiranja linije razdvajanja. Taj strah još više jača slabim radom EULEX-a u uspostavljanju reda i zakona na severu Kosova. EULEX je pokazao veću tendenciju prilagođavanja situaciji na severu nego li njenoj promeni“, kaže Deda.
KIPRED ocenjuje da najviše nejasnoća o ovom procesu postoje u međunarodnoj zajednici.
„Još više međunarodne interesne grupe su blokirane u takmičenjima tri suprostavljenih politika u vezi sa stvaranjem novih opština, neki od njih žele delimično stvaranje novih opština, jedan drugi deo želi punu decentralizaciju, dok treći deo želi odlaganje procesa do proleća 2010 godine“, kaže Deda.
KIPRED još ocenjuje da bi eventualni neuspeh procesa decentralizacije na međunarodnom planu bio interpretiran kao neuspeh institucija Kosova da ostvare suštinu plana Martija Ahtisarija- decentralizaciju. To bi negativno uticalo i na položaj Kosova pred MSP i ojačalo bi protivljenje pet država EU koje su se već izjasnile protiv državnosti Kosova.
U regionu Srbija bi time stekla stratešku prednost za jačanje njene agende podele Kosova.
Uspeh decentralizacije bi onemogućio podelu Kosova i bio odlučujući korak u smanjenju sadašnje negativne uloge Beograda protiv interesa ovdašnjih Srba i državnosti Kosova.
KIPRED predlaže svim domaćim i međunarodnim faktorima da što pre započnu konkretan posao kako bi proces postao ostvariv pre opštinskih izbora zakazanih za 15. novembar ove godine.
