By Todd Prince
Repubikanci će na konvenciji (sledeće sedmice) prikazati Donalda Trampa (Trump) kao mučenika i nekoga ko se žrtvuje za dobro zemlje, kazao je za Radio Slobodna Evropa (RSE) Metju Dalek (Matthew Dallek), profesor na Univerzitetu Džordž Vašington (George Washington University)
"Tramp će verovatno politički efikasno koristiti pokušaj atentata na njega da ojača svoj imidž koji mnogi ljudi smatraju privlačnim. Sliku zaista snažnog čoveka, nekoga ko je neuništiv, žestoko napadnut i optužen za razne stvari, ali on to radi za njih, preživljava napad. Mislim da će to sada postati centralna karakteristika konvencije i kampanje koja će se nastaviti", ističe Dalek.
On dodaje da se ovaj "užasan pokušaj atentata nikada se ne dešava u vakuumu".
"Bilo je toliko političkog nasilja, bilo da su u pitanju ove masovne pucnjave u Bafalu, El Pasu ili Pitsburgu, ili 6. januara (2021. godine prilikom napada na Kapitol u Vašingtonu), više u Šarlotsvilu 2017. Nasilni ekstremizam čini se da je u porastu. I u tom smislu, čini se da se postojeći politički centar ne drži baš dobro", ocenjuje Dalek.
On smatra da je Tramp podstrekao zaoštravanje situacije, ali očigledno nije jedini uzrok.
"On je svakako bio činilac nekog političkog nasilja tokom protekle decenije. Bilo da je podsticao svoje pristalice da prebiju demonstrante ili isticao da bi želeo da ih prebije. Takođe, govorio je o migrantima koji truju krv zemlje, zar ne, o teorijama zavere koje kruže, uključujući stvari poput teorije velike zamene. Onda 6. januara, naravno, kada je poručio svojim pristalicama da moraju da povrate kontrolu nad svojom zemljom i da se bore kao u paklu", navodi Dalek.
On smatra da je nasilnija retorika krajnje desnice u američkoj politici.
"Ali, naravno, niko nema isključivi monopol nad ovom retorikom, tako da mislim da ponekad dolazi i sa leve strane. I onda, naravno, imate društvene medije za koje svi znamo da na neki način podstiču ovo sve toksičnije okruženje. Zbog toga smatram da je zemlja u prilično opasnoj situaciji. Nedavno sprovedene ankete pokazuju da postoji iznenađujuća manjina na svakoj strani koja veruje da je političko nasilje opravdano, što je veoma zabrinjavajuće", kaže Dalek.
Atentati nisu nužno uticali na povećanje podrške napadnutom
RSE: Kako će napad na Trampa uticati na nastavak izborne kampanje za predsednika?
Dalek: Pa, sigurno će biti i dalje izliva simpatija i podrške (Trampu) i, naravno, osuda pokušaja atentata i političkog nasilja uopšte, ali teško je predvideti šta će se dešavati srednjoročno i dugoročno.
Naime, u slučajevima atentata na predsednike ili kandidate u 20. veku, to se nije uvek pretvaralo u izliv političke podrške njima.
Tedi Ruzvelt, koji je slavno preživeo metak u grudi, se ponovo kandidovao za predsednika (posle dva mandata u Beloj kući), ali nije pobedio na tim izborima.
Hari Truman je bio na meti atentatora 1950. Ljudi su spekulisali da će to izazvati simpatije i povećati šanse Demokratskoj stranci na međuizborima te godine, ali je prošla prilično loše.
Dakle, uopšte nije jasno šta će sada desiti. A onda drugi deo priče je da nasilje obično rađa nasilje, zar ne?
Nakon nasilnog napada situacija se ne smiri tek tako. Tako da mislim da je ovaj napad na neki način gura zemlju u opasnije stanje u narednih nekoliko meseci.
Dodatno destabilizovana američka demokratija
RSE: Dakle, zabrinuti ste za stanje američke demokratije? Ovaj događaj, po vašem mišljenju, naglašava njenu nesigurnu prirodu?
Dalek: Pa, mislim da je američka demokratija često prilično nestabilna. Ali mislim da je tokom protekle decenije dodatno destabilizovana, podsećajući na stanje 1960-ih.
Pitanja koja dominiraju su očigledno potpuno drugačija. Svi igrači su potpuno različiti, zar ne? (SAD) su postale drugačija zemlja u smislu nedostatka stabilnosti, stepena političkog nasilja i, naravno, ovaj užasan pokušaj atentata nikada se ne dešava u vakuumu.
Bilo je toliko političkog nasilja, bilo da su u pitanju ove masovne pucnjave u Bafalu, El Pasu ili Pitsburgu, ili 6. januara (2021. godine prilikom napada na Kapitol u Vašingtonu), više u Šarlotsvilu 2017.
Nasilni ekstremizam čini se da je u porastu. I u tom smislu, čini se da se da se postojeći politički centar ne drži baš dobro.
Tramp podstrekivao nasilje, ali nije jedini uzrok
RSE: Da li je Tramp uzrok ovakve situacije ili njen simptom?
Dalek: Pa, ne bih to rekao da je on podstakao pokušaj sopstvenog ubistva. To ne bi bilo pošteno sugerisati.
Ali, on je svakako bio činilac nekog političkog nasilja tokom protekle decenije. Bilo da je podsticao svoje pristalice da prebiju demonstrante ili isticao da bi želeo da ih prebije.
Takođe, govorio je o migrantima koji truju krv zemlje, zar ne, o teorijama zavere koje kruže, uključujući stvari poput teorije velike zamene.
Nakon što je Pola Pelosija (suprug Nensi Pelosi, nekadašnje predsedavajuće Predstavničkog doma iz redova Demokratske stranke) napao čekićem jedan muškarac, Tramp je o tome zbijao šale.
Onda 6. januara, naravno, kada je poručio svojim pristalicama da moraju da povrate kontrolu nad svojom zemljom i da se bore kao u paklu.
Tako da svakako da je on podstrekao zaoštravanje situacije, ali očigledno nije jedini uzrok. Postoje li druge ideje? Svakako postoji tradicija i verovatno rastući nivo ekstremizma na levici, koji vodi nasilju.
Svakako da je naslinija retorika krajnje desnice u američkoj politici. Ali, naravno, niko nema isključivi monopol nad ovom retorikom, tako da mislim da ponekad dolazi i sa leve strane.
I onda, naravno, imate društvene medije za koje svi znamo da na neki način podstiču ovo sve toksičnije okruženje. Zbog toga smatram da je zemlja u prilično opasnoj situaciji.
Nedavno sprovedene ankete pokazuju da postoji iznenađujuća manjina na svakoj strani koja veruje da je političko nasilje opravdano, što je veoma zabrinjavajuće.
Bez promene u kontroli nošenja oružja
RSE: Kada je reč o kontroli naoružanja, nisam čuo da se o njoj previše govori u ovoj izbornoj kampanji. Fokus je na godine predsednika Džoa Bajdena i pitanje abortusa.
Da li napad na Trampa sada čini kontrolu oružja ključnom temom, nešto što demokrate mogu da iskoriste?
Dalek: Ne znam. Mislim, stavovi ljudi su toliko rigidno povezani sa pitanjem oružja.
Videli smo užasne situacije, pa se postavlja pitanje šta može, ako ubijanje dece u osnovnim školama jurišnim oružjem nije dovoljno, da se fundamentalno promeni politika o nošenju oružja.
Ne mislim da ovaj ili bilo koji drugi napad utiče na promenu stavova ljudi. Možda će posedovanje oružja sada malo dobiti na značaju, ali ne mislim da će biti odlučujuće.
Ne očekujem da će se promeniti stavovi republikanaca i demokrata o njemu.
RSE: Demokrate će za sada otkazati reklamiranje. Šta mislite o toj strategiji? Do sada su govorili da Tramp predstavlja pretnju demokratiji. Zar neće insistirati na tom stavu ubuduće? Da li je to previše opasno u ovom trenutku?
Dalek: Pa, svaki put kada se ovako nešto desi, mislim da kandidati i kampanje otkazuju svoje reklamiranje. To je nešto što se očekuje i ima smisla.
Ističu da ne pokušavaju da budu nekultivisani i iskoriste ovaj užasan događaj.
Kada je reč o retorici demokrata, treba sačekati kako će Tramp reagovati. Da li će on kriviti, kao i u prošlosti, neku vrstu radikalne levice i takozvanu gamad, ološ – znate koji je jezik koristio.
Dakle, moraćemo da vidimo kako on reaguje, koliko je nasilan njegov jezik. Pretpostavljam da će srednjoročno retorika verovatno biti relativno nepromenjena, što znam da zvuči pomalo suludo, ali, znate, ne izgleda da ovi događaji suštinski menjaju strukturu nasilne retorike.
Napad deo šire kulture nasilja
RSE: Koliko je važno poreklo ovog strelca ili politička opredeljenja? Ne znamo mnogo o njemu. Samo da ima 20 godina, očigledno je registrovan kao republikanac, ali je dao 15 dolara liberalnom PAC-u.
Dalek: Mislim da je to važno. Manje se radi o političkoj pripadnosti, per se, već o uverenjima. Često mnogi ljudi brzo pripišu napadačima mentalnu bolest, da su poremećeni.
To je neka vrsta argumenta da ljude ne ubija oružje već ljudi, a da su napadači u ovakvim situacijama fanatici. Ali, ovaj argument ne važi za ogromnu većinu pokušaja atentata na predsednika, istorijski gledano, a verovatno ne važi ni u ovom slučaju.
Obično su ovi ljudi inspirisani ili ohrabreni retorikom i idejama sa kojima dolaze u kontakt.
To je deo šire kulture političkog nasilja. I u tom smislu, oni nisu aberacije već, zapravo, suštinski deo američke političke tradicije.
Očigledno, ružan deo i većina nas bi volela da ne postoji. Međutim, ne možemo zatvoriti oči šta se dešavalo u zemlji u proteklih nekoliko vekova.
Zato mislim da je važno da pokušamo da utvrdimo šta je ovaj pojedinac pokušavao da uradi.
Ali, na primer, drugi napadač na Džeralda Forda – na koga su izvršena dva atentata u roku od 17 dana - u septembru 1975. u suštini je bila antiratna radikalka koja je verovala da će time izazvati revoluciju i tako okončati krvoproliće u Vijetnamu.
Dakle, ovi ljudi su motivisani idejama u opticaju i ne bih se iznenadio ako se to ispostavi sa napadom na Trampa.
Pitanje Bajdenovih godina neće nestati
RSE: Da li će pucnjava skrenuti pažnju sa pitanja Bajdenovih godina? Ili će biti suprotno? Da li to pokazuje Trampovu vitalnost sa 78 godina da je bio u stanju da izdrži ovaj napad?
Dalek: Pa, svakako za Trampove pristalice ove njegove slike će biti neka vrsta svetlosnog tornja Tedija Ruzvelta, kule snage, a on mučenik za viši cilj.
Stoga mislim da će ovo zaista pojačati podršku onih ljudi koji ga već podupiru, koji su deo MAGA pokreta.
Kada je reč o Bajdenovim godinama, mislim da je malo verovatno da će to pitanje nestati jer je do sada bilo konstanta u kampanji.
Možda će pokušaj atentata potisnuti druge teme, što bi politički Bajdenu daje malo predaha u suočavanju sa svakodnevnim pozivima da se povuče.
Ali kada je reč o mnogim Trampovim i Bajdenovim pristalicama, ne mislim da će ovaj događaj suštinski uticati da biračko telo ne glasa za Bajdena jer misli da je prestar i nesposoban da obavlja predsedničku dužnost.
Mislim da će zabrinutosti ostati i na neki način biti pojačana da im za pobedu nad Trampom treba mlađi kandidat.
Dakle, ta debata će privremeno utihnuti, ali ne trajno da li Bajden treba da se povuče kao kandidat stranke za predsednika SAD-a.
RSE: Kada je reč o intenzitetu kampanje, da li će se kratkoročno usporiti zbog preispitivanja bezbednosti ili je to samo jedna prepreka na putu?
Dalek: Da, mislim da se neće usporiti na duži vremenski period. Tramp je već rekao da će održati konvenciju u Milvokiju. Biće privremena pauza.
Demokrate će sigurno ćutati bar nekoliko dana. Ali, bio bih iznenađen ako predah potraje duže. Posebno ako republikanci na konvenciji optuže demokrate kao neku vrstu radikalnih komunista koji uništavaju zemlju iznutra, pretpostavljam da će demokrate želeti da odgovore na to.
Tako da jednostavno ne vidim put za neku vrstu razgovora o miru i saradnji koji će početi u narednih nekoliko nedelja.
Republikanci će prikazati Trampa kao mučenika za viši cilj
RSE: Kako će republikanci iskoristiti ovaj događaj tokom konvencije? Da li će pokušaj atentata biti glavna tema?
Dalek: Mislim da hoće, to će biti u fokusu konvencije. Oni će prikazati Trampa kao mučenika i nekoga ko se žrtvuje za dobro zemlje.
Tramp će to verovatno politički efikasno koristiti da ojača svoj imidž koji mnogi ljudi smatraju privlačnim.
Sliku zaista snažnog čoveka nekoga ko je neuništiv, žestoko napadnut i optužen za razne stvari, ali on to radi za njih, preživljava napad.
Mislim da će to sada postati centralna karakteristika konvencije i kampanje koja će se nastaviti.
Tajne službe ne mogu da spreče svaki incident
RSE: Pominje se da je tajna služba zakazala u subotu. Tramp je kritikovao takozvanu duboku državu. Dakle, da li će se on na bilo koji način fokusirati na rad službi bezbednosti? Ili je opasno da krene na policiju jer ga ona uglavnom podržava?
Dalek: Pa, mislim da je to komplikovanije pitanje. Jedno je ako Tramp osudi i ocrni FBI zbog racije u njegovoj kući.
Druga je stvar, međutim, kada agenti tajne službe zapravo rizikuju svoje živote da bi ga zaštitili. Kada je reč o dubokoj državi, mogao bi reći da je iza ovoga događaja stajao Bajden, zar ne?
Tramp je često posezao za teorijama zavere. Dakle, ne bih to zanemario. Naravno, to je apsurdno. Ali, ne mislim da će krenuti na tajnu službu koja štiti njega i njegovu porodicu.
Tajna služba ima izuzetno težak posao. Zemlja je preplavljena oružjem. Imate 20-godišnjaka koji poseduje jurišno oružje dizajnirano za ubijanje ljudi.
Stoga je teško tajnoj službi da predupredi svaki incident. Ne kažem da nema krivice, ali bez obzira na to u prošlim decenijama, koliko god da je tajna služba bila agresivna, ljudi su pronašli način da priđu blizu i pucaju u predsednika.
To je istina u slučaju Tedija Ruzvelta, Frenklina Ruzvelta, Harija Trumana, Džeralda Forda, Ronalda Regana.
Dakle, tajne službe nisu svemoćne kao Bog. Ne mogu sve da urade s obzirom s obzirom na mnoštvo pretnji i višak jeftinog oružja kojim su preplavljene Sjedinjene Države.
