В китайской социальной сети TikTok, популярной среди подростков, разворачивается кампания в поддержку акций протеста, анонсированных Алексеем Навальным и его сторонниками на 23 января. После многочисленных призывов пользователей TikTok участвовать в этих акциях на соцсеть обратила внимание российская прокуратура, а вслед за ней и Роскомнадзор, потребовавший от TikTok удалять такие посты.

После проблем в США, где с TikTok без особого успеха пытался бороться Дональд Трамп, одна из самых популярных социальных сетей в мире (более миллиарда активных пользователей) рискует подвергнуться блокировке в России – но не из-за цензуры, в которой ее руководство обвинял глава конкурирующего с TikTok "Фейсбука" Марк Цукерберг, а из-за ее отсутствия. После того как российский оппозиционный политик Алексей Навальный призвал своих сторонников выйти на акции протеста в субботу, 23 января, в TikTok стали множиться посты с поддержкой этого призыва, а одним из трендов в соцсети стали видео, на которых школьники, одна из основных групп ее пользователей, снимают в своих классах портреты Владимира Путина и заменяют их на фотографии Алексея Навального (через несколько дней после публикации этого материала несколько таких видео были уделены их авторами или администрацией TikTok, – прим. РС)

Подобные тренды в TikTok привлекли к себе внимание пользователей других российских соцсетей. Кого-то они воодушевили, кого-то испугали – как и в 2017 году, когда после публикации фильма "Он вам не Димон" на акции протеста впервые в российской истории вышло большое количество несовершеннолетних.

Само собой, нашлись и люди, которым происходящее не нравится:

Кирилл Кабанов:

Очень важно.

Сегодня ко мне приехал мой близкий друг. Дочери 16 и она собралась по призывам в сети прибыть 23го на незаконную акцию...

Есть вещи запредельные. Не втягивайте детей, уроды! Вы их крови хотите? Это уже было, разыгрываете их, как фишки в казино.

Кстати, TikTok стал площадкой для массовых призывов именно среди этой возрастной категории (может стоит обратить внимание на это?)

Было бы странно думать, что и в самом TikTok собрались исключительно сторонники Навального. Постов с осуждением политика там тоже хватает. Впрочем, пользователи подозревают, что немалая часть выступающих против Навального тиктокеров являются ботами:

На фоне многочисленных административных и даже уголовных дел за репосты во "ВКонтакте" и других социальных сетях TikTok всегда оставался немного в тени – хотя администрация соцсети уже не раз выполняла требования российских властей об удалении контента, а полиция штрафовала пользователей TikTok за посты, выражающие "неуважение к власти".

Так, в октябре 2020 года в Барнауле суд оштрафовал на 50 тысяч рублей местную жительницу Марию Пономаренко. Она разместила в TikTok видео, в котором назвала президента России Владимира Путина "пуйлом", призвала к его отставке, а также выразила поддержку протестующим в Хабаровском крае против ареста губернатора Сергея Фургала. Суд постановил, что видео "содержит информацию о президенте РФ Путине В. В., выраженную в неприличной и явно неуважительной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность".

11 сентября директор TikTok по взаимодействию с органами государственной власти Тэо Бертрам рассказал, отвечая на вопросы членов британского парламента, что соцсеть за первую половину 2020 года удалила более 500 видео по запросам властей разных стран, причем, по словам Бертрама, более половины из них были удалены из аккаунтов российских пользователей, а причиной удаления чаще всего был контент, который российские чиновники сочли нарушением закона "о противодействии пропаганде нетрадиционных половых отношений" среди несовершеннолетних.

О том, что соцсеть будет сотрудничать с властями России, ее представители впервые сообщили еще летом 2019 года. В отчёте о взаимодействии с властями, опубликованном год спустя, в июле 2020 года, TikTok написал, что только за вторую половину 2019 года социальная сеть удалила 1 миллион 250 тысяч видео из России, нарушающих правила сервиса, большая часть была отмодерирована автоматически.

С апреля 2020 года аккаунт в TikTok есть и у самого Навального. В нем у политика более полумиллиона подписчиков, но пока всего 10 видео.

В Майами на проходивших вместе с президентскими выборах в сенат штата Флорида были зарегистрированы несколько кандидатов-спойлеров и один кандидат-двойник, чья фамилия совпадала с фамилией одного из основных претендентов на победу. Эти люди не вели предвыборной кампании, а их избирательный фонд был равен сумме, которую требуется внести для участия в выборах. В одном из округов использование этой хорошо знакомой россиянам технологии может стоить победы представителю Демократической партии: он отстает от конкурирующего кандидата-республиканца всего на 31 голос, в то время как его двойник набрал более 6000 голосов.

О кандидатах-двойниках на выборах в Майами еще 10 ноября написал сайт местного телеканала WPLG. Повод для небольшого журналистского расследования дала продюсер канала: она искала фотографии кандидатов для телевизионной графики, посвященной выборам, и была удивлена, когда нигде не смогла найти снимок одного из претендентов на место в сенате штата. На телефонные звонки этот человек также не отвечал.

В 37-м избирательном округе, в графстве Майами-Дейд, сейчас продолжается ручной пересчет всех голосов. Он был начат из-за того, что разрыв между республиканкой Илеаной Гарсиа и представителем демократической партии Хосе Хавьером Родригесом составил всего 0,02% – 31 голос. Если при пересчете этот результат не изменится, в сенат штата попадет Гарсиа, за которую проголосовали 104 616 избирателей.

Впрочем, на выборах был зарегистрирован еще один кандидат, занявший третье место с более чем 6000 голосов. Его зовут Алекс Родригес, он не представляет ни одну из партий. После безуспешных попыток дозвониться до него журналисты приехали по адресу, который Алекс Родригес указал при регистрации кандидатом, – но обнаружили там совсем других людей. Тогда они оправились к нему на работу, где все-таки нашли загадочного кандидата, но тот стал утверждать, что он является лишь партнером по бизнесу настоящего Алекса Родригеса.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться

В результате исследования документов, поданных Алексом Родригесом для участия в выборах, журналисты обнаружили, что источник финансирования его кампании, которое свелось к выплате взноса для участия в выборах, совпадает с источником финансирования независимых кандидатов в двух других округах графства. Они, впрочем, не были однофамильцами основных кандидатов и смогли оттянуть на себя сравнительно небольшое число голосов, которое не повлияло на итоги выборов.

Журналисты попытались связаться и с этими кандидатами. Один их них, Альфонсо Чельсо, оказался 81-летним пенсионером, который также поначалу отрицал, что имеет какое-либо отношение к выборам, но потом признал, что является кандидатом. В документах для участия в выборах он указал казначеем своей кампании пожилую супругу, владелицу массажного салона.

После признания Чельсо заявил журналистам, что он всю жизнь мечтал служить обществу и зарегистрировался для участия в выборах сам, без чьей-либо помощи. Когда ему показали документы о том, что взнос на его кампанию осуществил комитет политических действий под названием "Наша Флорида", ранее не участвовавший в каких-либо выборах, он стал путаться в ответах ("Комитет политических действий" – Political Action Committee, PAC – специальная разновидность организаций в США, собирающих пожертвования для финансирования кандидатов). Авторы расследования нашли единственного жертвователя на компанию Чельсо и двух других кандидатов-спойлеров – им оказалась компания, которая указывает в качестве своего адреса абонентский почтовый ящик в Атланте, штат Джорджия. Найти ее в реестрах юридических лиц или установить владельцев этой компании журналисты не смогли.

"Спойлеры" и "двойники": российская технология из 90-х

PR-технология, при которой однофамильцы или просто малоизвестные кандидаты регистрируются на выборах, чтобы оттянуть голоса у одного из основных конкурентов или в последний момент сняться с выборов, не нова и широко применялась в России в 90-х годах. Научные статьи приписывают первый случай ее использования в России выборам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в декабре 1998 года. Тогда в 8 избирательных округах города из 50 были зарегистрированы однофамильцы, причем до четырех в одном округе одновременно. В 2002 году эта технология была экспортирована из России в Украину перед очередными выборами в Верховную Раду. В частности, в избирательном округе №25 в Симферополе тогда баллотировались в депутаты сразу 5(!) "Леонидов Грачей".

Со временем более популярными в России стали именно кандидаты-спойлеры, которым не обязательно было иметь совпадающие с реальными кандидатами имя или фамилию. Но и "двойники" никуда не делись, причем иногда их целью является просто прорекламировать себя или свою партию – как было, например, в 2002 году на выборах во все то же Законодательное собрание Санкт-Петербурга, когда одним из кандидатов-самовыдвиженцев стал человек по имени Николай Путин.

Иногда "двойники" специально меняют фамилию перед выборами, причем не обязательно на фамилию конкурента: например, на выборах в Госдуму в Рязанской области в 2003 году в двух мажоритарных округах были зарегистрированы кандидаты Светлана Кпрф (врач-педиатр, отказавшаяся от фамилии "Морева") и Сергей Кпрф (начальник отдела кадров в некоммерческом партнерстве "Общество взаимного страхования", ранее носивший фамилию Фомин).

В последние годы в России появилась еще одна причина, по которой на выборах стали использовать кандидатов-спойлеров: к их услугам прибегают, когда в выборах участвовать никто не хочет, а власти заинтересованы в успешном проведении голосования. С этим связан один из самых известных случаев такого рода последнего времени, когда в Костромской области депутатами стали водитель автобуса, глава почтового отделения, егерь, продавец и уборщица.

Смотри также

Новый социальный лифт. Из уборщиц и продавцов – в депутаты

Что касается именно "кандидатов-двойников", от одного из которых может пострадать Хосе Хавьер Родригес из такой далекой от России Флориды, то недовольство их выдвижением не раз высказывали как предыдущие главы ЦИК России, так и нынешний руководитель ведомства Элла Памфилова. Несмотря на эти заявления, близкие к властям кандидаты сами не чураются пиар-технологий такого рода, а юридических методов борьбы с этими трюками за 20 с лишним лет так и не появилось.

И все-таки следы ведут в США

Впрочем, при более внимательном изучении вопроса становится ясно, что в 90-е российские политтехнологи позаимствовали использование "двойников" все в тех же США – как и многие другие предвыборные технологии. Еще в 1991 году на выборах в городской совет Нью-Йорка кандидат Хосе Ривьера столкнулся с тем, что его соперником стал его полный однофамилец. С тех пор "двойники" не раз использовались в США конкурентами друг против друга, хотя и не так часто, как на постсоветском пространстве. Один из последних таких случаев был зарегистрирован в Канзасе в 2018 году на праймериз республиканской партии перед довыборами в Конгресс США. Рон Эстес, претендовавший на место, освобожденное нынешним госсекретарем США Майком Помпео, и в итоге победивший на выборах, прошел через сито праймериз с большим трудом – не в последнюю очередь из-за соперничества со своим полным однофамильцем. Двойник Эстеса утверждал, что является многолетним сторонником Республиканской партии, но изученные журналистами финансовые документы показали, что он и его жена имеют давнюю историю пожертвований в избирательные фонды демократов.