Урал

Ранее уже писал про экспертизу ООО "Оценочная компания М. Бартеля", который не прошел повышение квалификации и не может делать экспертизы, хотя продолжает работать. Продолжаем разоблачать экспертов и оценщиков выдающих себя друг за друга и не имеющих права проводить оценки и экспертизы.

В соответствии с об "ОСАГО" и Постановлением правительства РФ № 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" для решения вопроса о выплате страхового возмещения проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Проводит такую экспертизу эксперт-техник. Эксперт-техник должен пройти обучение и должен быть внесен в государственный реестр экспертов-техников.

Оценщик делает отчет. Оценщик не делает заключение технической экспертизы. Оценщик делает оценку согласно закону "Оценочной деятельности".

Для решения вопроса о выплате по ОСАГО нужно именно заключение технической экспертизы, которое делает эксперт-техник. Эксперт-техник и оценщик это разные вещи.

Обратился водитель и принес отчет оценщика для обращения в суд по ОСАГО. Отчет не подходит, необходимо заключение технической экспертизы.

Отдали эксперту делать заключение. С ним уже идем в суд.

Водитель просто потратил деньги на бесполезный документ. Для суда он не подходит. Конечно можно в суд представить отчет, но если ответчик будет ссылаться на недопустимость такого доказательства, указывая на те нормы права, которые я привел, то можно получить отказ в удовлетворении исковых требований.

Николаев Карлен Кимикович работающий в ООО "Грант-2001" приложил свидетельство о членстве в СРО оценщиков. Экспертом-техником он не является. Он может делать отчеты о рыночной стоимость транспортных средств для нотариусов при оформлении наследства, но делать заключения по ОСАГО он не может.

Граждане повнимательнее при выборе экспертов и оценщиков.

Махатма Ганди учил:

1. Сначала тебя игнорируют

2. Затем над тобой смеются

3. Затем с тобой борются

4. Затем ты побеждаешь

5. PROFIT!!!

Поздравляю всех причастных с тем, что случился переход от второго пункта плана к третьему.

"Никому не интересный блогер", которому "надо пройти психиатрическую экспертизу", внезапно оказался противником номер один, которого боятся и с которым начинают нешуточную борьбу.

Вот хроника только одного вчерашнего дня.

Муниципальный депутат А.Гребенник, человек крайне информированный, сообщает нам -

Этому сообщению можно было бы не придавать большого значения, если бы не...

Хочу написать пару слов о том как все было на моем куба, 26.07.13 на Речном Вокзале.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Такого рода отчеты мы получили с нескольких кубов вчера. Жулики подходят, и пытаются правдами и неправдами унести в клюве много-много листовок, причем доходит до очень смешного: с одного куба сообщают, что подошли тетки, и так прямо и сказали - "мы работаем в управе, мы тут все прозрели и решили, что мы теперь все за Навального, дайте нам все наши материалы, мы их централизованно распространим через управу".

(Судя по всему, они просто выполняют указание начальства по сбору и срыву наших агитматериалов, но ходить по дворам и срывать лень, поэтому хотят получить "отчетные документы" непосредственно у кубов).

Или вот еще:

Сегодня утром проснулись от голоса за окном. Баннера уже не было, выскочил на улицу, но рабочий уже спустился (снимал таджик со снаряжением высотным), сказал, что снимал по указке из управы, чиновник с баннером уже уехал (ну и визуально я его не вычислил в зоне видимости).

Так что проспали мы баннер, буквально на несколько минут позже из дома выскочил.

А это просто банальная кража (баннер оплачен из средств избирательного счета, заявление в полицию написано).

Короче говоря, жулики и воры занялись привычным делом: жульничают и воруют.

Ну, не говоря уж о том, что вчера на каждой из трех встреч кандидата с избирателями присутствовали провокаторы.

На первой встрече (в самом ее конце) два гопника, что-то нечленораздельно выкрикивая, натурально закидали кандидата помидорами, причем одним помидором весьма неприятно попали в женщину с ребенком, которая стояла рядом с Алексеем. Мы передали провокаторов сотрудникам полиции, которые пообещали "составить протокол за мелкое хулиганство", но потом отпустили (привет Ярославу Белоусову и его неопознанному желтому лимону).

На вторую встречу и на третью провокаторы приходили тоже (каждый раз новые), но мы их уже хорошо научились выявлять и нейтрализовывать.

Что мы думаем обо всем этом?

Мы думаем, что мы полностью ко всему этому готовы.

Уже проведено около 300 пикетов-кубов, общее количество неприятных инцидентов ничтожно на фоне этого количества.

У организаторов агиткубов есть четкие инструкции относительно того, кому и сколько агитационных материалов выдавать.

По каждому факту кражи оплаченных материалов будет заявление в полицию. (Напомню, что единственный пока что инцидент с кражей агиткуба охраной торгового центра на Тульской завершился увольнением всей смены охраны).

По опыту первых трех встреч с избирателями подготовлены все необходимые решения для нейтрализации провокаторов.

Короче говоря - никто не обещал, что будет легко, но пока что все получается очень даже неплохо.

Теперь осталось выполнить четвертый шаг алгоритма Махатмы Ганди, друзья.