Визит Нурсултана Назарбаева в Кремль 29 мая стал неожиданностью не только для казахстанцев, но и для наблюдателей в регионе. На фоне курса на "десакрализацию Елбасы" и системной маргинализации его наследия внутри Казахстана, само упоминание в официальном сообщении Кремля "первого Президента Казахстана" выглядело как явное противоречие политической линии Астаны. Особенно после того, как в Казахстане был упразднён закон о первом президенте и институт Елбасы официально упразднен.
Однако гораздо интереснее не сам факт визита, а его время – накануне второго раунда украино-российских переговоров в Стамбуле. Напомню, что за двадцать дней до визита Назарбаева в Кремль, в ходе московских торжеств, посвящённых 80-летию победы в войне, Кремль и Пекин демонстративно выдвинули действующего президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева на передний план. На тех майских торжествах именно Токаев оказался в числе лидеров, с которыми Владимир Путин провёл встречу до парада, это важный символический жест. Ему же Путин вручил архивный документ времён войны — представление на награждение для его отца, Кемеля Токаева, высокой советской наградой во время Второй мировой войны. Казахский президент сидел по правую руку от де-факто "хозяина тусовки" Си Цзиньпина на ключевых мероприятиях, общался с ним по-китайски.
И вот спустя почти три недели — внезапный камбэк полузабытого Елбасы в Москву. Причём без публичного сопровождения, без заявлений, но с подчёркнуто важной формулировкой: "первый Президент Казахстана". Этот шаг не проявление сентиментальности. Это сигнал, и направлен он сразу по нескольким адресам.
Вспоминая Назарбаева, Кремль как бы напоминает Токаеву об обязательствах
Вероятно, перед нами попытка активировать старые дипломатические каналы, особенно в свете второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле. У Назарбаева остаются устойчивые особые связи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, и Москва, под давлением Запада и сменившейся риторики Трампа, могла использовать фигуру Елбасы как негласного посредника или канал коммуникации.
Но есть и внутрирегиональный мотив: приглашая Назарбаева, Кремль как бы напоминает Токаеву о прошлом, об обязательствах, и о том, кто помог ему удержать власть в жесточайшем конфликте с назарбаевским кланом в январе 2022 года. Даже если сегодня ставка сделана на нынешнего президента Казахстана, то возвращение фигуры Назарбаева в общественное поле может быть инструментом сдерживания и манипуляции.
Однако политический ландшафт с 2022 года изменился. Если раньше Москва могла диктовать условия в Центрадльной Азии, то теперь она действует всё более в тени Китая. Показательна расстановка сил во время майских торжеств: Си Цзиньпин главный гость, Токаев ближайший к нему собеседник, Путин буквально по левую руку. А уже в июне ожидается визит Си в Астану и второй саммит "Китай + Центральная Азия" без участия России.
Это подтверждает, что Китай рассматривает Казахстан как своего ключевого партнёра в регионе, а Токаева как важную фигуру для продвижения инициативы "Один пояс — один путь". Поэтому фигура Токаева явно выходит на первый план.
В этом контексте визит Назарбаева выглядит как попытка Москвы напомнить о прежних связях, об альтернативных точках опоры — и, возможно, даже как ход, согласованный с Токаевым. В конце концов, несмотря на публичный разрыв, клан Елбасы не был полностью уничтожен. Его родственники постепенно выходят из тюрем, возвращают активы, а сам Назарбаев, пусть и неформально, остаётся игроком если не в Казахстане, то в представлении тех, кто привык мыслить категориями имперской преемственности.
Между восточной ритуальностью, дипломатическим протоколом и скрытой борьбой за влияние в Центральной Азии Кремль сыграл в символическую игру, в которой Назарбаев — напоминание о прошлом, а Токаев — ставка на будущее, но уже не столько Кремля, сколько Поднебесной.
Мерхат Шарипжанов – обозреватель Радио Свобода
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции
