В Москве прошел XVII съезд Союза писателей России, на котором новым председателем Союза избрали Владимира Мединского. Других кандидатов на пост председателя не предполагалось. До этого организацию возглавлял редактор журнала "Советский воин2 Николай Иванов.
В блогах не могли обойти вниманием это примечательное событие.
Мединский возглавил союз писателей. Кто, кроме узких специалистов, вообще знал о существовании этой унылой тени прежнего всесильного союза советских писателей. Я вот впервые прочитала, что на том месте был некий Иванов. Кто он, что он, зачем он...
А вот с новым назначенцем все обретёт новое дыхание.. Издательская отрасль в 90-е годы первая стала свободной и доходной. Теперь медленное отступление, самоцензура и приспособленчество приобретёт законченный вид.
По итогам безальтернативного голосования Мединский возглавил Союз третьеразрядных писателей России и описал, чем он будет заниматься.
Серьёзно это комментировать невозможно.
Надо понимать, с историей Мединский разобрался, теперь за литературу принялся?
Чувак всегда тяготел скорее к фикшену.
Мне кажется, избрание Мединского главписателем не получает достаточного освещения. А ведь насколько мне известно (буду рад, если специалисты меня поправят), впервые Союз Писателей возглавил человек, про которого совершенно точно известно, что книг, выпущенных под его именем, он не писал. Базовые идеи более или менее принадлежат титульной фигуре, а дальше ремесленную работу выполняют другие люди, безымянные.
По-русски они должны называться крепостными писателями
Французская колониальная система породила именование "литературный негр", уравнивая производство литпродукта с выращиванием тростника и возгонкой рома. Англосаксы зовут их "писатели-призраки" (действительно, в текстах такого производства часто слышен звон незримых цепей и ночные рыдания ни с того, ни с сего). Но это всё нам глубоко чуждые образы рабства! Конечно, по-русски они должны называться крепостными писателями. Это сразу создаёт всю перспективу: и лит-оброк, и лит-барщина, и бабушка, и Юрьев день.
Крепостное авторское право тоже перспективная концепция.
Цели определены, за работу, товарищи! Не только на работу и быт крепостных предстоит выработать стандарты, но и крепостникам присвоить категории, надсмотрщикам. Продукт разделить на лит-пеньку, лит-лес и лит-ворвань.
Особенно ворвань!
Наверняка Владимир Мединский мечтал стать признанным писателем. Просто его путь к цели оказался более витиеват и тернист, чем хотелось.
То есть известный пропагандист назначается во главу никому не нужного союза писателей (вспомните, когда вы о нём прошлый раз слышали и знали ли как зовут его бывшего начальника) и потому... что? Да ничто. Остатки имущества бывшего СП СССР поделены и все или почти все проданы, остальные в разобранном состоянии. Среди членов этого "СП" нет кажется ни одного, чью какую либо книгу кто-то из написавших про "событие" прочёл за последние десять лет. Зачем о них вообще писать, что за любовь "задрав штаны бежать за комсомолом"? Тем более, что в данном случае это не фигуральное, а буквальное прочтение биографии Мединского.
Газета "МК" в репортаже со съезда сообщила, что на него собралась "практически вся современная русская литература, если исключить литераторов-релокантов". Комментаторы отмечают, что состав участников съезда был поразительно однообразным, а писателей среди членов правления почти не оказалось.
"Маститые писатели" со знакомыми, истертыми телеэкранами и политическими ток-шоу, лицами.
И сколько же им лет?
Рискнет кто-то высчитать средний возраст собравшихся, не говоря уже о совокупном?
А потом удивляются, что не читают их.
Потому что безнадежно далеки и от эпохи, и от народа.
Зато близки к власти, а это в России всегда важно...
Давайте же взглянем на светлые лица тех юных смельчаков, которые решились бросить вызов старому, косному, отжившему в русской словесности. Кто с молодым огнем в сердцах на литературном фронте дерзнул возглавить мировое антиколониальное восстание. Давайте запомним их громкие имена.
"Женскую" квоту в правлении отрабатывает одинокая Маргарита Симоньян
Всерьез обсуждать вчерашнее заседание Союза писателей России, избравшее своим председателем Владимира Мединского, конечно, бессмысленно. Но две вещи все же оказались способны вызвать мое удивление - средний возраст участников и гендерный баланс. Не мне в моем цветущем возрасте выступать с критикой геронтократии, но все же удивительно обнаружить, что люди моего поколения (Захар Прилепин и Константин Богомолов) выступают от лица "творческой молодежи". А женщин на фото я насчитала трех - возможно, конечно, ракурс неудачный, но в целом, боюсь, дает представление о соотношении сил. "Женскую" квоту в правлении отрабатывает одинокая Маргарита Симоньян. Она же, вероятно, кандидат и от молодежной секции, потому что, кажется, моложе Маргариты Симоновны ни в правлении, ни на заседании в целом никого не было.
В новое правление Союза писателей вошли Симоньян, Н.Михалков, Шахназаров, С.Минаев, митрополит Тихон и другие крупные литераторы. Возглавил союз один из крупнейших писателей современности В.Мединский.
М.Горький, А.Толстой, А.Фадеев и даже Сергей Михалков нервно перевернулись в гробу.
Мединский-таки возглавил Союз Писателей. И уже даже его правление сформировал. Давайте посмотрим на лучших людей города. А кто же это там в первых рядах? Рядом с Шахназаровым, Прохановым, Прилепиным и Маргаритой Симоньян?
А это наш пострел, наш застенчивый Альхен, магистр Ордена Шкуры Костик Богомолов.
Порядочные люди сильны своим единством!
Писатели там, конечно, есть, но не так, чтобы много
В новое Правление Союза писателей России вошли 50 человек, в т. ч.: Д.Бак, П. Басинский, К. Богомолов, В. Дуда, Н. Иванов, Г. Ивлев, Ю. Кублановский, С. Лукьяненко, С. Минаев, Н. Михалков, Ю. Поляков, А. Проханов, З. Прилепин, М. Симоньян, К. Шахназаров, А. Щипков, митрополит Тихон (Шевкунов).
В секретариат вошли: В. Дуда, Н. Иванов, В. Мединский, Н. Михалков, митрополит Тихон (Шевкунов).
Высший творческий совет возглавил Владимир Крупин.
Вот интересное правление Союза писателей при Мединском.
Писатели там, конечно, есть, но не так, чтобы много. Раньше, правда, и их не было.
Зато теперь понятно ниша организации, где раньше обсуждали "план Даллеса". Союз писателей теперь будут заниматься вопросами идеологии в культурной политике. В целом... Не только с точки зрения литературы. Это такая интересная модернизация. Вроде как и писатели, а вроде как и все шире. Просто Союз писателей в чистом виде сейчас не нужен, как и Союз композиторов. Есть рынок, есть онлайн-платформы, при советской власти этого не было, его заменял Союз писателей. А вот Союз кинематографистов и театральных деятелей остались востребованы из-за сложности и многослойности творческих процессов.
И да, вот включение в Союз писателей Михалкова, Шахназарова, Богомолова показывает только одно - в России нет достаточного количества известных писателей, которые готовы заниматься Союзом писателей. Ну вот нет же Дарьи Донцовой или Александры Марининой. Нет я уж даже не знаю, у кого тиражи зашкаливают. Нет автора самой популярной книги прошлого года Ольги Примаченко. Нет пересечений вообще со списком топовых авторов 2024 года.
И это точно не вопрос политики. Это - вопрос экономики, где все решает рынок, а у Союза писателей неизбежно другие задачи.
Меня часто спрашивают, кто мои любимые русские писатели?
Я, не задумываясь, отвечаю - Владимир Мединский, Карен Шахназаров и Никита Михалков!
"Кремль и был близок к литературе и книгоизданию. В данном случае - это было голосование писателей, и каждый отдал свой голос так, как он посчитал нужным. Мы поздравляем нашего коллегу с такой новой стезей в его работе", - прокомментировал новую должность Владимира Мединского пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Пропагандисты кандидатуру Мединского тоже единогласно поддерживают.
Государственники последовательно расставляют на ключевые посты в культуре надежных людей
Мединский – глава Союза писателей России. Давно известное и ожидаемое решение. После шока 22 года наши государственники последовательно расставляют на ключевые посты в культуре надежных людей. Сначала СТД, теперь СПР. АСПИР во главе с Шаргуновым не жаль, простите.
Надеюсь, рано или поздно, руки доберутся и до музыкальной сферы. Там мягко говоря есть что менять.
Но среди "писателей-патриотов" есть и недовольные.
Мединский: «Государство после распада СССР литературой не занималось…. Мы видим маргинализацию статуса писателя».
Слушайте, а чем тогда занимались Швыдкой, Григорьев, Степашин и Бак в подхвостье?
И почему судьбы отечественной литературы продолжают решать подобного рода персонажи, которые занимаясь, не занимались? У публики – ни стыда, ни совести.
Не одного у меня такой очевидный вопрос.
Нужно говорить о смене управленческих кадров. Об ответственности должностных лиц. Иначе это бесстыдство будет пролонгировано дальше и лишь декоративно заретушировано.
Завершил работу 27 съезд Союза писателей России.
Владимир Мединский стал председателем Союза писателей России. Вот, казалось бы, и все новости. Ну, и Правление выбрали. «Шуму-то было», - говорят нам организаторы. Так это и хотелось бы преподнести некоторым неугомонным узурпаторам литературного руления. Давайте присмотримся.
Сразу скажу, что ничего против Мединского я не имею по многим причинам. Я обсуждала с ним пару раз самые злободневные вопросы литературно-писательского обустройства, и выходило, что он понимает проблемы так же, как я и мои товарищи. Он, кстати, назначил когда-то и патриота Эдуарда Боякова художественным руководителем МХАТ им. Горького. Ну, какие-то еще есть причины на него надеяться. Но вместе с тем, это жесткий человек, который будет добиваться исполнения своих решений, даже если они нам не понравятся.
Вопросы вызывает несколько вещей. Почему не были распространены хотя бы тезисы его программы заранее. Почему его назначение было безальтернативным. Почему провели съезд в явочно-приказном порядке с переизбытком гостей из чиновничьего аппарата, отъявленных культурных либералов, с заранее определенными решениями, в том числе по Правлению, ну то есть, почему в литературном этом действе не было никакой демократии – это же не армия. Почему до этого с народом не поговорили?
К слову сказать, Союз писателей России и был патриотическим, так что аргументы про маргинализацию писателей несостоятельны. Если говорить об СПР, реформа как раз должна касаться качества литературы его членов, честности в доступе писателей к командировкам, к распределению средств и премий, да и вообще реформа должна вести к созданию мощного аппарата, который мог бы поднять и обустроить всю махину региональных отделений союза, да еще понять, как быть с другими союзами в правовом поле.
Понятно, что съезд был спектаклем. Может, и нужным спектаклем. На спектакль приглашают гостей, важных, нужных, но дружественных. И вот тут начинается недоумение. Да, многие из сидящих в первом ряду гостей, вовсе свои и родня. Многие гармоничны в этом ряду: и писатели-воины, и Захар, и даже Дуда с Роем. Но выглядело на фото это так, как будто радостные чиновники, половина из которых либеральные либералы (замаскированные под патриотов и передвижников от литературы) первыми ворвались в зал, уселись в первый ряд, скрестили руки на животе, и показали, кто здесь был, есть и будет всегда. Нет, не все они вошли в Правление. Делегировали Бака. Однако, сам список приглашенных в первый ряд – он, как бы вам сказать, апешечный, что ли. Он не от писателей. Если еще учесть, что в зале всего там рядов семь. Ну, растянутые в ширину. Вы вообще видели хоть раз съезды писателей в СССР?
Но начнем с хороших людей, вроде Михалкова, Шахназарова. То ли они здесь были смотрящими от Путина, то ли они имеют средства и возможности помочь финансово, то ли они гениальные писатели? Необъяснимо. Конечно, музыку заказывал Мединский и его штаб, так сказать. Значит ли это, что Владимир Ростиславович любит Богомолова, как творца? Почему Богомолов, а не Бояков? Почему не Безруков, сыгравший всех солнц русской поэзии (шутка)?
Говорит ли приглашение на съезд Владимира Григорьева не только об уважении к правилам и аппаратному этикету, но и то, что тезки побратались? А нам оно надо? Демонстративно не позвать Григорьева было невозможно, понимаю. Но не было необходимости вводить в Правление Союза Дмитрия Бака.
Где выдающиеся прозаики и поэты современной России?
Что делал на съезде специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Швыдкой? И почему на съезде не было советника Президента Российской Федерации Ямпольской? Где выдающиеся прозаики и поэты современной России? И как, в конце концов, так можно с этой частью творческой интеллигенции так поступать? Вы представьте, что такое произвели в СТД, в Союзе кинематографистов?
Еще 30 человек Правления мне пока неведомы, я надеюсь среди них есть поэты. Хорошие прозаики и поэты.
И последний вопрос: программа нового руководства СПР будет тоже предъявлена по факту? Ну, там про членство, про бюро пропаганды, про отчисления из СПР, про все вот это?
Евгений Ройзман объявил, что выходит из Союза писателей - так многие узнали, что он в нем состоял.
Журналист-"иноагент" Илья Барабанов, наоборот, решил попробовать вступить в новый Союз.
На съезде Мединский предложил пригласить в Союз писателей блогеров и объявил, что "нужна ревизия приватизации писательской собственности" - бывшей собственности советского Союза писателей и Литфонда.
Эту идею горячо поддержал Александр Проханов. "Случилось чудо, небывалое. Государство впервые за тридцать лет обратило внимание на писателей... простерло нам свою длань в лице Владимира Ростиславовича. Писатель беден. Мы ходим в рубищах. Не то, что в советское время, когда писатель был барин", - цитирует Проханова "МК".
Сетевые комментаторы тоже вдохновились идеей восстановления для писателей советских привилегий.
Прекрасные новости! Владимир Мединский – именно тот человек, который способен вдохнуть новую жизнь в Союз Писателей России. Его речь – это не просто программа, а четкий вектор развития. Надеюсь, что под его руководством Союз не только укрепит литературные традиции, но и, наконец, возобновит выпуск качественных меховых шапок через комбинат Литфонда для видных членов Союза Писателей.
Знаете, а я бы вступил в Союз писателей. Книги разные есть у меня, уж точно бы приняли.
Но только чтоб мне сразу дали путевку в Дом творчества. В Коктебель, например. Чтобы я там лежал на пляже между Прилепиным и Басинским, чтобы мы пили крепленое в полуденной истоме, и тут я пошутил бы: «А я теперь водолазкин». И в море бултых.
Или лучше в Дубулты. Да, хочу в Дом творчества в Дубултах. Чтобы мы там сидели в ресторане с Прохановым и Михалковым, пили ликер «Вана Таллинн» и я бы поднимал тост за дружбу между народами.
Тут вы скажете: вана Таллинн в Эстонии, а не в Латвии. На что я отвечу: так и Михалков не писатель.
Но это все ладно. Главное, чтобы мне дали квартиру на Аэропорте. Много не требую, двушки мне хватит, писатель должен быть скромным. В одной кабинет, в другой библиотека, там книги с автографами Полякова. Ну Бунин там, Короленко, Трифонов. И везде автографы Полякова.
Хотя у нас же собачка еще – нет, лучше трешку. Собачка писателя не может жить как попало. Ей кабинет тоже нужен.
И чтобы во дворе бак. Большой мусорный бак, туда я буду кидать с балкона остатки ЦДЛ-доставки. Должна ведь для писателей быть доставка налажена, спецзаказы из ЦДЛ, чтобы вышколенный курьер привозил и еще спрашивал, не угодно ли мне черной икорки со скидкой 97% как особо ценному и талантливому.
Угодно, конечно, голубчик. И еще устриц давай, и порционные судачки а натюрель. Мы их с писателем Минаевым кушать будем, когда он в гости заедет. Писатели должны общаться, творческие планы обсуждать – пить сегодня шабли или бароло.
Так, что еще?
А, да! Встречи с читателями. Ну здесь мне нужен зал Барвихи лакшери вилладж. Я же со кем попало встречаться не буду. Встречаться я буду с людьми уважаемыми, которые знают толк в элегантной роскоши коллекционных изданий. И с добрым напутственным словом от Владимира Ростиславовича Мединского.
Да, вот так хорошо. Готов стать членом союза, готов на все. Куда отправлять заявление?
Определиться с историческим наследием - либо восстановить в своих рядах Пастернака и Солженицына, либо исключить их повторно. Вот чего все ждали от воскресшего Союза писателей. А они начали с дач в Перелыгино.
