В начале декабря весь мир облетел фрагмент прямой трансляции очередного заседания Совбеза ООН о путях достижения мира и безопасности в Украине. Во время выступления советницы офиса президента Украины Дарьи Заривной представитель РФ Роман Кашаев демонстративно ухмылялся. Холодная улыбка превратилась в смеховой оскал на словах об украинских детях, вывезенных в Россию.
Смех Кашаева вполне объясним. Весной 2023 года он выступал с опровержением обвинений в депортации детей, "спасенных" с территорий, на которых ведутся "боевые действия, спровоцированные Киевом". Тогда Кашаев был серьезен, так как речь шла о священном для российского чиновника консенсусе касательно действий родного государства. Тень улыбки могла пробежать по его лицу, разве что когда он говорил, что для России больше не существует международного уголовного суда. Теперь в ответ на то, что украинцы все не унимаются и твердят о преступлениях россиян, остается только со смехом качать головой. Никто не хочет понимать, что "сила в правде", что ж ты будешь делать!
Энтропия в замкнутой системе только возрастает
Но есть и другое объяснение этого смеха, справедливо и, увы, безрезультатно возмутившего Украину и ее сторонников. Россия десятилетиями шла к тому, чтобы исключить саму возможность альтернативы выбранному курсу на всех уровнях государства. Война в Украине завершила переходный период – он длился 10 лет с 2012 года, когда Путин вернулся в Кремль, а риторика начала меняться. Конечно, корректнее было бы отмотать еще на пять лет назад, поскольку в так называемой "мюнхенской речи" 2007 года Владимир Путин впервые принялся обвинять Запад в стремлении построить однополярный мир, якобы пренебрегающий принципами международного права. Но там не было оскорблений и кривых ухмылок, ныне прочно вошедших в арсенал президента и его подчиненных. Претензии выглядели еще конвенционально.
Сейчас – нет. Россия распустилась окончательно. Есть безотказно действующий социальный закон: без внешнего вмешательства (в том числе аутотренинга) хамство только усиливается. По-другому это не работает. Уже вскоре после начала интервенции на востоке Украины министр иностранных дел бурчит под нос на пресс-конференции: "Дебилы, блядь", позднее называет грузинских журналисток "больными девочками", а после развертывания войны советует журналисту "Настоящего времени": "С павлинами поговори". Можно только поблагодарить главу ведомства по внешним связям России за то, что так хорошо транслировал изменения, происходившие за эти годы в верхних эшелонах власти.
В режимах, которые не вытащили демократию, запутались, устали, обозлились и с облегчением встали на путь авторитаризма, в какой-то момент не остается никого, кроме подчиненных, подражающих начальству. Это следствие отрицательного отбора. Не то чтобы сам авторитарный лидер лично не допускал, чтобы кто-то вел себя как-то иначе, демонстрировал самостоятельность. У так называемого лидера нет ресурсов тотального контроля – он возможен разве что в антиутопиях и других гротескных аллегориях. Но группа, поставившая на этого лидера, держит власть благодаря круговой поруке. Никто не должен быть хотя бы потенциально лучше фаворита, на которого сделана ставка. Поэтому все министры и замы, директора и советники ведут себя в лучшем случае тихо и незаметно, а в худшем – предлагая косплей даже не конкретного руководства, а обобщенного держиморды, образ которого привычен и уютен.
Терять все равно уже нечего. Было бы что терять, так называемый дипломат Кашаев попытался бы, по меньшей мере, скрыть глумливый смех. Тогда как он его, напротив, демонстрирует напоказ, буквально надевая улыбку. Может, у господина Кашаева вообще не очень убедительная мимика, может, он не умеет улыбаться – для него это не органично. Это вовсе не катастрофа, таких людей пруд пруди. Но тут, видимо, обстановка такова, что шеф Кашаева – еще один записной "плохиш", строящий козу ООН, Василий Небензя – должен знать, что подчиненный работает хорошо.
В данном случае это значит – ведет себя как делегат от страны, не признающей свои военные преступления и намеренной только наращивать их количество. Сворачивать некуда, теперь только так. Собственно, это увязание в коллективной невменяемости продолжается третий год с начала масштабной агрессии и не может буксовать на месте. Вспять этот процесс обратиться не может. Здесь работает тот же второй закон термодинамики, что и управляет процессами в природе. Энтропия в замкнутой системе только возрастает. Не имеет значения, что некто Кашаев снова "цинично" и "человеконенавистнически" ухмылялся по поводу украинских детей или, что более вероятно, лично по адресу украинской докладчицы в ООН. Имеет значение, что таково официальное лицо России.
Смех дипломата – пример деградации, которую пережило государство за четверть века путинского режима
В марте 1983 года Рональд Рейган в своей речи перед Национальной ассоциацией евангелистов США назвал СССР "империей зла". Как бы подтверждая его оценку, Советский Союз через полгода сбил над Камчаткой "Боинг" корейских авиалиний. Это был уже второй случай перехвата южнокорейского самолета над территорией СССР. Первый произошел в 1978 году, но закончился гибелью двух человек, тогда как на этот раз погибли все 269 человек, находившиеся на борту. В обоих случаях военные сочли свои действия оправданными. Лишь в 1990 году Михаил Горбачев извинился перед президентом Республики Корея в ходе его визита в СССР.
Тогда это называлось "международный скандал", и даже представители "империи зла" не смеялись открыто над гибелью гражданских самолетов. СССР тоже не собирался никуда деваться, но приличия, как умел, соблюдал. А по поводу малайзийского "Боинга", сбитого в 2014 году над Донецкой областью войсками непризнанной ДНР при участии российских военных, писались не только стихи (например, Юнной Мориц), но создавались и шутки.
Так, сатирик Михаил Задорнов счел возможным пересказать выступление экс-представителя Госдепа Джен Псаки: якобы, по ее словам, "Боинг" упал, потому что был тяжелее воздуха. Скандал развивался асимметрично: сторона, которая в период холодной войны лишь открещивалась, на новом витке противостояния училась реагировать активно. Показывать нос, высовывать язык, шлепать себя по заднице, повернувшись ею к визави…
Теперь все встало на свои места в том смысле, что официальные лица больше не пытаются воспроизвести чуждые им манеры, выражения, модели поведения. Все подкупающе честно. Российские дипломаты, не имеющие никакой субъектности и просто копирующие наиболее гнусные замашки своего начальства, отбросили ложные условности. Примечательна эта убежденность Путина и его окружения в том, что условности, за которые цепляется освистываемый ими Запад, – всегда ложные. Вести себя открыто – значит вести себя отвратительно.
Ведь россиянин – он просто смелый, а у остальных кишка тонка показать свою истинную сущность. Быть куском дерьма намного удобнее, чем бумагой, которая пытается его вытереть. Если ты замазал собой всех, от чьего имени ты выступаешь, им ничего не остается, как нырять дальше. И даже те, кто против тебя, рискуют вляпаться. Но им есть что беречь и чего бояться – они чистые. А тебе и так хорошо. Без их лживой морали, притворного гуманизма и лицемерной любви к детям, которых можно пощадить, только если перевоспитать в россиян.
То есть смех российского дипломата – это убедительный пример деградации, которую пережило российское государство за четверть века путинского режима. У общества всегда остается шанс отмыться и начать выветривать миазмы, если сил хватит. Но только ценой создания этими самыми силами другого государства. К этому вопросов больше нет.
Ян Левченко – журналист и культуролог
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не совпадать с точкой зрения редакции
