Не менее семидесяти собак умерло в России с начала августа после обычной вакцинации. Точной цифры до сих пор нет: подсчеты ведут журналисты и владельцы животных, по чатам и публикациям в соцетях. Всем погибшим собакам кололи одну и ту же российскую вакцину “Мультикан-8”, четыре серии которой уже запретили продавать. Производитель намекает на диверсию, Россельхознадзор с прокуратурой пришли к нему с проверкой, а владельцы погибших собак готовятся судиться. При этом пока никто не доказал, что дело именно в прививке.
Также в выпуске: ФСБ вербует активистов. Что бывает за отказ сотрудничать со спецслужбой. Комментирует глава правозащитного проекта “Первый отдел” Дмитрий Заир-бек. Властям нужны работяги. Школьников вытесняют в колледжи. Комментируют учитель Александр Кондрашов и преподаватель факультета социальных наук в Карловом университете Дмитрий Дубровский.
О масштабах проблемы и о том, кто должен компенсировать вред, если будет доказано, что причиной гибели собак стала вакцина, в программе "Человек имеет право" рассказал зоозащитник Юрий Корецких:
Я не припомню, чтобы было столько случаев отравления от какой-либо вакцины, тем более с летальным исходом
– Масштабы трагедии поражают, потому что я не припомню, чтобы было столько случаев отравления от какой-либо вакцины, тем более с летальным исходом. Это первый такой массовый случай гибели собак, и поэтому люди даже не знают, как реагировать. И государство, и ветеринарная система, такое ощущение, не были к этому готовы. По официальным данным, были десятки смертей. Все началось со вспышки в Ярославской области, но, судя по тому, что я читаю в зоозащитных пабликах, – речь идет о сотнях гибелей собак. Массовая беда получается.
– Но пока и производитель вакцины, который отозвал четыре серии, и Россельхознадзор, и прокуратура говорят: успокойтесь, после прививки – не значит вследствие прививки. Сейчас будут назначать экспертизы, и уже только потом можно будет что-то говорить. Как бы вы оценили реакцию производителя вакцины и властей на то, что случилось?
Очевидно, что это не в клиниках что-то напутали. Очевидно, что проблема в вакцине
– Да, реакция, к сожалению, типичная для российских властей, и вот “Ветбиохим” – производитель вакцины – тоже ее повторяет. Они просто не хотят брать на себя ответственность. Очевидно, что такое количество смертей, которые произошли после применения вакцины определенной серии определенного препарата, говорит о том, что с большой долей вероятности проблема в этой вакцине. Нужно, наоборот, бить тревогу и как можно шире оповещать население, ведь эта партия была выпущена количеством 60 тысяч доз и распространена по всей России. А на самом деле далеко не все слышали о том, что есть такая проблема. Возможно прямо сейчас кто-то хочет привить свою собаку и, возможно, он поведет её в клинику, и там ему предложит эту вакцину, хотя по идее ее уже должны отозвать. Но все равно лучше подстраховаться. Ведь отзывали ее долго, от первого зарегистрированного случая, когда начали люди жаловаться, до того как Россельхознадзор заявил об изъятии этой серии и еще трех других близких к ней серий, прошла неделя. И именно за эту неделю сколько потравилось животных, а ведь этого всего можно было бы избежать, если бы действительно была бы какая-то система реагирования на такие случаи.
– Производитель до сих пор утверждает, что к ним не поступало ни одной официальной претензии. Люди жалуются где-то в пабликах. Почему они не предпринимают какие-то реальные юридические шаги для того, чтобы привлечь виновных к ответственности, для того чтобы проверку хотя бы провести?
– Мне кажется, что люди, которые потеряли своего питомца, просто не могут так быстро отреагировать и составить юридически грамотное обращение. Я бы рекомендовал готовить массовые обращения в суд, прежде всего, конечно, против производителя. Есть маленькая вероятность (но она критически мала), что могли быть нарушены условия хранения вакцины, перевозки или применения в ветклиниках. Но это был бы один-два случая, а когда мы говорим о десятках и даже сотнях – и все под одной серией одной вакцины, то, очевидно, что это не в клиниках что-то напутали. Очевидно, что проблема в вакцине.
Я бы рекомендовал готовить массовые обращения в суд
У владельца на руках должен остаться ветеринарный паспорт, в который вклеена наклейка с названием вакцины, с ее номером. Это будет одним из главных доказательств, что такого-то числа была сделана вакцина. Дальше нужно попытаться запросить у клиники карту животного, записи, которые были сделаны, чтобы их тоже приобщить к делу. И, конечно, одним из важных доказательств будет экспертиза трупа животного. Конечно, людям пока не до этого, и сейчас даже еще в суды только начинают думать обращаться. Но если вы хотите добиться справедливости, то нужно сделать специальную экспертизу, которая бы проверила труп животного на предмет наличия в нем каких-либо вирусов, или установила вообще причины смерти. Отдельно стоит, конечно, проверить болезнь Ауески, так называемое псевдобешенство. Это сейчас основная версия, из-за чего могут происходить смерти. Это вирус свиней и, возможно, он из параллельной вакцины попал в эту серию. На него отдельно желательно попросить сделать исследование. Я уж не знаю, способны ли лаборатории во всех городах такое делать и можно ли докопаться до истины, но, по крайней мере, нужно максимально постараться это сделать. И, конечно, сохранять все чеки и платежные документы: сколько вы потратили на саму прививку, сколько вы потратили на экспертизу. Именно они будут основанием для возмещения, и плюс моральный вред, который тоже нужно добавить в исковое заявление.
— А добиваться привлечения к ответственности, возможно, уголовной, кого-то из ответственных лиц, например,на том же производстве, есть ли смысл?
— В теории этим должна заниматься сейчас прокуратура после того, как Россельхознадзор отозвал партии. И, собственно, прокуратура занялась этим делом. По идее, она должна разобраться в ситуации, понять истинную причину, что произошло, и тогда уже наказывать виновных. Верю ли я, что доберутся до производителей? Не особо. Но шанс есть, потому что ситуация экстраординарная, такого раньше не было.
