В Москве прошёл Всероссийский идеологический форум. На нём обсуждали пути "возвращения Русского мира к Богу" и провозглашения Российской империи. По мнению организаторов, образ России будущего неразрывно связан с "триединой русской нацией", пишет телеграм-канал "Осторожно, новости". Для формирования нации, говорят организаторы, нужно найти общую идею, которая ответит на вопрос о социальной справедливости. Утверждается, что "русская идея" не имеет ничего общего с нацизмом.
Правые течения набирают популярность в России. В середине сентября в Санкт-Петербурге на международный съезд приехали представители праворадикальных организаций из Франции, Германии, Италии, Мексики, ЮАР. Организаторы и лидеры форума – миллиардер-монархист Константин Малофеев и философ Александр Дугин – задумали его как "учредительную конференцию международной лиги антиглобалистов "Паладины".
Радио Свобода выяснило, что в съезде ультраправых организаций участвовал действующий депутат парламента Гамбурга от партии "Альтернатива для Германии" Роберт Риш, а также его бывшая коллега Ольга Петерсен, исключенная из АдГ за связи с Россией. Оба попытались скрыть участие в конференции.
По данным исследовательского центра "Сова", в 2024 и 2025 годах русские националисты наращивали активность и становились заметнее в медийном пространстве.
В России становится популярной организация Русская община. Она занимается облавами на мигрантов и проводит марши в российских городах, последний прошёл на этой неделе в Кирове.
После теракта в Крокус Сити Холл антимигрантские настроения в России усилились. Депутат Сергей Миронов предлагает ввести социальный рейтинг мигрантов, а тех, кто не знает русского, высылать из России.
Актёр Сергей Безруков оказался в центре скандала. Его обвинили в неуважении к народу Узбекистана. Жителей страны возмутило, что Безруков спародировал узбекский акцент, рассказывая о своём визите в Ташкент.
Как в России уживаются антимигрантские настроения, популярность ультраправых движений и декларируемая "борьба с нацизмом"? Обсуждаем в программе "Лицом к событию" с главным редактором "Новая газета Европа" Кириллом Мартыновым.
Организаторы антиглобалистских форумов, которые периодически происходят в России, называют себя консерваторами. Но некоторые их взгляды и симпатии вызывают вопросы. К примеру, визиты неофашистов в Петербург, в Мариинский театр, на форум с единомышленниками. История давняя: то же самое происходило и 10 лет назад, вскоре после начала войны на юго-востоке Украины. Подробности – в нашем сюжете:
Соучастница политического убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, Евгения Хасис, вышла на свободу. В Москве в декабре традиционно проходил антифашистский марш памяти убитых. Теперь политика совсем иная. Какую выгоду в налаживании мостов с правыми радикалами мира и Европы можно усмотреть для властей? Комментирует главный редактор “Новой газеты Европа” Кирилл Мартынов:
– Задача путинизма очень проста в этом вопросе: нужно постоянно оказывать давление на западные страны, дестабилизировать европейскую систему политики. Им нужны самые разные друзья. Отчасти это дружба по любви, что называется, но в значительной степени – за деньги. Контакты с правыми партиями носят системный характер, о Мари Ле Пен это известно, как и о правых в других странах. Упомянутые вами в сюжете неонацисты – это совсем уж какие-то, скажем, клоунские персонажи, которых приглашают не менее зловещие патриотические клоуны из партии “Родина”.
Путинизм демонстрирует способность влиять
Всё это практически ничего не стоит для российского бюджета или для олигарха Малофеева, одного из идеологов войны против Украины. А профита много: путинизм демонстрирует способность влиять, раскачивать разные политические лодки, манипулировать демократиями. Кроме того, есть ностальгический момент. В XX веке Советский Союз имел сеть союзников по всему миру, в том числе в Западной Европе, в лице коммунистических партий. Сначала в составе Коминтерна, потом в составе двухсторонних контактов с итальянской компартией, с французской. Сейчас уже нет идеи о том, что “мы все строим коммунизм”, но российские власти борются с геями, призывают к развалу Евросоюза, к самоизоляции стран, к восстановлению неких традиционных ценностей, и к прекращению помощи Украине, разумеется. В умах ультраправых это всё отзывается, и кроме того, можно съездить в Москву, немного подзаработать за деньги Малофеева или российских нефтяных компаний, российского бюджета. Это понятный союз, частично идеологический, но больше ситуативный.
Казалось бы, есть Глобальный Юг, БРИКС?
– У стран БРИКС есть общая задача: стать великими, по сравнению с Западом. Китай в этом преуспел. Бразилия, Индия тоже засматриваются. Но у каждой страны БРИКС совершенно разные интересы. На самом деле общей площадки, кроме того, что "мы не Запад, мы должны быть лучше", у БРИКСа, по большому счёту, нет. Отдельная проблема, как интерес к ультраправым сочетается у Путина с контактами с Глобальным Югом. А в нём сложные отношения с ультраправыми. Там, где есть демократии, можно заигрывать с ультраправыми настроениями. Допустим, сейчас левое правительство в Бразилии, а предыдущее было правое, и хорошо бы иметь хорошие контакты и с теми, и с другими.
– Настраивание отношений с Талибаном вызывает вопросы, особенно в странах, где он является запрещённой террористической организацией.
– Самая короткая история про Талибан: тот же судья, который признал ФБК террористической организацией, за несколько месяцев до этого принял решение, что Талибан таковой не является. А ФБК – да. Комментировать нечего.
– Могли ли Дугин и Малофеев действовать отдельно, с косвенного одобрения Кремля, но без явного?
– Учитывая то, чем они занимаются, особенно в последние годы, когда многие из их идей воплощены в жизнь, они явно предлагают свои услуги. Они могут работать внутри и за пределами страны с некими маргинальными, но потенциально шумными и такими “вонючими”, я бы сказал, аудиториями. Они их обрабатывают, рассказывают им про какую-то картину мира, про восстановление Святой Руси. Дугин записывал лекции про борьбу с серфингистами, как главной национальной российской идеей. И они предлагают подобного рода контент российским властям в качестве ценной услуги. Они это умеют делать. Этот форум – тоже предложение, такое частно-государственное партнёрство. Я уверен, что государство в этом поучаствовало, визы “зигующим братьям” раздало. Возможно, Рогозин участвовал, который сохранил связи, возможно, другие персонажи.
Это сделали неонацисты, это доказано
Важно не упустить историю про Евгению Хасис. Она соучастница самого страшного политического убийства в России нулевых годов, наряду с убийством Анны Политковской. Двух человек, одна из которых – молодая стажёрка “Новой газеты”, Бабурова, застрелили на улице. Это сделали неонацисты, это доказано. Следователем по этому делу был нынешний председатель Верховного суда Игорь Краснов, с согласия которого только что ФБК признали террористической организацией. 16 лет Хасис сидела, она получила меньше всех, её подельники и организаторы получили пожизненные сроки, в том числе её бойфренд Никита Тихонов. Пока она сидела, Россия стремительно менялась усилиями Путина, Краснова и их окружения, приближаясь к тому идеалу, который пропагандировали неонацисты.
Хасис возвращается в Россию своей мечты
Хасис в этом смысле вышла “к своим”. Многие люди с левыми, с антивоенными, пацифистскими взглядами, либо убиты, либо находятся в тюрьмах. Хасис возвращается, в некотором смысле, в Россию своей мечты, построенной на ксенофобии, ненависти, расчеловечивании, политическом насилии. Конечно, любопытно, займёт ли Хасис теперь какой-нибудь пост, возглавит ли какое-нибудь специальное подразделение в ходе этой войны. Но это действительно страшная вещь, которая случилась со страной за эти 16 лет. Те, кто сажал Хасис, стали её единомышленниками. Вся страна теперь строится в значительной степени по образцу организации ультраправых русских националистов.
– Насколько это глубинный тренд, насколько он поддерживается людьми? Есть история "Русской общины", которую можно отнести к маргиналам, хотя у них есть контакты с полицией, антимигрантские рейды, как некая передача полномочий от силовиков. Распространяются ли ультраправые мысли шире?
– То, что случилось за последние годы, это то, что ультраправым больше не стыдно быть. И гости ультраправые едут, и мигрантов можно открыто ненавидеть. А если мигрантов не всегда можно, то, по крайней мере, украинцев. Государство не накажет, или общество не говорит, что это плохо и не надо так делать. Ультраправая идеология в современной России легализована до тех пор, пока направлена в правильную сторону. Если шаг влево, шаг вправо, могут быть проблемы, но если это ультраправые, которые выступают против Украины, тогда всё замечательно, и вот они со своим интернационалом фашистским заседают в красивых конференц-залах. Конечно, это не касается ядра российского общества и его большинства. Люди по-прежнему надеются на то, что нынешнюю ситуацию можно будет пережить.
Это даже в логику политического террора плохо укладывается
Самое страшное, что произошло вчера, одна из самых чёрных дат в истории российского правосудия, того, что от него осталось, это восемь пожизненных приговоров за взрыв на Крымском мосту, в котором осуждённые не участвовали. Это доказано, но надо было кого-то посадить, и случайные люди, которые перевозили грузы, получили пожизненные сроки. Это даже в логику политического террора плохо укладывается. Обычно политический террор предполагает: не выступай против власти, не общайся с иноагентами, и ты не рискуешь. А здесь буквально случайные люди, свирепейшие расправы в новейшей истории РФ, это исторический момент. Так вот люди, несмотря на эти события, надеются занять пассивную выжидательную позицию, их можно понять. Но никаких серьёзных ультраправых активистов и движений, как это было в тридцатые годы в некоторых странах в прошлом веке, мы в России не видим.
– Есть наблюдения о правом повороте и в европейской политике, и в мире. Насколько это может быть связано с тем, что происходит в России, если не брать радикальные течения?
– Важно смотреть в контексте, потому что любой правый среди прочего ссылается на то, что есть гораздо более страшные, невменяемые правые. Если вы не дадите данному правому политику порулить, придут более правые, и тогда точно всё будет похоже на нацистскую Германию. Я с большим уважением по большинству вопросов отношусь к политике Фридриха Мерца, нынешнего канцлера Германии. Замечательно, что он поддерживает Украину, делает серьезные заявления, и Германия много денег и вооружений передаёт Украине в эти критические годы, особенно когда Америка от своих обязательств частично отказалась.
Разные правые конкурируют друг с другом
Но даже в немецкой политике видно, как устроен правый поворот. Там разные правые силы конкурируют друг с другом. Пока немецкая правительственная коалиция заключается в том, что это умеренные правые, но где-то рядом находится “Альтернатива для Германии”. И все с ужасом ждут, что случится на следующих выборах, сколько ультраправые наберут в Германии, смогут ли они начать формировать правительства в отдельных федеральных землях, а может быть, где-то уровнем повыше. Это удобный инструмент: показывать, что там-то совсем антимигрантские, профашистские настроения, и поддержка Путина, и призывы сдать Украину, а есть правые, которые хоть и поворачиваются направо, но делают это гораздо более элегантно. Есть подозрение, что то, что сейчас Европа будет переживать, и то, что отчасти в США случилось, это постоянный баланс: “мы не такие плохие, проголосуйте за нас, иначе дальше будет хуже”.
– В России немало бытовых ксенофобов, в том числе среди людей, которые известны широкому кругу населения. Антимигрантские настроения усилились со времён теракта в Крокус-Сити. Комментаторы в соцсетях сочли ксенофобией выступление актёра Сергея Безрукова на пресс-конференции в ТАСС, когда он спародировал узбекский язык и акцент в русском. Актёр не понял, почему на него обиделись, сказал: "Это спланированная провокация". Подробности – в нашем сюжете:
Кто-то скажет, что пародировать русский акцент в английском языке во время стендапа, например, – это не то, чтобы повод для обиды. В чём здесь деликатная разница? Отвечает Кирилл Мартынов:
– Есть большая разница, кто пародирует. Если русский акцент начнут пародировать массово англичане, американцы, жители других стран, русским будет точно так же обидно. А ещё если будет какой-то повод считать, что эти россияне находятся или исторически находились в угнетённом, зависимом положении. Когда издевательства, шутки над твоим акцентом, над неправильным произношением сочетаются с тем, что ты должен знать этот язык, потому что находился внутри этой империи. У Безрукова, как и у многих других деятелей российской культуры, отсутствует уважение к людям, и в этом смысле, мне кажется, самоуважение. Смеяться над тем, кого ты в прошлом считал зависимым, кого ты сейчас, может быть, нанимаешь, чтобы ремонтировать твой шикарный дом где-нибудь на Рублёво-Успенском шоссе, – это просто следы темы, которую мы обсуждаем, следы фашизма. Эти вещи совершенно в нынешней России не отрефлексированы, не проговорены, и вести себя так, как Безруков, не стыдно. Вот к чему мы вернулись за эти годы.
