Инвестора Александра Галицкого и его венчурный фонд Almaz Capital Partners объявили "экстремистским объединением". По решению суда их деятельность теперь запрещена в России. У Галицкого также изъяли имущество на восемь миллиардов рублей в доход государства.
Almaz Capital Partners – международный венчурный фонд с головным офисом в Кремниевой долине. По данным "Ведомостей", Галицкого обвинили в том, что дочерние структуры его фонда взаимодействуют с платформой "Юнайтед24" – она создана по инициативе президента Украины Владимира Зеленского. Через "Юнайтед24", как говорится в иске, осуществляется сбор средств для закупки вооружения, техники и провизии на нужды ВСУ.
Галицкий утверждает, что Almaz Capital инвестирует только в гражданские проекты, так как любые инвестиции в производство оружия и военного оборудования запрещены уставом. Адвокат Галицкого настаивает, что бизнесмен давно отошел от руководства фондом.
Прокуратура в своём иске также утверждала, что после аннексии Крыма фонд Almaz Capital поддержал санкции США и ЕС против России, прекратил инвестиции в российские компании и начал выводить капитал за рубеж. В ведомстве заявили, что после начала полномасштабной войны холдинг якобы осудил действия российских властей, присоединился к западным санкциям и стал оказывать военную помощь Украине. Сам Галицкий считает, что дело против него было сфабриковано.
Журналист Михаил Зыгарь в своей колонке для The New York Times указывает, что у премьера Михаила Мишустина есть поводы для беспокойства: люди из его окружения становятся фигурантами уголовных дел. По словам Зыгаря, Владимир Путин мог готовить отставку правительства, но война на Ближнем Востоке всё изменила.
Зашаталось ли кресло под Михаилом Мишустиным, разбираемся с политиком Андреем Пивоваровым.
По данным СМИ, у бизнесмена Александра Галицкого – давние отношения с премьер-министром правительства России Михаилом Мишустиным. Среди первых инвесторов Almaz Capital был российский фонд UFG Capital, которым раньше руководил Мишустин. После того, как он возглавил Федеральную налоговую службу, компании Галицкого стали получать госконтракты от ФНС на цифровизацию налоговой службы.
Как деловые связи Михаила Мишустина и Александра Галицкого, которого обвиняют в финансировании ВСУ, могут повлиять на карьеру премьер-министра, Радио Свобода рассказал политик Андрей Пивоваров:
Александр Галицкий попал в уже раскрученный в России маховик репрессий, который связан с национализацией
– На мой взгляд, Александр Галицкий попал в уже раскрученный в России маховик репрессий, который связан с национализацией. В истории, которая случилась с его женой, явно был коррупционный фактор. Я уверен, что Галицкий подкупил судью, местных полицейских и следователей, которые возбудили это дело. Это признало даже государство. Я думаю, именно так он попал под внимание генпрокуратуры, администрации президента и силовиков. Для них эта история – довольно удачный кейс: человек коррумпирует власть, выставляет нас идиотами, кроме того, погибла женщина. Безусловно, общество будет стоять на стороне жены, которую муж-миллиардер незаконно отправил в тюрьму. Если подать людям историю под таким соусом, отъём бизнеса у Галицкого с точки зрения общества выглядит как бы нормально.
После критики главы Верховного суда России Игоря Краснова судья, отправивший Алию Галицкую в СИЗО, ушёл в отставку. Потом силовики проводят проверку деятельности Галицкого и отнимают деньги у олигарха, который фактически убил свою жену. Привязывать к этой истории Михаила Мишустина я бы не стал. Обвинения, выдвинутые против Галицкого, достаточно серьёзны для того, чтобы Михаил Мишустин не просил за него Владимира Путина. С точки зрения ФСБ, Галицкий поддерживает ВСУ и выступает на стороне Украины, и ты не можешь за него вписаться. Либо должны быть чёткие объяснения, что дело сфабриковано.
Мишустину не хватило собственного веса, да и шансов отбить Галицкого было немного
Но здесь роль сыграл вопрос публичности в деле самоубийства Алии Галицкой, молодой женщины. Мишустину не хватило собственного веса, да и шансов отбить Галицкого было немного. То есть единственный арбитр, который есть в этом деле – это Владимир Путин. Идти к нему и вписываться за человека, которого обвиняют в финансировании ВСУ, достаточно сложно. У силовиков давно есть зуб на Мишустина. И в этой связи я хочу напомнить дело миллиардера Александра Брагина. Это такой IT-специалист, миллиардер, непубличная личность, который давно работал с Михаилом Мишустиным в ФНС и много чего привнёс в нашу налоговую систему.
Потом он уехал в Лондон, спокойно там жил, а примерно полгода назад в отношении него было возбуждено уголовное дело на какую-то маленькую сумму, несколько миллионов рублей, которые он якобы украл или недоплатил. Это дело шумно прошло в прессе, но в течение двух недель было закрыто. Мы увидели, что Мишустин "отбил" своего. Но в случае громкого кейса Галицкого он этого сделать не смог. Силовикам в принципе не нравится фигура Мишустина, и это понятно. Они берут всё больше и больше власти, и им требуется всё больше и больше ресурсов. Премьер с собственной командой, который отстраивает свою модель, не слишком активно поддерживает войну, пытается уходить от милитаристской риторики, им неудобен, – считает политик Андрей Пивоваров.
До войны на Ближнем Востоке президент Владимир Путин хотел отправить в отставку правительство во главе с Михаилом Мишустиным и уволить главу Российского фонда прямых инвестиций (РПФИ) Кирилла Дмитриева, утверждает в своей колонке журналист Михаил Зыгарь.
Кроме связи премьера Михаила Мишустина с Александром Галицким из фонда Almaz Capital Partners и IT-предпринимателем Александром Брагиным, СМИ напомнили о возможных деловых контактах главы правительства с основателем IT-компании "Рубитех" Сергеем Мацоцким. Когда Мишустин работал в ФНС, "Рубитех" получал крупные подряды от структур службы. В 2020 году Мацоцкого обвинили в даче взяток, а весной этого года заочно арестовали. Политик Андрей Пивоваров полагает, что за делами такого рода часто стоит ФСБ:
Факт коррупции для Кремля не является ключевым, главное – это исполнительность чиновника и его лояльность
– Это дело также говорит о том, что на Михаила Мишустина есть давление со стороны силовиков. Он действительно является для них чужим человеком. Но из того, что перечислено, я не вижу оснований для какой-то его системной критики. Потому что с точки зрения Кремля, если бы в деятельности премьера не было коррупционной составляющей, ему просто бы не дали такой пост. Ещё по практике советских времён на каждого чиновника должна быть папочка с компроматом, чтобы в случае чего на него надавить. Поэтому факт коррупции для Кремля не является ключевым, главное – это исполнительность чиновника и его лояльность. С этой точки зрения также странно говорить, что Путин будет менять команду правительства из-за проблем в экономике. Нынешняя команда экономического блока довольно эффективна. Во многом благодаря ей на пятый год войны экономика России пока чувствует себя нормально.
Я думаю, внутри Кремля постоянно идёт подковерная борьба за место премьера
Я думаю, все разговоры о возможной отставке Михаила Мишустина – это игра его недоброжелателей. Я ни в коем случае не являюсь его сторонником, просто я за объективность. Экономические факторы не могут стать триггером для его отставки или увольнения. Таким фактором могло бы стать усиление его политического влияния, если бы в Мишустине увидели возможного оппонента Путина. Это гораздо большая опасность, за это могут и похоронить. Но я бы не сказал, что Мишустин стремится к публичности – наоборот, он часто передаёт какие-то важные вопросы, связанные с повышением зарплат или пенсий, президенту. Сам премьер-министр озвучивает куда менее радостные для обывателей новости. Но нужно помнить, что премьер-министр – это второе лицо государства, в ведении которого находятся финансы. Здесь очень важен лоббизм и доступ к Путину. Я думаю, внутри Кремля постоянно идёт подковёрная борьба за место премьера.
Кроме того, не стоит забывать, что Владимир Путин – мужчина в возрасте. Если с ним что-то происходит – покушение или смерть, он перестаёт исполнять свои обязанности. По закону, власть переходит к премьер-министру. При каких-то политических пертурбациях Запад предпочтёт иметь дело не с людоедами из силового блока, условными Патрушевыми или Нарышкиными, а с более приемлемыми для них людьми вроде Сергея Собянина или Михаила Мишустина. Для силовиков нахождение во власти человека, не замазанного по локоть в крови, очень опасно. В конце концов, на кого-то придётся списать военные грехи, а с кем-то вести переговоры. Поэтому для этого радикального силового блока было бы куда более комфортно, если бы всё окружение Путина было замазано в этой войне. Поэтому их раздражает Михаил Мишустин, который пытается не носить хаки, не ездить на фронт и не призывать убивать других людей, – полагает политик Андрей Пивоваров.
