"Это обрушение легитимности на федеральном уровне," – комментирует действующий депутат Михаил Матвеев дело о его снятии с выборов в Госдуму. Оппонент из "Партии пенсионеров" обвиняет депутата от КПРФ в нарушении авторских прав американской корпорации Microsoft. Методы борьбы с Матвеевым похожи на снятие партии "Яблоко", возмущаются провоенные каналы, но не понимают, почему государство борется с политиком, который публично противопоставляет себя оппозиции.
Через похожий кризис доверия к ним со стороны российской власти прошли несколько популярных сторонников войны. Кому-то из них пришлось покинуть Россию, а кто-то пополнил список "иноагентов". Несколькими днями ранее прокремлевский блогер Татьяна Монтян обвинила ФСБ в предательстве. По её словам, она много лет сотрудничала с российскими спецслужбами, но стала неугодной после критики телеведущего Владимира Соловьёва. Монтян проходит подозреваемой по делу "о призывах к экстремизму" и включена в список Росфинмониторинга.
Чему итоги сотрудничества с российской властью учат сторонников войны? Отвечаем на этот вопрос с политиком Евгением Ступиным и журналистом Денисом Казанским.
Российская власть избавляется от ненужных попутчиков, которых не спасают ни провоенная позиция, ни одобрение политического курса Владимира Путина. В Самаре пытаются снять с выборов депутата от КПРФ Михаила Матвеева, который известен критикой российской миграционной политики. Формально его обвиняют в нарушении авторских прав в предвыборных роликах. По такой же схеме Верховный суд РФ снял с выборов партию "Яблоко".
Политик Евгений Ступин уверен, что Михаила Матвеева снимают с выборов из-за жёсткой критики миграционного курса российской власти, а "нарушение авторских прав" давно стало удобным поводом для избавления от политических конкурентов в России:
Вы должны чётко следовать указаниям из Кремля. Если не следуете, с вами расправятся
– Мы видим, как одни и те же схемы часто применяются для недопуска каких-то кандидатов и их устранения. Раньше это была экстремистская символика, сейчас изобрели ещё один метод – нарушение авторских прав. Я бы не называл то, что произойдёт в России в сентябре, выборами. Скорее, это процедура, имитирующая выборы в Государственную Думу. Думаю, у оппозиционной части общества нет никаких сомнений по поводу её легитимности. Но есть люди, которые более-менее верят власти.
Для них недопуск таких патриотично настроенных кандидатов имеет значение, и они разочаровываются. Это видно и по настроениям z-авторов, потому что это социально наивные люди. Они считают, что раз они за войну, значит, власть их должна поддерживать, а они эту власть могут где-то по-дружески покритиковать. Видимо, Матвеев тоже так думал. Кстати, когда в 2022 году началась война, он выкатывал антивоенные посты, но потом их скорректировал, исправился и оседлал националистическую тему.
Он начал критиковать миграционную политику, выступал против трудовых мигрантов из Узбекистана и Таджикистана, хотя, вообще-то, левым это не присуще. Поэтому z-военкоры считают, что загубили патриота. Но для власти неважно, в какую сторону вы отклоняетесь – в патриотическую, в левую или в либеральную. Вы должны чётко следовать указаниям из Кремля. Если не следуете, с вами расправятся. Вас объявят иноагентом, как военкора Романа Алёхина или политолога Сергея Маркова, в этом нет никакой проблемы. Вы должны чётко исполнять указания, и у вас не должно быть своего мнения, – уверен Евгений Ступин.
Прокремлёвского блогера Татьяну Монтян преследуют как в Украине, так и в России. В Украине ее обвиняют в коллаборационизме и оправдании российской агрессии, а в России – в экстремизме и терроризме. Дело против Монтян возбуждено в октябре прошлого года – оперативники ФСБ провели у неё дома обыск и изъяли всю технику. Она находится под подпиской о невыезде.
Почему Татьяна Монтян, которая активно сотрудничала с российской властью, пострадала от действий ФСБ, говорит журналист Денис Казанский:
Когда она раскрыла несколько таких очень нелицеприятных для Пушилина моментов, против неё и стали заводить уголовное дело
– Татьяна Монтян выступает за войну и поддерживает нынешний российский режим, но при этом критикует какие-то отдельные его аспекты. Например, она много критиковала действия российской оккупационной администрации в Донецке – так называемое правительство ДНР и его главу Дениса Пушилина. Он творит в Донецке такой беспредел, что это просто невозможно не замечать. Она рассказала о том, что эти люди наживаются на водном кризисе, который они сами и спровоцировали, что они воруют, что Донецк сидит без воды, а они продают питьевую воду, контролируя заводы по её производству. Вот когда она раскрыла несколько таких очень нелицеприятных для Пушилина моментов, против неё и стали заводить уголовное дело.
Естественно, то, что ей там вменяют высказывания про "охраноту", это полнейшая чепуха. Судят её не за это, тем более, что она это говорила ещё в 2022 году, а дело возбудили только год назад. Она много рассказывала о проблемах в российской армии, о нехватке вооружения, о нехватке людей, о том, что российские солдаты похищают и убивают людей в Донецке. Она рассказывала, что в Донецке есть целая шахта, в которой находятся сотни тел местных жителей – их просто убили и сбросили туда российские военные. Именно за эти озвученные вещи её сейчас и преследуют. Она слишком много говорила.
Я думаю, что особенно плохо работа на Кремль заканчивается для перебежчиков из Украины. Потому что это особая каста, самые несчастные люди – те, кто перебежал из Украины, думая, что сейчас они станут русскими, что им заплатят, их примут в свой круг вот эти пропагандисты Кремля. Но эти перебежчики из Украины так и остаются для россиян людьми второго сорта. Потому что их воспринимают как предателей и мутных людей, которых перекупили. Соответственно, если их один раз купила Россия, то кто-то может их перекупить снова. Как бы они ни пытались изображать из себя русских, они все равно остаются какими-то полукровками, то есть неполноценными и неблагонадежными гражданами. И поэтому им не доверяют до конца, – уверен Денис Казанский.
