Ненавижу войну, как и любое насилие. Но есть нюанс.
Когда Путин открыто напал на Украину, сдёрнув стыдливую завесу с подлой гибридной войны, которую сам же и запустил десять лет назад захватом Крыма и разжиганием конфликта на украинском Юге, многие россияне отреагировали в соцсетях аватарками: "Нет войне!" Самые отважные вышли с этим лозунгом на плакатах, одежде, рюкзаках, рисовали его на стенах домов и даже на ценниках в магазинах. Смельчаки – лучшие из лучших – жестоко поплатились. Российская власть восприняла естественный мирный порыв как преступление. Ибо любая публичная демонстрация несогласия с ней (и даже непубличная – о "неправильных" личных разговорах успешно стучат) в путинской России подлежит экзорцизму – в СИЗО, в тюрьму (для чего были приняты специальные "законы"), ну или, в лучшем случае, вон из страны. Именно защитники мира в отравленном путинском социуме – "террористы" и "экстремисты". Количество осуждённых по соответствующим статьям уверенно растёт. С 24 февраля 2022 года – почти 20 тысяч задержаний, больше 800 фигурантов антивоенных дел; 650 тысяч вынужденно уехавших.
Два с половиной года спустя "Нет войне!" так и остался лозунгом – простым, понятным и сверхрискованным для тех, кто в самой России решается с ним выходить. Есть и другая беда: лозунги опасны своей простотой – их легко перехватить, использовать, а то и исказить смысл.
А что было бы, начнись в разгар Второй мировой войны переговоры с Гитлером о перемирии?
Война России с Украиной – это прежде всего агрессия одного государства против другого. И когда этот "нюанс" намеренно "выносится за скобки" либо забывается под напором новостей о пролитой крови и жертвах, усталости людей, ежедневно вынужденных жариться в окопах под палящим летним солнцем, метаться в поисках укрытия от прилёта очередной ракеты в ещё вчера мирных, процветающих городах, искать тела близких в руинах домов, хоронить детей, родителей, друзей, фокус как бы смещается.
Простота лозунга прикрывает сложность и возможную неоднозначность поставленной цели.
Мир – это ведь так естественно. Кто же в трезвом уме будет выступать за войну – разве что какой-нибудь Медведев, подзарядившись горячительным. Или путинские пропагандисты, развращенные миллионами, которые получают за смакование Зла и призывы к насилию над Украиной. Но можно ли построить прочный мир, опустив упомянутый "нюанс", забыв, что кто-то этот ужас без конца начал, а значит, несёт за него ответственность? На планете сейчас больше 50 войн – страшная цифра. В случае войны России и Украины ситуация уникальная: в качестве агрессора выступила ядерная держава, постоянный член Совбеза ООН, напав на соседнюю страну, просто за то, что та захотела порвать с "братской империей", выбрала собственный путь развития, не понравившийся властному и жестокому соседу.
Призывы к миру сегодня – своеобразный антивоенный популизм. На мире удобно пиариться. Венгерский премьер Орбан колесит по континентам, сам себя назначив "посланником мира" между воюющими сторонами. Кандидат в президенты США Трамп "грозится" прекратить войну, как только обоснуется в Белом доме. Китайский руководитель Си принимает визитёров, чтобы лишний раз показать, что без Китая в наши дни решить ничего нельзя. СМИ публикуют опросы, в которых явно преобладает надежда их участников на мир. Нобелевские лауреаты призывают к Олимпийскому перемирию, даже не упомянув, кто в данном случае на кого напал. И все эти инициативы сочувствующих тихо подразумевают, что именно Украина, страна, которая уже десять лет мужественно сопротивляется агрессору, жертва, понёсшая самые большие и невосполнимые потери в этой войне, должна поступиться безопасностью своих граждан, их выбором и частью своей территории ради призрачного мира. Типа: надо ведь как-то умиротворить разбушевавшегося агрессора. Параллели напрашиваются сами собой: а что было бы, начнись в разгар Второй мировой войны переговоры с Гитлером о перемирии, а потом и о мире с учётом его тогдашних интересов-аппетитов?
Сегодня над человечеством одновременно висят и путинский топор войны, и путинский топор мира
Фотографы, освещающие встречи на высшем уровне, называют короткий момент перед началом переговоров, когда им дают возможность запечатлеть участников для истории, "суетой вокруг дивана". Нынешнее топтание вокруг гипотетического стола переговоров о перемирии (а в дальнейшем и мире) между агрессором (Россией) и его жертвой (Украиной) пока напоминает хождение по кругу граждан с лозунгом "Нет войне!" – с той разницей, что в цивилизованном мире за такую гражданскую инициативу поощряют, а не сажают. Но профессиональная дипломатия не может сводиться к лозунгам, как бы привлекательно и понятно они ни звучали. Говорить о мире, вынося за скобки вопрос о зачинщике войны, мягко говоря, безответственно. Искушение зарыть топор войны и поскорее закончить "вот это вот всё" велико. Но кто ответит за военные преступления? За отнятые жизни, которых уже сотни тысяч с обеих сторон, за сровненные с землёй города, за разрушенные судьбы? Информацию о жертвах стыдливо заметут под переговорный стол вместе с памятью о погибших и замученных? И никаких тебе трибуналов: долги списаны, виновные "похоронены на войне". Надо только понимать, что вышедшая "сухой из воды" путинская Россия останется угрозой не только для самой себя, но и для нормальной жизни окружающих. Нападение на Украину уже показало, как подобная война во взаимозависимом мире подрывает его основы, сказывается на благополучии всего международного сообщества.
Перед президентом Зеленским стоит экзистенциальный вопрос: как спасти страну и сделать так, чтобы в этой битве погибло как можно меньше соотечественников.
Перед Путиным такой вопрос не стоит – ему важно собственное выживание во власти, если получится с бонусом вхождения в историю в компании великих завоевателей – и плевать, сколько людей, чужих и своих, погибнет за его бредовые по меркам 21-го века идеи.
Начавшаяся в последние недели путинская "борьба за мир" пока напоминает старый советский анекдот: "Армянское радио спрашивают: "Будет ли война?" Ответ: "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"
Плести интриги – любимое занятие Путина. Он это не раз демонстрировал. Судя по последним публичным демаршам, он в предвкушении: что же такого ему предложат те, кто, как он уверен, в конце концов, так сильно захотят мира, что "уломают" Украину. Вот и выдвинул свой ультиматум. Результат: сегодня над человечеством одновременно висят и путинский топор войны, и путинский топор мира. А потому избежать худого мира не менее важно, чем просто "закончить войну".
Галина Сидорова – московский журналист и внешнеполитический обозреватель
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
